1ºRainer Koch ICH kann ja lesen. Und schreiben. Ich mache beides hauptberuflich. Und ich lese in dem Artikel keine Zeile, in der ein konkretes Verbot gefordert wird. Und darum meine Frage: Was hat Frau Paus hier konkret verboten, bzw. welches Verbot hat sie gefordert? Wenn Sie so lesekompetent sind, können Sie es mir ja vielleicht sagen?
Sonst könnte man auf die Idee kommen, dass es Ihnen einzige und allein darum ging, 1) eimal mehr irgendwas gegen die Regierung zu schreiben (ist noch früh am Tag, vielleicht schaffen Sie auch heute wieder ihre 500 Anti-Grünen-Posts) und 2) mich persönlich zu diskreditieren.
2ºIch hätte mir gewünscht, dass damals an Silvester, die jungen Damen geschützt worden wären. Das dort Ermittlungsverfahren eingeleitet und die Täter strafrechtlich verfolgt worden wären. Ich hätte mur gewünscht, dass an unseren Schulen die Mädels, im Sommer, sich so kleiden dürfen, wie sie es möchten und nicht aus Rücksicht auf unsere „Gäste“, „Rollkragenpullover und lange Hosen“, tragen sollen.
Wo ist hier die Verhältnismäßigkeit?
Wir sprechen hier von erwachsenen Damen, die, ganz bewusst (geht aus den WhatsApp Nachrichten mit der Makeeva hervor) darauf eingelassen haben.
Natürlich ist ein Nein ein Nein und K.O. Tropfen sind ein Nogo. Das ist aber auch das einzige.
Was hier in den Medien und in unserer Politik passiert, lässt einen sprachlos und fremdschämend zurück.
3ºMike Shumway Ich habe die seriösen Recherchen der SZ, der ZEIT und des NDR gelesen. Zu diesen "Zusatz"-Partys gibt es zahlreiche Aussagen, auch eidesstattliche Versicherungen und das "Casting" zu solchen Veranstaltungen ist mit Chat-Screenshots belegt. Seriöse Zeitungen lassen selbstverständlich justitiarisch prüfen, ob das, was sie veröffentlichen, einer Verdachtsberichterstattung entspricht. von diesen Zeitungen wurde bisher keine verklagt und es wurde nichts zurückgenommen.
Arrogante Kommentare zu meinem Bildungsstand können Sie sich leisten, wenn Sie sich auskennen und sich mit dem Fall befasst haben. Scheinbar sind aber SIE es, der sich auf Telegram und YouTube "informiert".
Ein Ermittlungsverfahren läuft übrigens. In Berlin.
Ein Einspruch gegen die litauische Polizei auch. Die es übrigens versäumt hat, bei Lynn einen Drogentest zu machen, obwohl diese es eingefordert hat.
4ºAnke Niemeier Sie dürfen alles aber selber schuld wenn sie dort hingehen. Ist schon seit den rolling stones bekannt was auf solchen partys abgeht da wird kein kindergeburtstag gefeiert. Und wer das nicht weiß und sich selber in Gefahr bringt hat am Ende selbst schuld oder gehen sie mit einem fremden betrunkenwn Mann nachts nach Hause den sie nicht kennen u d der sie auf der Straße angesprochen hat. Nein machen sie mit Sicherheit nicht. Wenn man eine gute Erziehung hatte dann würde einem schon als Kind beigebracht nicht mit fremden mitzugehen aber warum gehen sie mit auf solch eine Party weil sie prominenten geil sind und dann nette instergram storrys posten können
5ºDie weitverbeitetste erotische Fantasie von Frauen?
Die erotische Vergewaltigung .
Nicht umsonst war '50 shades of grey' das erfolgreichste Buch der 10er Jahre.
Frauen die sich nachträglich melden, tun das mitunter, weil sie sich vor sich selber schämen und statt die Verantwortung für ihr Tun zu übernehmen, beschuldigen sie den Mann, dem sie sich hingegeben haben... Wenn eine damit anfängt, löst das eine Kettenreaktion aus... Tja, wahrlich unappetitlich, Frauen sind nunmal deutlich neurotischer als Männer, auch das eine erwiesene Tatsache.
Nichts, aber auch gar nichts an den Vorwürfen gegen Lindemann macht Sinn.
Ich bin sicher kein ausgemachter Fan der Band, einige Lieder allerdings sind großartig, zBsp. '#Zeit'
6ºSabine Marazzita wenn eine Frau glaubt dass bei einer Backstage Party ein Kindergeburtstag gefeiert wird ist sie einfältig und oberflächlich. Aber so lange nichts bewiesen ist egal auf welcher Seite ob bei dem Angeklagten oder bei dem Kläger ist es müßig über das Thema zu diskutieren sollte es tatsächlich so gewesen sein dass sich der lindemann an der Frau vergriffen hat muss dieses natürlich abgeurteilt werden sollte dieses aber nicht der Wahrheit entsprechen muss auch ganz klar die Angeklagte dafür verurteilt werden dass sie den Ruf von dem Herrn lindemann geschädigt hat hierzu gibt es einen guten Vergleich zu der Thematik mit dem Herrn Kachelmann aber solange nichts bewiesen ist kann auch niemand verurteilt werden deswegen werde ich auch niemanden vor verurteilen wie viele Damen das hier machen
7ºAnke Niemeier wieso unterstellen sie mir dass ich nichts daran finde wenn die Frauen nicht mehr selbst entscheiden dürfen was sie wollen und was nicht davon habe ich nicht geredet und ich warte immer noch auf eine Antwort ob sie mit einem Fremden besoffenen Mann der sie nachts anspricht mit nach Hause gehen ich will eine Antwort von Ihnen denn das kann sie nur mit Nein beantworten weil wenn sie jetzt ja sagen würden Sie sich selbst bloßstellen und zu geben dass sie nicht so viel Verstand haben und zu wissen dass es nicht gut ist nachts mit einem Fremden besoffenen Mann nach Hause zu gehen der einen auf der Straße angesprochen hat oder im Park