1ºPor desgracia, en España muchos partidos políticos y muchos de sus dirigentes nos demuestran con sus actuaciones absurdas, acciones irracionales, decisiones y argumentaciones falaces que su ideario es el analfabetismo político. Demuestran continuamente ignorancia y falta de cultura y sobre todo son profanos a la disciplina política. Así, muestran una falta de respeto a la democracia y a los valores que conlleva esta.Emplean argumentos ignorantes cuando afirman y aseveran con contundencia falaz que la elección de los ministros son a dedo, (Pablo Casado), cuando cuestionan las funciones y competencias del rey marcadas por la Constitución (Isabel Díaz Ayuso) y cuando ponen en cuestión informaciones y estudios de científicos de la OMS sobre alimentación, pandemias, etc (Santiago Abascal). Tienen analfabetismo político cuando intentan reescribir la historia o venderla como les interesa (Vox, PP y Cs) o incluso cuando afirman con insensatez e irracionalidad que un país es una dictadura mientras defienden de manera obscena y ruin a países con un régimen dictatorial fortísimo y que atenta contra los derechos humanos: caso de Irán, Hungría, Emiratos Árabes, etc. (PP y Vox).Pero lo peor es que adolecen de un analfabetismo político en el aspecto cultural cuando defienden con contundencia, de una manera absurda e irracional y a veces de manera cirquense, costumbres del medievo como las únicas que deben subsistir como referentes culturales a seguir y ejemplares en pleno siglo XXI. Y si eso fuera poco, es más analfabetismo político cuando continuamente son profanos y demuestran con sus actuaciones irracionales e insensatas lo que un político debe encarnar en una democracia, como es la representación de un pueblo, respetando los valores democráticos y fortaleciendo la convivencia, y se afanan en volver a la España en blanco y negro, utilizando las instituciones judiciales e informativas para salvaguardar sus intereses políticos aunque con esa actitud generen crispación, odio e incluso prevariquen y ataquen y no respeten la Constitución.
Pero el problema es que, por desgracia, también hay una parte de la ciudadanía que también adolece cada día más de ese analfabetismo político, pues a ese político le interesa que el ciudadano sea ignorante, tenga poca cultura y sobre todo sea profano en cuestiones políticas para así manejarlo para sus intereses. Por ello son capaces de desviar temas para no profundizar en los verdaderos problemas, y ante todo para que se disipen sus prevaricaciones, sus errores políticos y sus corrupciones y manejos con cierta actitud “mafiosa” para conseguir sus objetivos que, siguiendo su analfabetismo político, no son otros que acabar con la legitimidad de un gobierno y el respeto a la voluntad de un pueblo, como marca la Constitución y la democracia.
Por todo ello, frente al analfabetismo político nuestra democracia necesita de una cultura, una educación libre y pública alejada de manipulaciones informativas, falacias políticas, odios y crispaciones. Y sobre todo sobra el analfabetismo político de algunos partidos políticos, pues esta situación es un problema y un peligro para la democracia. Sobran los gritos, las falacias, las actitudes mafiosas. Y ante todo falta el diálogo y la convivencia. Y para ello, lo que la democracia necesita es que la ciudadanía demuestre con su voto y acciones que no es ni manipulable ni quiere que en nuestra democracia el analfabetismo político se haga con el poder .
Creemos en la libertad y a pesar de ellos una gran parte de la ciudadanía no somos analfabetos políticos y pese a ellos y su analfabetismo no somos ignorantes. Tenemos una cultura y cada vez sabemos mejor qué es lo que queremos de los políticos: honradez, diálogo y que utilicen en sus acciones y argumentaciones para generar convivencia e igualdad. Esto no es una utopía, es la realidad que necesita nuestra democracia. El analfabetismo es el problema, por eso hay que erradicarlo. Todos seremos responsables si no lo hacemos.
2ºQue lamentable ver a la España de Cervantes, de Isabel I de Castilla, de Hernán Cortés, de San Ignacio de Loyola, de Santa Teresa de Ávila, de San Juan de la Cruz, de Ortega y Gasset, de Balmes; en fin de una pléyade de hombres y mujeres que forjaron la civilización hispanoamericana... sometida por una caterva de cafres, sátrapas, degenerados y rufianes al servicio de la agenda "globalitaria" de Soros. Aunque, al parecer, se ve una luz en la oscura noche, para estás próximas elecciones donde se vislumbra la derrota del comunismo que se hace llamar progresismo. Anhelo que el pueblo español elija gobernantes conscientes y orgullosos de la verdadera historia de España y de su valioso papel en el concierto mundial. ¡Levántate, oh Señor! ... que Tus enemigos se dispersen y que aquellos que Te odian, huyan ante Tu rostro.
3ºNo iba a poder dormir con Podemos… “no es no”…. La vacuna española anti COVID (¿dónde ha quedado tras los millones invertidos ?).., Abalone… el tío más sinvergüenza que tuviste de ministro… lo has vuelto a recolocar en Valencia (¿Algo del contenido de las Maletas de Delsy que a medianoche se trasladaron no se sabe a quien ni a dónde????)…. El Pufo de la Cátedra de tu churre-churri-churra??? Lo que nos costó a los españoles salvar una aerolínea venezolana con un único avión en fase de desguace???…. (Y lo que nos cuestan tus salidas y las de tus amigos-parientes-socios en el Falcón)… Lo que pilló Mohammed en tu móvil… uff ¿seguimos campeón del embuste, chanchullo y tergiversación???
4ºLa credibilidad de sanchez es nula y la de su partido en general también. Al final haber pactado con independentistas nacionalistas etarras y comunistas ha forzado a sanchez en toda esta legislatura a hacer concesiones que en un principio no queria hacer. El problema es que en 2017 el se creia que gobernaria sin necesidad de pactar con nadie y al final no fue asi. En ese momento pecó de falta de humildad. No se puede gobernar asi un pais donde cada uno de los partidos que "apoyan" a sanchez solo miran por sus propios intereses personales y partidistas y no por los intereses generales de la poblacion. La gente no es tonta y al igual que yo han llegado a esta misma conclusion y el psoe y sus socios lo han pagado con una perdida de confianza y de votos masiva.
5ºJose Ángel Cabrera Rodriguez vamos a hablar con propiedad y sin mentiras.
-El pacto de gobierno está firmado solamente por el PSOE y UP. En segundo lugar: No hay ninguna banda en el Congreso, solo hay diputados de partidos legales que se presentaron a elecciones y han sido votados por los ciudadanos. Los diputados de Bildu son tan diputados como el mismísimo Sr Abascal.
-El CGPJ no se ha cambiado, lo ha impedido el PP una y otra vez desde hace 4 años; es por tanto evidente que el "poder judicial" no lo ha cambiado Sánchez.
-Se escribe "apoyo", la ortografía también es importante.
6ºJuan Miguel Sánchez Jiménez Jajaja, la cara la da en las emisoras, protegido por su cinismo e hipocresía!!.. pero la cara no la da en la calle, snte el pueblo,.... porque no quiere enfrentarse a los abucheos del pueblo!!... después de haber estado 4 años metido en su jaula de oro sin pisar la calle y falcon para arriba, falcon para abajo!!.... en campaña electoral intento hacer el paripe y salir a la calle, pero se ve que la crítica no le mola!!.... sin duda le veremos por las emisoras, pero no en la calle ? Y a eso le llama usted dar la cara??... que lastima!!
7ºEl artista de la mentira.
⠀
Acudía Pedro Sánchez a Onda Cero para ser entrevistado por Carlos Alsina tras cuatro años de ausencia. Lo hacía porque, como todos los políticos, cuando tienen poco que perder y mucho que ganar el tour mediático es uno de los antídotos habituales para tratar de recuperar los votantes perdidos y que un par de chascarrillos les haga olvidar todas las ignominias realizadas. La entrevista ha dejado momentos interesantes, pero sin duda el mejor momento llegó cuando Alsina le preguntó a Sánchez «¿por qué nos ha mentido tanto?». El presidente del gobierno, casi sorprendido por la pregunta, le reclamó que dijera en qué ha mentido. Una vez el entrevistador le dio una pequeña lista de mentiras, Sánchez afirmó: «He tenido cambios de posición política».
⠀
A estas alturas, cualquiera mínimamente despierto, sabe que Sánchez recorre su existencia bajo el sendero de esa delgada línea que separa al mentiroso compulsivo del psicópata. Sánchez ha conseguido elevar la mentira a una forma de vida, pero también a un arte que no todo el mundo es capaz de realizar. Te vende una ley que libera a agresores sexuales y violadores como una ley feminista, al empobrecimiento de los ciudadanos españoles lo llama resiliencia, a expoliar salvajemente a los ricos lo denomina impuesto solidario, al decrecimiento económico crecimiento invertido, etc.
⠀
Si mañana su mujer le pillara con otra en el colchón que cambió en Moncloa diría que no le está engañando. Aseguraría sin ponerse colorado y sin nerviosismos que estaba realizando una actividad extramatrimonial destinada al reparto de gozo y amor con el ciudadano medio. Afirmaría que la única mujer de su vida –o lo que sea– es ella ¡Incluso si indignaría por ponerlo en duda! Y ya puestos, en el peor de los casos recurriría –como hizo Carmen Calvo– a espetar que el que se estaba acostando con otra era el Sánchez candidato y no el presidente. Como cuando afirmó que los golpistas debían ser condenados por rebelión en un ejercicio de desdoblamiento de la personalidad que urge tratar. A ver si, a fin de cuentas, va a ser eso y los españoles pusieron en el poder a un enfermo sin diagnosticar.
8ºNo sé si Pedro Sánchez lo sabe o no, supongo que si, pero la gente está bastante harta de la forma como intentan manipular a los ciudadanos de este país.
Precisamente, estos políticos embaucadores todavía piensan que el engaño, prevaliéndose de la ingenuidad del engañado puede fortalecer una mentira como verdad absoluta. En tal sentido, ésto se acentúa mucho más rápido en causar
abstención en los votantes, que en crear admiracion, aceptación o captación en los partidos politicos.
Son éstos los actos por el cual un potencial votante en unas elecciones decide no ejercer su derecho al voto, ya sea en unas elecciones generales o si, en un procedimiento parlamentario, precisamente, porque la mentira genera rabia y desconfianza, pero no les importa estar presente en la votación pero no votan.
El presidente del Gobierno Pedro Sanchez cree que una coalición con Sumar sería "más fácil" porque con Yolanda Díaz trabajarían de "manera leal". Aquí debería explicar con más claridad, porque Yolanda Díaz en una entrevista con Jordi Évole le llamó machista. A qué lealtad se refería Pedro Sánchez cuando hablaba de Yolanda Diaz. Que sepamos ésto no es lealtad, ésto es otra cosa mucho más delicado en un gobierno progresista.
Sánchez también ha subrayado que, en todo caso, su partido tiene "una responsabilidad intransferible", porque "de la victoria del PSOE dependerá en buena medida que España continúe avanzando”. Si, avanzando si, gracias a la coalición con Podemos que en estos cuatro años ha tenido una terrible lucha con el Psoe para avanzar en mejoras y derechos en este país.
Este señor no debe ser triunfalista de derechas en sus discursos con una retórica de izquierdas porque se perjudica. Así lo ha demostrado cuando reconoció a un farsante presidente autoproclamado en una plaza pública en Venezuela, sin haberlo elegido el pueblo en unas elecciones democraticas presidenciales.
Este presidente habla tan pancho de las democracias sin respetar las democracias de otros paises. Esa locura incomprensible es simplemente el atribuir a otros o a algo un valor inferior al que tiene. En este caso a la democracia venezolana. Dicho ésto, Pedro Sanchez suele infravalorar sistemas democráticos mientras en España tenemos una democracia defectuosa. Secuestrada por un poder judicial caducado e instalado en el sillón desde hace más de cinco años. Esta situación antidemocrática tiene unos responsables políticos que se llaman PP-SOE.
No se puede hablar de algo que la gente ya conoce sin antes asesorarse o informarse adecuadamente. En estos casos, el ciudadano o ciudadana informada no se atiene al resultado de lo que dice el político al ser entrevistado. Al contrario, piensan, reflexionan tranquilamente y luego toman su decisión de votar o no.
El presidente del gobierno habló de la izquierda a la izquierda del Psoe, lo que significa que son derecha con retorica de izquierdas, auque no lo reconoce con la boca abierta, pero si que son de derechas ésto lo sabe la gran mayoría de la sociedad española.
Es muy importante hablar con propiedad ya que otros no lo hacen. Dejar las cosas lo suficientemente claras en este contexto es de vital importancia. Este señor es monárquico y que sepamos las monarquías generan desigualdades sociales en paises monarquicos. En este sentido Pedro Sánchez y el Psoe no es de izquierdas ni por asomo. La verdadera izquierda de este país se llama Podemos no Sumar ni Psoe.
El señor Sánchez y Yolanda Diaz han puesto el listón muy alto destruyendo a Podemos y destruyéndose ellos mismos, porque acabar con el amigo que te apoyó en momentos difíciles es canallesco no caballeresco.
En cuanto a la 'Ley solo si es si', este señor miente y miente descaradamente. Además, ha dicho que los discursos feministas de la Ministra de Igualdad Irene Montero ha incomodado algunos amigos o conocidos suyos. Lo que significa que ha infravalorado el trabajo del Ministerio de Igualdad de su propio gobierno. Dando cancha suelta al machismo y al fascismo en toda su amplitud.
Según muchísimos expertos con respecto a la "Ley solo si es si" manifiestan que la Ley estaba inmensamente correcta en sus disposiciones transitorias. La Ministra de Igualdad, Irene Montero, siempre ha defendido con apoyos de los expertos juristas de gran prestigio la "ley del solo sí es sí". Al tiempo que han dicho que sólo necesitaba tiempo para asentarse en su aplicación, que sólo bastaba la enmienda introducida en la reforma del Código Penal facilitando la correcta interpretación en sus disposiciones transitorias para su ejecución.
Lo que pasó es que Pedro Sanchez se dejó llevar por su inseguridad y quiso dar facilidades al machismo y al fascismo de este país y ser protagonista en una Ley que el Psoe no pintaba absolutamente nada, porque el protagonismo verdaderamente lo tenía la Ministra de Igualdad Irene Montero y Podemos.
Pero como no ha estado nunca cómodo con Podemos por la exigencia de la formación morada de gobernar a favor de los ciudadanos de este país, pues pasa lo que pasa.
Al contrario, si el Psoe estuviera gobernando con mayoría absoluta sus políticas serían diferentes, sobre todo, a favor de la derecha. Ya lo hemos vivido con Felipe González en otras legislaturas cuando ha gobernado el Psoe, excepto con José Luis Rodríguez Zapatero que es un progresista convencido.
Ha hablado también de la reforma laboral y de Sumar de Yolanda Díaz. Sinceramente con honestidad, honradez y bastante claridad. Este gobierno no derogó la reforma laboral. No lo hicieron. Solo la modificaron. Ahí Pedro Sánchez y Yolanda Diaz mintieron descaramente a los trabajadoras y trabajadores de este pais.También mintieron sobre la derogación de la 'Ley Mordaza' y en otros aspectos que lo van anotar en el desgaste electoral del 23J.
Este señor apoya a quien lo va a hundir como lo es Yolanda Diaz y le niega el apoyo a la Ministra de Igualdad Irene Montero, quien verdaderamente lo ha puesto en la vanguardia nacional e internacional como un gobierno progresista de primer nivel.
Este señor es estupido y al mismo tiempo necio e ignorante. La "Ley solo si es si", lo evidencia como ignorante, necio o estupido y eso lo sabemos todos. Los Tribunales de Justicia cada vez más rebajan las condenas a los violadores y maltratadores, lo que significa que el PSOE no ha corregido ningún error de esa ley porque no lo había. Al contrario, la han desmejorado para favorecer al fascismo y ridiculizar a la Ministra de Igualdad Irene Montero y acabar con Podemos. Pedro Sánchez sabe mejor que nadie que la judicatura de este país, vuelvo y repito, tiene secuestrada la democracia española. En este sentido el Psoe y el PP son los directos responsables de este declive democrático en España.
Les aviso que no van acabar con Podemos. Al contrario, acabarán con Sumar porque no les vamos a votar. Son hoy ya centenares de miles de votantes que rechazan al Psoe y a Sumar por sus traiciones y deslealtades con Podemos.
9ºSon legión los que también creyeron que nada parecido les pasaría, hoy sienten haber votado como lo icieron,Nunca, el mal que nos causan unos, debe servir para olvidar el mal que también nos causan otros, es escalofriante ver cómo se actúa de negligentemente con lo que nos permitiría tener una vida mejor y más democracia, y que la CONSTITUCIÓN NOS A HECHO DUEÑOS, el voto, però VOTANDO PSOE Y PP, PP Y PSOE, ERC CS Y VOX, MAYORITARIAMENTE, SE MANTIENEN LAS ESTRUCTURAS DE PODER DE LA DICTADURA MILITAR ANTERIOR, y arrastra con la corrupción del estado de la sociedad dictatorial nacional, que se erigió en el siglo pasado y en la actualidad se actúa como un gran bloque de corrupción, país de corruptos con poltrona, plagado de indeseables delincuentes, criminales en potencia que campan a sus anchas, fascistas declarados autorizados y salvaguardados por el poder establecido, demasiados vividores de lo ajeno, maldita transición, Barcelona tiene la mente en blanco, votar PSC y Encomu Podem, para dejarla con una deuda mil millonaria, cuándo llegó se encontró con un superàvit de más de 150 millones de euros, en siete años ya ha pasado a la banca rota, y parece que va en aumento, votos tirados por la derecha y la izquierda, ahora toca votar a JuntsxCat sin dilación,
10ºLM Anderson si claro que son mentiras muchas de las apreciaciones que usted hace!!!.... pero las mentiras de Sánchez a las que todos nos referimos y las que hemos vivido, por muy ciego que usted quiera estar, son con respecto a lo que dijo y prometio en su campaña y programa electoral!!!.... le quitaría el sueño tener a iglesias en el gobierno,... no pactaria con Bildu lo podia decir mas veces, pero era que no!!!..... no pactaría con el independentismo!!!.... entro por mocion de censura por presunta corrupción!!jajaja ? Ha dimitido por los eres de Andalucia???, Tito berni?? Que pasa aqui??..... ? Subir y subir impuestos?? No iba en su programa, pero era de esperar!!! Como lo era disparar el gasto público!!!..? De que vale subir recaudación si la misma se va en un desorbitado gasto público de políticos a dedo??.... ? Subir salarios mínimos?, otra prevenda pagada a la ultraizquierda, sueldos que no paga el gobierno sino los empresarios, y que por contra al gobierno le supone un mayor ingreso para sus arcas....ilusos!!!!, subida de sueldo mínimo que afecta a determinados sectores que pueden desaparecer!!! Amen de implicar subidas de precio lógicamente, agricultores, ganaderos,.... y subidas que sin duda fomentan la economía sumergida!!!... vamos un crack macroeconómico!!!