1ºMargareth Massouh políticos jamais irão aprovar leis rígidas para qualquer crime pois estes praticam muitos crimes , precisam das brechas na lei para se safar ou atenuar as penas dos crimes que praticam, da mesma maneira que a maioria está nem aí para educação, não é interessante criar cabeças pensantes ... este comentário é apartidário pois crimes se cometem no governo deste país independente de partido ou posições políticas, todos tem seu quinhão de responsabilidade seja na prática de crimes ou na omissão em relação às mesmas... As quadrilhas no poder aqui apenas se alternam a cada eleição isto a décadas...
2ºRoberto Sanches este pensamento só cabe em cabeças vazias de patriotarios! A lei tem nada a ver com STF ou lula! Somente os ignorantes e incultos vêem assim! Toda nossa lei está na constituição de 88, p mudar somente os deputados , e por falar nisso, estes não tem.intetesse em mudar, inclusive a cambada do PL, tudo vagabundo, bandidos tipo do Val, de Gravata tipo Nicolas sem serventia para nada estão lá p destilar idiota , trabalhar q é bom nenhum trabalha e vivem nas tetas, apenas se exibindo nas redes e tratando de ampliar seus direitos e proteções contra seus golpes, eqto pessoas assim eleitas por asnos estiverem lá, nunca teremos reformas, pois os bandidos estão lá, os milicianos, ocupam vagas no congresso...então estude mais um pouco p não passar vergonha
3ºJesuina Aguiar E Silva, não dá pra processar quem já morreu e a família dele não pode responder pelos atos dele. O que acontece é que quando a pessoa morre DURANTE o processo, existem algumas hipóteses:
1. Autor morreu: sucessão processual, intima-se o espólio e os herdeiros se manifestam quando ao interesse de prosseguir com o processo.
2. Réu morreu: intima-se o autor pra proceder a citação do espólio, do sucessor ou dos herdeiros.
Quanto à sanção penal, a Constituição Federal proíbe que a pena ultrapasse a pessoa do condenado (Princípio da Intranscendência), de modo que os familiares do assassino não responderão na esfera penal.
Ademais, ambas as famílias poderão processar o Estado.
1. Família dos alunos: o Estado tem o dever de garantir a segurança dos alunos nas suas dependências.
2. Família do assassino: o Estado possui responsabilidade civil objetiva quanto à segurança dos presos sob a sua tutela, de modo que se um preso morre durante o cárcere, o Estado está obrigado à indenizar, salvo situações excepcionais, quando comprovada a impossibilidade de alteração do resultado.
4ºAdriana Sipriano nem sempre família com pessoas com graves problemas mentais de surto de locura as vezes se sentem aliviadas quando o louco morre
As pessoas não entendem que quando uma pessoa é realmente louca não adianta confrontar o louco dizendo que tal coisa é errada ou que é coisa da cabeça dele não adianta na cabeça do cara as pessoas da escola lá eram inimigas dele
E sim isso pode acontecer mas tem gente que só vendo de perto um louco de verdade pra entender a situação
Na cabeça de um louco é assim se ele pensar que o vizinho dele lá da esquina quer matar ele
Ele transforma o vizinho da esquina em inimigo sem nem aquele vizinho se quer conhecer a pessoa e em um dia de surto ele pode ir lá matar o vizinho por nada
E a própria pessoa não tem controle sobre isso é neurônios na mente alterados que fazem a pessoa ficar assim e depois que fica não tem volta
5ºSérgio Emídio É a "justiça" do Paraná sendo a "justiça" do Paraná. Leis, processo legal... pra quê, se podem prender, julgar, apenar e até aplicar a pena de morte numa tacada só, né?
Depois não entendem a razão de tanta violência, quando são os "cidadãos de bem" a serem vitimados.
Humanamente, podemos até comemorar esses "justiçamentos", mas o estado não pode agir conforme as nossas emoções pessoais, porque dá o direito de, também nós, termos os nossos direitos ignorados, se acontecer de estarmos numa situação onde quem tenha o poder de decidir sobre as nossas vidas, entender que pode tirá-la.
Olho por olho e ficaremos todos cegos...
6ºAdriana Sipriano p mim foi tarde,porém tenho dó das 3 famílias pq garanto que o pai e mãe não criou ele p ser esse monstro mais infelizmente tem pessoas que não seguem bons exemplos e mesmo ele sendo um monstro o pai e a mãe sofre muito aqui estamos falando da família dele não dele p mim ele foi tarde porém p pais independente doque o filho seja eles ama e garanto que qual quer pai e mãe ficaria triste e. Ao merecia passar por isso,muitos certinhos aqui acaba julgando os pais até colocando culpa neles mais os pais ensinam o certo o filho que não segue o certo e lógico sinto pelos outros tbm que era inocente não deveria ter perdido a vida de uma maneira cruel assim meus sentimentos a todas as famílias,mais deixando bem claro aqui não sinto pelo assassino mais sim pelos pais dele que não tem culpa de nada e sofre do msm jeito
7ºÉ óbvio que não temos pena do assassino. É óbvio que ele promoveu uma barbárie e acabou com a vida de dois adolescentes e que destroçou duas famílias.
Entretanto, a questão é a natureza da morte dele. Dentro da prisão, foi morto pelos que ali também se encontravam presos ou pela polícia?
Se foi pelos que estavam presos, é explicado, haja vista a comoção popular. Mas se foi morto pela polícia, é a mão do Estado contra o próprio Estado. Os policiais são servidores, de farda e em serviço. Não seguir a lei em um episódio desse equivale a dizer que a corporação não tem controle (o que não é novidade), e que eles estão fazendo o papel de força ostensiva, juiz e executor. Isso nunca acaba bem. Não é à toa que tantos brasileiros lutam para conseguir justiça contra policiais justiceiros. A exemplo, 30 deles estão sendo julgados em Fortaleza por matar adolescentes (nenhum deles com qualquer passagem pela polícia), pelo fato de um policial ter sido assassinado e deduzirem que o responsável era do bairro em que os jovens moravam. Chegaram matando todos os que ali estavam, sem sabem quem era. O assassino do policial? Não era nenhum deles.