1ºBlum Sigrid Doch, Sie haben bewertet. Sie meinen, dass der Transport von Infanterie mit ungeschützen Fahrzeugen ein Zeichen dafür ist, dass die Ukraine "blank" sei, also nicht mehr über geschützte Fahrzeuge verfüge. Das ist eine Bewertung. Ihre Bewertung entspricht offensichtlich nicht der Lage und den Tatsachen, weder bezüglich der Verfügbarkeit von geschützten Fahrzeugen der ukrainischen Streitkräfte noch bezüglich des taktischen Einsatzes von leichter Infanterie, also Jägertruppen. Sehen kann abgeschossene Fahrzeuge jeder, bewerten nicht. Sie sollten sich bei Oryx informieren, da haben Sie alle bestätigten Material-Verluste beider Seiten. Ja, Selensky hat Recht. Wären die westlichen Unterstützer schneller gewesen, hätten die Russen weniger Zeit gehabt, ihre Stellungen auszubauen. Die Offensive ist nicht vermurkst, das behauptet Selensky auch nicht, sie ist durch das Zögern des Westens schwieriger umzusetzen.
2ºSilvia Lewandrowski
Ich werde Russland nicht dabei unterstützen, Gebiete der Ukraine zu annektieren, aber ich unterstütze es dabei, dafür zu sorgen, dass die Ukraine nicht der NATO beitritt
Ich möchte darauf hinweisen, dass dies auch ohne den Krieg hätte passieren können
Aber Sie können die Aussage der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel sehen, die sagte, dass der Minsker Vertrag von 2014 dazu gedacht sei, Zeit zu gewinnen, um die ukrainische Armee auf die Konfrontation mit Russland vorzubereiten
Tatsächlich hat die NATO in den letzten Jahren die Ukraine mit Waffen unterstützt, und Putin warnte mehr als einmal, dass dies zur Anwendung von Gewalt führen könnte, Und der Westen wollte das nicht hören (Oder sie hören es, wollen aber Russland in eine militärische Konfrontation hineinziehen, die Russland auf Kosten der Ukraine an Kräften zehrt)