1ºToni Lopez Sanchez cuando os daréis cuenta???
Con quien habla?
Mayestático???
Muy señor mío. Soy un hombre de derechas de toda la vida.
Veo que usted confunde ser conservador con ser de derechas.
No se trata de gusto.
Se trata de que usted juzga a las personas según sus valores. Muy típico de los conservadores que no de las personas de derechas.
Si por usted fuese y pudiese impondría usted en los demás lo que usted cree.
Cansado de conservadores y comunistas que en el fondo son lo mismo.
Cree desde su ALTAR que si alguien no COMULGA con su opinión ya tiene que ser de izquierdas. ... Tan radical y tan extremadamente conservador es usted???
Cómo puede ser que en España no se entienda la diferencia entre conservador y ser de derechas???
Pues un claro ejemplo.
Le dejo con su perorata.
Vaya a dar la charla a comunistas .... Seguro que en ambos extremos de vera reflejado por sus ganas de imponer a los demás su opinión.
2ºIsabel Gabalda Segovia no es difícil, la deconstrucción política de la masculinidad se refiere al hecho de que el hombre, como sujeto político es eminentemente lógico-racional…mientras que la mujer ha sido siempre más emocional..( de ahi que Victoria Kent, diputada socialista en la 2 republica española, se opusiera al voto femenino, con el argumento de que votarían lo que les dijera su confesor en su parroquia, es decir, derecha) , y el movimiento neofeminista actual acaba de parir el concepto “ inteligencia emocional” , alegando que el hombre lógico-racional que pretende tener razón es ya por ello machista…y por tanto hay que deconstruirlo, es decir hacer que abandone la lógica racional para adoptar la inteligencia emocional feminista…lo que quiere decir hacer que sea manipulable según una programación emocional , que responde a una ingeniería social…y aquí la falda tiene su papel, pues se presupone que un hombre con falda será más sensible y emocional, es decir, menos lógico-racional, y por tanto habrá abandonado su tendencia “machista” a tener razón..etc…es decir un tipo de hombre más manipulable…y esto es una deconstrucción política..y no una moda o una broma inofensiva, como pretenden hacer ver…JA!
3ºJavier Ormazabal si mañana saliese Cristiano Ronaldo y Messi con falda, la mayoría de los varones comprarían faldas . Hace mucho que se demostró que la gente sigue la moda que marcan los famosos.
Antes depilarse era visto como ser femino, salieron los deportistas como Beckham depilados y ahora hay más tíos depilados que sin depilar. Le dais cuarenta vueltas a cosas que siguen básicamente modas, en la Antigüedad los hombres llevaban faldas y unos calzones, llegaron los romanos con sus pantalones ajustados que eran más cálidos y rápidamente todo el mundo a seguir la moda de los pantalones de los legionarios.
4ºIsabel Gabalda Segovia Ellos usaban y usan túnicas encima de pantalones no faldas, es otra prenda. La cuestión es que no es tanto el hecho de usar falda, sino que tanto éstas como el arreglo en general sea femenino la verdad es grotesco, sería distinto si crearan faldas con que los hombres no perdieran su masculinidad, lo cual no creo que sea fácil conseguir, por ejemplo desde que las mujeres usamos pantalones se han creado prendas femeninas, !no usamos pantalones de hombre!, por cierto son mucho más cómodos que las faldas y vestidos, por eso en todos los entornos se ve más, y en última instancia jamás nos los han querido imponer, he aquí la diferencia que existe actualmente que parte de las acciones de la agenda consiste en bombardear a los hombres haciéndoles creer que ser masculino es malo y es lo mismo que el machismo y que para corregir "nueva masculinidad" tienen que vestir no solo falda sino literal afeminados y débiles. Afortunadamente pocos caen, hasta hoy.
5ºDe donde sacáis la misoginia?
El periodista quiere ponerse la falda? Que se ponga la falda y no venga a tratar de reeducarnos con esquemas ideológicos sin ninguna base científica.
Además el género masculino y femenino que son los únicos biológicamente existentes, antropologicamente, en un porcentaje que se acerca a la totalidad (más cerca del 100% que del 90%) se desarrollan buscando de forma natural prendas femeninas y masculinas. Estas prendas son el fruto de una tendencia sexual que busca atraer el otro sexo exaltando las características de los dos géneros. La falda no es una invención del patriarcado! Lo entendéis?
Además la verdadera construcción cultural es la feminización de las prendas masculinas fruto de una comercialización que busca ampliar mercados y guiar tendencias.
En la jugueterías por ejemplo los pasillos de juguetes para chico y para chica y los colores escogidos azul y rosa, no son determinado por una manipulación comercial. Son lo que de forma natural y por instinto natural, escogen los niños!
El periodista estudie un pizco más la antropología y deje de masturbase con teorías post marxistas, estás si! Son construcciones culturales!
Además, si fuera verdad la tesis estrafalaria del periodista tendríamos que ver en otras civilizaciones mujeres con pantalones. In ninguna civilización encontrarás mujeres con pantalones, excepto excepciones irrisorias, desde luego.
Al contrario es en la sociedad occidental donde el pantalón se ha transformado en una prenda unisex utilizada por hombres y mujeres en igual medida, a demostración de la ausencia de una rigidez impuesta desde el alto. La sociedad se plasma desde el bajo. Solo las revoluciones imponen desde el alto el paradigma.
La presunta revolución de la teoría de género es el esemplo de una imposición desde el alto y que fracasará como todas las estrafalarias imposiciones ideológicas.
El problema de la izquierda desde siempre y del progresismo presente, es el determinismo cultural en el cual creen con fe absoluta, devaluando y no considerando el verdadero motor de la evolución: el determinismo biológico y genético.