Babypuder: Johnson & Johnson muss Krebspatient 18,8 Millionen US-Dollar zahlen

Ein 24-Jähriger erkrankt an Krebs und wähnt mutmaßlich belastetes Babypuder als Ursache. Hersteller J&J hält dagegen – nun entschied ein Gericht.

           

https://www.facebook.com/derspiegel/posts/670187301817009

Horst Leberwurst und? Willst Du die Medikamente fürs Alter abschaffen? Alzheimer, Parkinson, Arthritis etc?
Wo steht das geschrieben, dass die meisten Medikamente für Senioren sind?
Ich könnte ohne meine täglichen Antiepileptika seit meiner Jugend, also seit 38 Jahren nicht leben.
Und die Chemotherapie, die ich vor 14 Jahren bekam, die meine leider früh verstorbene Mutter bei gleicher Krebs Diagnose im gleichen Alter leider abgelehnt hat, hat mir auch das Leben gerettet.
Des Weiteren kenne ich sehr viele Menschen, die ihr Leben der Chemotherapie zu verdanken haben oder auch irgendwelchen Eingriffen, die ohne Narkose, Schmerz- oder Entzündungsmittel nicht möglich wären.
Aber Du kannst Dich dem allen ja gern verwehren. Viel Spaß dabei.


Melina Buchscan mag sein, aber angeblich gibt es genug Produkte die Krebserregend sein sollen und immer noch auf dem Markt sind, es sei nämlich dahingestellt, ob die wirklich Krebserregend sind. Das Babypuder gibt es in anderen Ländern schon Jahrzehnte und jetzt weil einer meint die Firma verklagen zu wollen sind sich alle einig, es liegt am Puder! Wenn es so wäre würde jede Person, der ein angeblichen Krebserregenden Produkt zu sich genommen hat oder benutzt hat Krebs bekommen. Dem ist aber nicht so, also für mich nur reine Spekulation. Die Headline berichtet, dass "ein 24-Jähriger erkrankt an Krebs und wähnt mutmaßlich belastetes Babypuder als Ursache " also ist es noch nicht einmal bewiesen. Er hatte Glück, dass in Amerika die Richter ihm das Geld zugesprochen haben mehr nicht