1ºÁngel Rivera Seguer el problema está en que la CAM paga 4'6 € por día por la alimentación de cada anciano residente. Con ese precio no se puede dar una alimentación adecuada a los ancianos, ni con ésta ni con ninguna otra cosa empresa.
Y eso es una decisión política. Y otra decisión política es bajar impuestos o favorecer la educación concertada a costa de la pública.
A quienes les gustan las políticas ultraliberales les parecen bien esas decisiones políticas.
Y dicho lo anterior, la problemática de las residencias de mayores trasciende a la CAM y está presente en todas las CCAA.
2ºEloisa Gutiérrez, yo no culpo a Sánchez de la alimentación de los ancianos de las residencias de la CAM, simplemente insinúo que está noticia puede interesarle políticamente. Si así fuese, la Fiscalía no moverá un dedo. O se desmiente la noticia o se demuestra que esa empresa está acusada. El periódico debería matizar y no soltar simplemente carnaza.
Y sí distingo entre "legalidad y ética política" (no hay que ser un lince), al igual que Sánchez lo distingue y afirmó sobre las listas de Bildu que "es legal pero no decente" (literalmente) ¿Le suena?
Por cierto, la expresión "que tire la primera piedra" no es una justificación de lo injustificable. Usted ha encajado las ideas con calzador. Pero no cuela.
¿O es que usted no conoce, además de a Ayuso, a ningún político que haya actuado "legal pero indecentemente"?
Yo, a muchos. De ahí esa expresión, que para usted es solo un pretexto. Ya me dirá usted cuándo se puede utilizar.
Si todos los partidos lo han hecho alguna vez, ya me explicará usted dónde ve que no encaja esa expresión.
En fin, yo habré hecho el ridículo, pero usted no admite lo evidente. No sé qué es peor.