1ºLeer es muy importante. Estamos en el momento histórico donde la humanidad lee más; en serio.
Leer en los siglos pasados era un lujo de muy pocos y tener libros un privilegio de millonarios.
Y sin embargo, de nada sirve leer 100 libros al año si nada queda en la mente y corazón, nada se aprende de la lectura y nada ayuda a mejorar como persona y humanidad. Sería tan vacío como ver 2000 documentales científicos al año si no se aprende nada con ello.
Yo siempre dudo de los auto llamados súper lectores; es fácil saber si mienten o no; es pura matemática básica. El ser humano tiene una capacidad máxima de palabras por minuto que puede leer; fisiológicamente es imposible pasar de ese límite de palabras por minuto.
Si tomamos ese número y lo dividimos entre el promedio de palabras que trae la hoja de un libro, y a eso lo multiplicamos por el promedio de hojas de un libro, nos da como resultado el tiempo promedio a alta velocidad que fisiológicamente un ser humano le puede tardar en leer 1 solo libro.
Si el día tiene 24 horas, con el dato anterior sabemos cuánto le toma en días u horas a un lector en alta velocidad poder leer un libro.
Por eso, cuando hay personas que dicen que leen más de X cantidad de libros al año; uno puede cuestionar si eso es verdad o no. Pues si tomamos en cuenta factores cómo ir a trabajar, ir al baño, bañarse, trasladarse a un lugar, horas de sueño, vida social, etc…. Si quitamos todas esas horas sumadas, nos damos cuenta que esos que dicen leer un montón de libros, simplemente, están mintiendo. Pues nadie puede leer 24 horas al día seguidas por varios días.
Leer debería ser un acto de placer, no una competencia; pero se ha vuelto para algunos como un acto de superioridad moral innecesaria.
2ºClaro que es importante leer, pero tampoco se gasta uno toda su vida sólo leyendo. Me tomo mi tiempo para terminar de leer un libro, y al terminarlo, muy bien puedo hacer una pausa de vario días antes de empezar a leer otro libro. El gastarme toda mi vida aplastado leyendo, NO ES PARA MI. Es para personas que por alguna razón, no tienen vida social. Son personas que lo único que hacen al platicar con otras personas, es comentar lo que están leyendo, no tiene sus propios pensamientos, su cabeza sólo esta llena de lecturas y lectura y lecturas y lect.... Pero pues cada persona solo es como puede ser, ni hablar.
3ºSofia Castro Rivero no se trata de infravalorar sino de reconocer cualidades, perdon, pero no es igual leer filosofia griega o dramaturgia clasica o no, que conlleva vueltas, investigacion de epoca, de autor, paralalela, talento y curiosidad que leer 200 corin tellado que se trata de la misma estructura y por todo secreto es una historia con estructura de receta que vende para un publico sin demasiadas expectativas que esta interesado en encontrar consuelo a su soledad o mal de amores que al distrute literaturario en si. No es lo mismo degustar un buen vino con miles de matices que emborracharte con el primer vino de tetra que encontras en el super. Y no lo digo de snob sino que es real.
4ºJuanan Domínguez correcto. Yo de joven leía cientos de libros al año. Era algo compulsivo. Además anotaba qué libros leía y me sentía orgulloso: Cortázar, Hegel, Celine, Lautreamont... Cuanto más complicado, mejor. Me leí todo Dostoievski en tres meses. Luego dejé de leer. Me había empachado, y tuve que dejar los libros durante años. Ahora que me acerco al medio siglo solo leo cuatro o cinco libros al año. Solo leo cuando me apetece y tengo tiempo. No sé si era Borges quien decía que solo se debe leer si se disfruta. Si se trata de leer por obligación, obsesión o ego, mejor no hacerlo. Es más, dejé de escribir (escribía enciclopedias y luego me dediqué al periodismo) para dedicarme a la fotografía. En mi opinión todo está en el Rayuela de Cortázar. Hay que tener cuidado porque uno también puede ahogarse en un río metafísico. ¡Saludos!
5ºJuanan Domínguez no discutas con gente que no lee literatura y consume solo best sellers porque te van a ganar por cansancio. Se sienten Borges. Y ojo, tambien me lei y disfrute de Sthepen king, pero se trata de entender que al igual que un Goya no es igual que el cuadro que colgaste en la cocina porque hace juego con el color de las sillas, no entienden que existen distintos registros de lectura y que hay obras que son universales porque tocan te llevan a otros mundos y otras que se escriben para ser muy vendidas y el autor sabe eso, sabe lo que vende.
6ºYo me alegro mucho de la gente que disfruta con la lectura de libros.
Yo personalmente sin querer vamos a decir q leo mucha información ( artículos-noticias, código de programación, consulto dudas )
Si me llama la atención como el hecho de decir: "leo libros" "aporta" como un status, ... y mientras más mejor. Se le asigna hasta el término: es una persona muy culta.
Consumir información leída del índole que sea no tiene xq definir si tienes un status X o eres cult@ o no.
De nada sirve ser cult@ o creerte un status si lees sobre una temática y no sabes distinguir entre lo bueno de lo malo. Ejemplo:
Lees mucho sobre Hitler y te haces un@ de ell@s. Creo que se me entendió.
7ºJean Paul Bermudez hombre ¿qué te pasa con la lectura ? ¿Qué motivo tienes para pensar que quienes leemos no vivimos plenamente ? A lo mejor , leer es nuestra forma de vida y lo mismo que nos tomamos un vaso de agua o una cerveza , necesitamos leer un ratico cada día , ¿qué hay de malo en ello? Y en cuanto a que la novela histórica sea un engaña bobos , está usted insultando porque precisamente quienes leemos este género , por lo general , nos gusta la historia y vamos a las fuentes y dicho sea de paso algunos libros de historia tienen más de ficción que una novela .