1ºSabino Boccaforno no, è solo pena perché due benestanti come dice lei non si comportano in un modo così stupido. Non si mette in piazza il privato di nessuno. Questa è educazione non invidia. A chi può interessare un fatto privato? A gente che non ha nulla da pensare da mattina a sera. Anche i giornalisti sono pettegoli. Fatti come questi fanno presa, pertanto pubblicano e avallano un malcostume. Lui, sia pur banchiere come dicono, non ha rispetto di se stesso, come può aver rispetto degli altri? Comunque potrei essere anch’io una privilegiata ma con una cultura ben solida che mi fa stare lontano da gossip di bassissimo livello.
2ºQuesto signore ha fatto pubblici dei fatti e malgrado la pacatezza di come ha gestito il racconto a mio parere si é rivelato aggressivo e meschino. Se i fatti sono veri non lo biasimo per aver rotto la relazione ma agire così, con sentenza fatta, senza un dibattito con lei che avrebbe dovuto svolgersi dentro le mura di casa loro trasforma questo signore in una persona vile e capace di ogni cosa. Da subito, alla vista di questo video, ho provato assoluto ribrezzo per questa persona evidentemente abituata al controllo delle cose e delle persone. Lui classe 59 e lei 76..... Chissà in verità, se i fatti sono veri, su cosa si é fondata l'unione fra questi 2. Lui potente, certamente benestante e lei bella donna, giovane e forse nemmeno una sprovveduta... Non voglio per questo giustificare le corna... ma son troppe le variabili e sostituirsi ad avvocati e giudici per poi umiliare e rendere pubblica la propria tesi... beh! Non lo trovo eticamente giusto. Per cui... Bravo!! Un grande! Io non mi sento di dirlo! Per me resta un un uomo potente che per una volta si é trovato a sentirsi uno sfigato! Ed il suo gesto, ai miei occhi, lo fa ancora più sfigato! Fare uno show così è sentirsi vittoriosi... mah! E le voleva bene? Terribile
3ºCi Effe Non so di che festa si trattasse, nè di chi fosse il compleanno o quale tipo persone siano i diretti interessati, non li conosco. Questo episodio non è al centro dei miei interessi, ma mi colpiscono certi commenti che trovo assurdi e inadeguati alla situazione. Certamente i promessi sposi avrebbero dovuto chiarirsi tra loro, cosa che magari hanno anche fatto, però non mi sembra che la "signora" sia un modello di educazione e di comportamento etico, un rifiuto nei suoi confronti, visto il suo stile di vita, la sua assenza di sincerità, la sua scarsa onestà, i suoi interessi molto egoistici e il totale cinismo nei confronti del fidanzato, poteva aspettarselo. Lui è da capire e trovo che sia stato molto equilibrato con la sua reazione e moderato con le parole, poi se per molti ha la colpa di essere uomo, allora si spiega l'accanimento di un certo pubblico nei suoi confronti. Purtroppo l'italiano medio ormai si è abituato a ogni tipo di comportamento scorretto, truffaldino o peggio e giudica colpevole chi tenta di far valere i propri diritti o le proprie sacrosante ragioni. Si è passati da un estremo all'altro, cosa che non favorisce i rapporti impersonali e il riscatto di una società composta da persone ormai prive di educazione e senso civico, oltre che dj tutta una serie di valori che ormai vengono irrisi e calpestati anche da persone mediamente istruite.
4ºChiara de Iure , lei è una donna senza valori , però lui è stato troppo plateale , forse non pensava che ne parlassero anche i giornali e i social, però sono due giorni che gira questa cosa , io capisco molto bene lui , ma ora è troppo , non sa che così qualsiasi donna italiana lo allontanerà .Anche se lo ha fatto solo alla festa, non ha tenuto conto quanto potesse allargarsi a macchia d'olio la questione corna.E' come se l'avesse offesa pubblicamente al Festival si San Remo .Lei deve chiedergli i danni , anche se è lei che non ha valori per la famiglia , lui sta esagerando deve prendersi le sue responsabilità , non è un bambino!
5ºErrore grave per entrambi, lei per i suoi trascorsi nei confronti del suo futuro marito (non è la prima né l'ultima) lui ha peccato davvero di poca galanteria e poco garbo, davvero una situazione volgare dove, tra l'altro, ha messo in grossa difficoltà soggetti che non erano affatto coinvolti in questo rapporto a due,vedi la figlia, i genitori di lei, ma anche il terzo incomodo è tutta la sua famiglia. E poi, mi permetto di dirlo, è diventato ridicolo anche lui, se sei così carino da lasciare libera la tua donna fallo con classe e non con tutta questa platealita', evidentemente sei molto molto fragile ed ha bisogno di consensi...per me ha toppato!!! Veramente ridicolo
6ºDimitri Napol appunto, come stiamo dicendo entrambi, sono solo supposizioni. Ciò che condanno io è la sovra esposizione. Questo modo di fare (e certamente non sappiamo se il video fosse stato premeditato o meno ma tant’è) innesca tutto questo. Centinaia, migliaia di commenti inneggianti a questo gesto. Come se il potere di un uomo su una donna fosse stato giustamente usato per vendicare un atto bruto. Tante persone che eroizzano un uomo che ha distrutto quella donna che diceva di amare per vendetta. Tutto ciò non è sano. Non è sano il gesto di lui. Il fatto che lei fosse lì ferma non so come interpretarlo, magari è come dici tu, magari era impietrita. Ma il fatto che siamo qui a commentare non va bene. Sono fatti loro. Dovevano rimanere fatti loro.
7ºAlcuni spunti, miei e quindi per molti inutili:
Lei sta passando per vittima dopo anni di tradimenti e un amore confessato per un altro uomo poco prima del matrimonio al quale non si sta sottraendo. Onestamente vedo in questo una questione di interessi e soldi che nessuno sottolinea.
Due: lui ha agito per vendetta, utilizzando comunque un pretesto per farle fare la figura che pensa lui essa meriti.
Se ne parla si social perché voi giornalisti ne parlate e riportate la notizia per aumentare il numero dei click, perché si sa che al popolino piacciono queste notizie.
Quattro: si sta trasformando in una disputa di genere. E questo è sbagliato.
8ºAngela Teresano no, no, questo è un mito. E non lo dico in modo emotivo. Oggi le persone sanno che organizzare un matrimonio scavando la fossa al futuro coniuge può costare carissimo. Alcune persone si comporterebbero benissimo anche se non esistessero giudici né poliziotti. Al contrario, certa gentaglia si comporta bene solo quando non farlo ha conseguenze troppo gravi. Non hanno principi morali. Per questo chi si comporta come il dottor Segre dà un enorme beneficio alle persone corrette e oneste. Aiuta a mettere in riga i peggiori (e le peggiori). È proprio riflettendo che ho capito quanto sia stato giusto e utile gestire le cose in questo modo.
Chi poi pensasse che la frase biblica significhi che non bisogna difendersi al meglio da chi cerca di farci del male, oltre ai problemi morali ha anche seri problemi logici.
9ºSimona Capriotti l'assurdo è averlo pubblicato sui social, che ci chiama anche solo con la visualizzazione ad essere spettatori e forse, nelle intenzioni di chi lo ha pubblicato, giudici di una situazione.
Ma noi non conosciamo come stanno effettivamente le cose.
Io sono intervenuto perché penso che ci riguarda come cittadino e come genitore.
Questo signore si è intestato il diritto di concedere la libertà di amare che, invece, è un diritto assoluto della persona umana, un diritto naturale (aggiungiamo, tutelato dalla Costituzione) , che nessuno può concedere ad un'altra persona. Anche il protagonista di questa vicenda è titolare di questo diritto! Ragion per cui, preso atto del tradimento della compagna,, avrebbe potuto prima chiarire con Lei la verità di quanto appreso e, dopo, in caso di conferma dei fatti attribuiti, decidere di cambiare strada, per cercarsi un'altra compagna! In tutta libertà.
I nostri figli vivono in questa società. Se noi non censurano questi atteggiamenti materialisti, egocentrici, autoreferenziali, facciamo un male ai nostri figli.
10ºGuido Cavalcanti ma infatti è stato un grande. Le donne tutte a difendersi sui social e poi a sbranarsi tra loro nella vita reale. L'avesse fatto lei, sarebbe stata l'eroina dei social. Le stesse donne indignate oggi a lei le avrebbero fatto la statua. Cose già viste mille volte. Un copione che si ripete in loop. Comunque, a prescindere da tutto, saranno cazzi loro. Ma lui ha fatto benissimo. Avrei fatto lo stesso. Poiché i tradimenti difficilmente riescono a rimanere totalmente segreti, soprattutto in certi ambienti. Quindi che non mi vengano a parlare di privacy, di fare quel discorso in privato, tra di loro, in una stanza.... La sputtanata pubblica l'ha data prima lei a lui, e lui l'ha ripagata con la stessa moneta. Avrei fatto esattamente lo stesso. Mito.