Les biais cognitifs, portes d’entrée vers la désinformation

L’homme est un animal intelligent. Mais la première tendance de son cerveau est d’attribuer plus de confiance aux informations qui confirment ses croyances plutôt qu’à celles qui les contredisent.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/662083409286291

Didier Gevigney Pour le coup c'est au défenseur du Monde de prouver que c'est bien un journal de référence, en science en ne peut pas démontrer la négation ^^.
Pour ma part, sur les questions scientifiques, Le Monde n'est pas un journal de référence car j'ai lu trop d'absurdité dans dans des domaines où j'avais une expertise. Parfois même en citant des sources scientifiques mais en déformant les conclusions (ce qui est assez grave selon moi).
Je ferais exception de Sylvestre Huet qui m'avait semblé assez sérieux (quand il était encore au Monde).
Après sur les autres domaines, n'ayant pas les compétences pour en faire la critique, je ne me prononcerais pas, mais forcément j'ai modérément confiance ^^.


Françoise Frantaisies Brandt Relire les articles qui ont fait suite à la découverte du pipotage complet sur le Kosovo et les articles publiés à l'époque par Le Monde, qui a été un des fers de lances des "va-t'en-guerre"... Et aujourd'hui, on remarque l'usage continu des mêmes procédés syntaxiques concernait l'Ukraine. Ainsi "les Ukrainiens disent que" alors que "les Russes prétendent"...
Une solution consiste à effectuer des recherches sur Google, mais en utilisant d'abord des outils de traduction. Ainsi, chercher "Loi Ukrainienne contre minorité Hongroise" ne donne quasiment rien. Par contre, si on colle cette phrase sur Google Translate pour l'avoir en Hongrois et qu'on se sert de cette traduction pour chercher, on voit rapidement qu'il existe une multitude d'infos qui nous échappent.
Faire pareil sur de nombreux sujets permet de comprendre un peu mieux le point de vue "des autres" et de s'ouvrir l'esprit. Quitte à remettre en cause nos certitudes...


Marie-Paule Martin le parti pris c'est la manière de traiter l'info, omerta d'un côté, haro de l'autre - les protagonistes (Merkel, Hollande) qui ont reconnu avoir contribué à la situation - les conflits d'intérêts qui font un pont d'or aux US (armes et énergies) tout en affaiblissant l'Europe et qui servent bien des multinationales (intermédiaires et reconstructions) - et le sens c'est le rétablissement des vérités quand l'émoi est passé et que les enquêtes ont parlé (que nenni...). Ne vous en déplaise, aucun des partis n'est propre dans ce conflit et les seuls qui souhaitent que ça perdure sont ceux qu'il sert au détriment des peuples ! Par chance le clan des dupes commence à fondre!...


Marcel Serdan suffit de lire autre chose que la presse subventionnée des milliardaires … pour eux ça va mettre du temps … au moins a l’étranger ils ne font pas l’autruche mais bon vous préférez sans doute ne pas savoir … je comprends pourtant si vous parlez autour de vous vous aurez des infos direct comme je les a ( décès dans le ventre de la mère du bébé alors que tout allai bien et mère paralysée d un côté, ami proche avec problème très grave dans toutes les artères oblige d être évacué en urgence plusieurs mois d hosto …i


Hur Goz vous répétez juste ce qu on vous dit montagnier a fait un travail extraordinaire sur la mémoire de l’eau Raoult a fait des découvertes importantes pendant le covid et a été comme toujours reconnu comme une sommité mondiale mais macron, véranda ça c’est du sérieux quand auxcardiopathies ne comptez pas sue la presse en France mais lisez la presse étrangère … bon écoutez je ne vais pas vous convaincre ça ne m’intéresse pas comme on dit cherchez et vous trouverez ..regardez ce qui a été possible avec le covid la sidération de la population ce qui suit au niveau européen et quand on sera dans un pays sous contrôle comment Chine vous réaliserez à quel point on aurait tous du s unir au lieu de faire le jeu de quelques uns




+