1ºHugo Ferin mais arrête de parler de moi c'est une obsession
Je t'ai montré par les faits que tous les partis avaient mené une politique anti libérale de hausse des impôts et de dépenses publiques. Ce sont les chiffres de l'insee.
Donc soit tu apportes d'autres chiffres soit on arrête la
Et puis franchement fais des efforts. Tu as retenu quoi de ta fac de Lettres ? Tu écris "enfaite" tous" au lieu de tout. Mais ton ego enorme te fait croire que tu es un.genie alors que tu ne sais même pas écrire correctement. Ça en dit long sur le niveau des universités publiques en France.
2ºAndré Hermano autant je peux être d'accord avec vous sur le fond économique, autant sur la question politique je vois mal en quoi l'état nation, la démocratie parlementaire ou l'état providence sont obsolètes.
1. Les nationalismes n'ont jamais été aussi forts depuis la fin de la guerre froide, voire depuis la fin de la seconde guerre mondiale ; Pologne, Hongrie, Russie, mais surtout Chine et États-Unis, tous ont de forts courants nationalistes au pouvoir ou cherchant à y parvenir.
2. La démocratie parlementaire est obsolète ? Soit, si vous le dites, mais on la remplacerait par quoi ? Comme disait Churchill ; la démocratie est le pire des régimes à l'exception de tous les autres.
3. L'état providence n'a jamais autant été en passe d'être le modèle dominant dans le monde. Parceque les états ont très bien compris que cette providence est aussi en l'occurence une façon de garder sa population sous contrôle.
3ºAndré Hermano assez d'accord avec vous dans l'analyse. Par contre, nous sortir l'argument du genre "avec Macron on sort de ce système socialiste", faut pas exagérer quand même ! La dette a explosé avec lui et le service public et la situation économique du pays se sont dégradés. Macron n'est rien d'autre qu'un socialiste (membre de ce parti puis ministre de Hollande) qui s'est adapté à la réalité du monde. Un libéral refoulé mâtiné de progressisme sociétal. Alors on peut critiquer légitimement Poutine, dire qu'il est un dictateur. Mais quand il a pris en main la Russie, ce pays était exsangue, miné par la violence, la pauvreté et le chaos. Avec Macron, on pourrait bien connaitre l'inverse le chemin inverse ...
4ºTiberius Gracchus 1. Pologne et Hongrie c'est géopolitique plus qu'un mouvement de fond. Les deux derniers peuples ethniquement homogene qui essaiet de survivre à la mondialisation.
Pareil pour les usa ou les blancs sont en train d'être remplacés et qui tentent un sursaut. Pour la Chine je ne vois pas ce qui te fait parler de nationalisme.
2. Plus personne en.occident ne vote a part la génération des boomers qui sont les derniers à encore profiter un peu du système.
Moi je suis liberal dont je remplace la démocratie par rien. Réduire les prérogatives de l'état a son strictement minimum (pomice justice armée)
5ºAdrien David mes arguments dont factuels et globaux
Pas comme les tiens qui prennent en compte des mesurettes qui ne changent pas la tendance globale : la France est dans cette situation après 50 ans de politiques anti liberales (hausse constante des impôts et des dépenses publiques, hausse constante des restrictions, des réglementation et des lois)
Après tu as le droit d'aimer le système dictatorial russe hérité du socialisme c'est un voix de vie, être un petit animal domestique vivant en cage.
Mais vekir faire croire que le problème en France c'est le libéralisme c'est grotesque.
Ce qui se passe en France c'est que les conservateurs dans ton genre refusent d'admettre que le système français (démocratie parlementaire, état national, état providence, redistribution etc) est complètement obsolète et pas du tout adapté aux realite du monde en 2023.
Alors oui les manifs s'enchaînent car les français sont attachés à un monde qui n'existe plus.
6ºAndré Hermano Bah oui c’est pratique ça a t’écouter enfaite tous les partis en France sont des socialistes. On perçoit on bien la nuance et la finesse de l’analyse. C’est dingue ce déni du réel quand même. Comme croire tous les mythes de l’idéologie libérale d’ailleurs. Mais bon encore une fois ce que tu dis se confronte aux écrits scientifiques sur le sujet, à partir de là faudrait surtout que tu arrives à te remettre en question. Mais bon comme pour la racialisation je doute que tu sois en mesure de le faire, faudrait faire l’effort de lire des travaux de recherche.