1ºMartin Bölke Nein, ich erwarte einfach, dass Sie nachdenken bevor Sie posten. Und nichts verlangen, was Sie selbst nicht erfüllen wollen oder können.
Auch andere, deren Preise Ihnen zu hoch vorkommen, könnten - kühner Gedanke, ich weiß - ihre Gründe dafür haben. Und die Zeiten, wo der Staat alles zahlt, sind auch für unsere neuen Bundesländer längst vorbei.
Mir erscheinen 50 Euro für eine lächerlich kleine Tonerkartouche extrem teuer. Das geht mit Sicherheit billiger.
Und Steuern und Abgaben, schon mal darüber nachgedacht, dass das die Einnahmequelle des Staates ist, und der, wenn er unternehmerisch denkt, also bei steigenden Kosten auf die "Preise" erhöhen muss. Genau wie Sie.
Aber egal, auf welche staatliche Leistung würden SIE PERSÖNLICH denn gerne verzichten? Und ich meine Sie, nicht das übliche "bei mir nicht, aber bei denen dort, bei denen unbedingt". Also, auf was verzichten Sie?
2ºWalther Beck ok hiermit beenden wir das Gespräch, das ist absolut haltlos wenn man irgendwas deutet und interpretiert obwohl davon gar nicht die Sprache war. Schon an einem Beispielpreis von 50€ etwas zu bemängeln macht es nicht besser. Jeder sagt das Geld weniger wert ist wie früher, nur Sie also nicht und sagen eine Firma, die versucht den Herstellern mit Alternativen die Stirn zu bieten, sei ein Problem und ich soll auf Sozialleistungen verzichten? Hat doch überhaupt keiner, auch nichts dazu gesagt. Mit einer geringeren Steuerlast oder der nicht so hohen Inflation, könnten wir uns alle mehr leisten und wer mehr kauft, lässt auch mehr Steuern fließen oder rechne ich falsch ?
3ºWalther Beck also erwarten Sie das wir mehr für den Einkauf bezahlen als Sie als Endkunde? Sie meinen wir sollen ins Minusgeschäft arbeiten damit Sie keine Kosten mehr haben oder verstehe ich das falsch? Wieso sollten wir ein Teil des Problems sein, unsere Aufgabe ist Kosten zu reduzieren im Vergleich zum originalem Kauf. Ich spreche viel mehr von Steuern und Inflation weshalb die Fördergelder schön und gut sind, aber die Kaufkraft nicht steigert. Vielleicht verstehen wir uns dann etwas besser. Und wenn Hersteller sagen 100€ für eine Tonerkartusche und wir sagen ne das geht auch für 50€, wüsste ich nicht wieso wir ein Teil des Problems sein sollten.
4ºAls Single-Frau ohne Kinder sehe ich das so. Hut ab vor jeder Mutter, welche die Mehrfachbelastung stemmt. Ich hätte das nicht gekonnt. Wenn ich aber für die Kinder anderer zahlen soll, dann möchte ich aber, dass die Aussage "Kinder nutzen der Gesellschaft" auch in 99% der Fälle erfüllt wird. Nutzen für die Gesellschaft definiere ich als mindestens mittlerer Schulabschluss und Berufsausbildung. Was ich nicht finanzieren möchte, ist fauler Lenz mit Kinderfinanzen. Daher würde ich es vorziehen, massiv Geld in Kitas und Schulen und Vereine zu stecken inklusive kostenlosem Vesper und Mittagessen. Ebenso besseres Bafög, das geht dann eh meist an Volljährige.
Reine Zusammenlegung von Kindergeld -zuschlag Teilhabepaket und die automatische Auszahlung dieser bestehenden Leistungen befürworte ich jedoch.