1ºRicordo a tutti coloro che difendono questo generale (che sembra siano in molti in Italia) che, in altri paesi come il Regno Unito ad esempio, se una persona esprime idee omofobe e/o sessiste e/o razziste, non viene solo destituta da qualsiasi ruolo essa possa ricoprire, ma rischia fortemente di essere incriminata penalmente, fino anche all'incarcerazione in alcuni casi. Anche la legge italiana prevede, per quanto in maniera più soft in media, che venga per lo meno multata, ma anche in Italia l'incarcerazione non è del tutto esclusa per i casi più gravi e nei casi in cui la suddetta persona ricopra ruoli importanti nelle istituzioni o negli ambiti educativi. Ma credo che in Italia serva una denuncia da parte di qualsiasi cittadino, per avviare tali procedimenti penali. La libertà di opinione è tale fino al punto che questa non leda le libertà e/o la dignità di chiunque.
2ºElisa Sala non mi sembra che il Generale si sia nascosto dietro ad un dito, anzi, scrivere un volume di 350 pagine sull'argomento direi che è proprio l'opposto del nascondersi.
Se invece si riferisce a me, porrei l'accento sul fatto che ho scritto "idee perlopiù corrette" non "totalmente corrette". Vogliamo mica parlare del problema degli occupanti abusivi nei condomini? Vogliamo parlare di interi quartieri cittadini invasi da popolazioni Rom che vanno a chiedere pizzi agli italiani che vivono nella stessa zona? Vogliamo parlare del fatto che tempo fa una signora ha smascherato una rom che stava rubando e la rom ha anche avuto da ridire sulla sua privacy? A me sembrano storie che non stanno né in cielo né in terra...sono follìe.
Vogliamo parlare di dare soldi a questi signori abbassando le soglie di pensione ai lavoratori e piccoli artigiani che nella loro vita hanno sempre pagato le tasse qui in Italia?
O parliamo solo dei gay, dell'omofobia e di quanto questa sia retrograda?
Quella che fa del suo unico e solo perno tematiche del tipo "ecologico, biologico, rinnovabile, sostenibile, equo-solidale, smart, inclusivo, circolare, bipartisan, nel rispetto della biodiversità e della eco-parità di genere" è FUFFOPOLITICA.
3ºAldo Cammarata Essere generale dell'esercito non è una carica pubblica, a meno che tu per questo non intenda chiunque riceva lo stipendio dallo Stato.
In ogni caso non è vietato essere razzista ed omofobo (sennò sai quanti licenziamenti!).
Quello che non si può fare è discriminare in base alla razza o alle propensioni sessuali.
Se, ad es., Vannacci avesse trattato in modo diverso un suo sottoposto perchè non di pelle bianca o perchè gay, questo sì che sarebbe meritevole di radiazione!
Ma se si rifiuta di avere amicizie gay o di invitare un negro a cena a casa sua, nessuno può obbligarlo.
4ºManlio Ettore de Pasquale guardi, sulla sicurezza avrei tantissimo da dirle (sono proprio laureata in criminologia e sicurezza).
Lei ha ragione quando parla di questi problemi, ma la soluzione mi creda che è probabilmente l’opposto di quello che la retorica di destra ci dice.
Le faccio un esempio sui campi rom: sono luoghi di degrado? Si. La soluzione è la ruspa? No. La ruspa sposta il degrado, lo nasconde sotto il tappeto. La soluzione è l’integrazione, il dialogo e la certezza della pena in caso di reati.
Le faccio un altro esempio sulle moschee: non vanno chiuse, ne vanno aperte di nuove in modo che siano controllate ed alla luce del sole, altrimenti rischiamo che le persone si radicalizzino nelle cantine delle case private.
Per il resto non sono d’accordo, i temi che lei bolla come fuffapolitica per me sono molto importanti per una società civile che possa definirsi tale.
5ºVorrei dire una cosa in merito a questo post. Vorrei poterlo fare senza essere aggredito in quanto esprimo solamente un mio umile e semplice pensiero che potrà essere condivisibile o meno, l’importante è poterlo esprimere senza trascendere nella volgarità delle offese visto che esprimerò un concetto chiaro, pulito senza offendere chi la pensa diversamente da me ma soprattutto senza creare inutili polemiche che non porteranno il mio pensiero da nessuna parte visto la possibilità di avere chi non la penserà allo stesso modo, ci sarà chi sarà d’accordo con me e chi, giustamente, no l’importante è avere il diritto di esprimere un proprio pensiero senza creare malesseri o malumori tra gli utenti quindi, se mi permettete, vorrei dire che mi sono dimenticato quello che volevo dire.
6ºAl solito un Teatrino ben fatto.
Governo ed Esercito
erano ovviamente al Corrente
E lui dine' mosso spinto da loro ed altri,
In Avanti.
Lui,
Ha detto ciò che
la maggioranza silenziosa
Pensa ma non dice,
Ostaggio di Minoranze teppiste come modi
Che nn riconoscono libertà di parola
Bannano, denunciano, prevaricano ecc..
Il passaggio successivo
Era silurarlo.
Motivo:
Alzare ancora di più la fiamma
Per far bollire la rabbia popolare
Alla temperatura voluta.
Ora che i paracadutisti
Danno segni di impazienza e nervosismo,
Dopo questo provvedimento,
Ci sarà,
un "sedicente" tentativo di golpe
Sarà ovviamente sventato,
Ma.. chi lo sventera',
Interverra' poi con:
Dimissioni di mattarella
Scioglimento delle Camere
ed una giunta Tecnico/Militare
Per una transizione Temporanea
Che invece sarà lunga.
Di partiti non se ne sentirà più parlare
per qualche anno
E applicheranno un repulisti duro
Applicando tutto cio che il Generale
Ha detto e scritto nel libro
A quel punto La Maggioranza Silenziosa,
Osannante..
Concederà loro tutto.
Anche fare ciò che,
In condizioni normali, non avrebbe..
Mai Accettato.
7ºCiò che mi suona molto strano è che, nella stramaggior parte dei casi, chi sputa veleno verso questo Generale (ovvero i famosi "allineati" con il ben-pensare perbenista contemporaneo) ha tutto il diritto di sputarlo e per il resto dell'Uditorio non vi è problema alcuno, anzi, è "cosa buona e giusta".
Nonappena una persona si discosta un minimo dalla corrente di pensiero bene e pronuncia frasi del tipo "ma magari questo Gen. Vannacci non ha tutti i torti...." automaticamente sopraggiungono le iene ridens per attaccare.
Ma se deve vigere la libertà di opinione e di espressione, sarà il caso di farla valere per entrambe le parti? Adesso ci professiamo tutti "bipartisan" ma, alla fine dei conti, non mi pare...
Potrò dire senza che mi si spari merda che, a mio parere, il Vannacci ha espresso idee perlopiù corrette ma magari in tono troppo veemente? Si può? Grazie
8ºIn questo paese maledetto, servo di quella discarica puzzolente che è il mondo angloamericano da cui proviene tutta la mondezza correct, lgbtq et similia miasmi "culturali", puoi essere anche il peggiore dei criminali e sarai blandito: ma non toccare certi temi e certe cosiddette "minoranze" (ma potentissime come si vede), perché sei morto! E i cerebro sinistrati, dopo aver avallato due anni e mezzo di nazismo pseudo sanitario, menano fendenti antifascisti a più non posso. Generale, ma chi cazzo te l'ha fatto fare? Certe cose al giorno d'oggi si possono al massimo pensare, ma mai dirle!
P. S. Complimenti a questo governucolo sedicente di destra. Tra voi e i pdementi che differenza c'è? Ah, saperlo .......
9ºRita Bellecci Di Giovanni sì. Ho notato che non capisce. Ma provoa spiegarle. Tra le tante belle cose il generale si scaglia vontro il femminismo, il generale pensa ad una società maschilista e machista in cui stranieri, donne, omosessuali contano meno di zero e sono solo oggetto di svago per gli odiatoru. Lei rientra in una di queste categorie odiate e idealmente private di diritti, eppure sostiene il suo carnefice che, se potesse mettere in atto le sue dichiarazioni, ci riporterebbe indietro di cent'anni a quando le donne erano solo vacche sfornafigli senza diritti
Ora ha capito in favore di chi ha commentato?
10ºLe parole del Gen. #Vannacci, messe nero su bianco e confermate senza attenuanti, sono intollerabili. Ancora di più per chi veste una divisa e ha giurato sulla Costituzione. Ha usato parole discriminatorie verso le minoranze ed in particolare per gli omosessuali definiti “non normali”. Stesso trattamento per ambientalisti, femministe, immigrati clandestini e famiglie arcobaleno. Insomma, se c'è un "mondo al contrario", come recita il titolo del suo libro, quello è il mondo distorto che è nella sua testa. Bene hanno fatto le gerarchie dell'Esercito a destituirlo dal suo incarico e il Ministro Crosetto a prendere le distanze dalle sue parole.