1ºKarl Rosenberg je n’arrive pas à comprendre que l’on exprime son mécontentement sur le sujet d’un livre en avançant qu’il y a aussi d’autres périodes à traiter ..
certes oui mais l’auteur traite de la seconde guerre mondiale.. sujet déjà vaste en soi qui nécessite de longues recherches, pensez-vous que pour satisfaire tout le monde il,eu fallu un énorme pavé expliquant les histoires… il y a sûrement des livres qui traitent du sujet qui vous inspire.. c’est à vous de le chercher et non reprocher à un auteur de ne pas aborder ce qui vous intéresse .. et avez-vous lu ce livre ?
2ºJimmy Laporte La 2éme GM n'est absolument pas un choc, elle a été théorisé écrite puis appliqué avec minutie et célérité; Toutes personnes qui a par ses écrit ou politique dénoncé ce plan a été simplement ostracisé, ridiculisé voir exécuté.
La théorie fondatrice étant:
"L’État doit exercer tous les contrôles possibles et imaginables, mais il doit renoncer à toute forme de gestion économique; En d'autres termes il faut renforcer l'état politique et démanteler progressivement l'état économique. "
Si vous comprenez cette phrase socle politique de cette époque et d'ou elle sort, alors vous comprenez le CNR qui a abouti en son strict inverse a son issue. Vous comprenez également pourquoi ce conflit.
Le pire étant que cette théorie n'a jamais été oublié.
3ºQui voit clairement le mal où il est quand on va vers son état ultime d'épuisement spirituel et moral , mesure et délimite le champ de l’effort qui reste à parcourir pour donner une âme juridique à l'humanisme rationaliste, qui est sans doute l'abolition de la vie intérieure. , et qui en assurera le succès en comprenant que le premier droit de l'homme est de ne pas fuir ses responsabilités et son premier devoir est de ne pas prendre la vie de ses semblables , ou du monde animale d'une pêche de trop dans ce cas précis , car c'est une vie comme vous autres mais dont vous ne voyez pas les fleurs qui se courbent et à rire en traitant ces hommes de fous ! , .Cette guerre reste un choc de conscience inimaginable sur les minorités , les enfants , les faibles par les crimes commis avec l'impunité d'une deuxième carrière pour beaucoup de criminelles ou complices . Après ça on ne peut plus regarder l'humanité sans y voir sa honte . " Le mal n'est pas de mourir , mais de mourir honteusement " que nous la regardions en fermant les yeux sur nos fautes impardonnables .
4ºJean Mathieu Nasica une approche économique ?
>Milton Friedman a analysé les effets de la politique monétaire et fiscale pendant la guerre et les conséquences de l'inflation et du financement des dépenses de guerre.
>Adam Tooze a étudié les aspects économiques de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale dans «Le salaire de la destruction : Formation et ruine de l'économie nazie»
>Mark Harrison a étudié l'économie soviétique pendant la guerre et ses conséquences sur l'Union soviétique.
>Robert Higgs a écrit sur les conséquences économiques à long terme de la guerre sur les États-Unis, en mettant en évidence l'expansion du gouvernement.
>Richard Overy a examiné les politiques économiques et les transformations industrielles dans différents pays résultant de la Seconde Guerre Mondiale.
>Alexander Gerschenkron a étudié l'impact de la guerre sur l'économie de l'Europe de l'Est.