1º風評被害って言い方は、悪い噂流されて、迷惑被るって話。
ですが、今回放出するって水の内容物、期待値迄下げられてない話はあるわ、
トリチウムはまんま残ってる。
トリチウムは処理出来ると名乗りをあげてる近畿大を無視して、
処理しようとしない。
トリチウム水を放出するのが、何故安全と言い切れる
確か、海外からも、処理に名乗りあげてる処があったが、それも無視。
より完全に近い処理を、誠実に考えるなら、
協力求めて当たり前。
海水は、世界廻ってるんですから。
回遊魚にも、影響及ぼすだろ。
目先の誤魔化しと、自分等の体裁でやってる様にしか見受けられません。
2ºFranco Keode様、横から失礼します、確かに廃炉は進みませんよね、しかし漁民に取っては死活問題です、岸田さんは責任を持って、とおっしゃってましたが、そんな言葉は信用出来ない事は明らかです。
極端な話、水不足の水源地に排水を流す、江戸川、多摩川、東京湾にほ放出しますから！と言えば仕方ないかーとなるでしょうが、そんな事いいだしたら福島海洋放出に賛成してる方でも賛成しないですよね？
原発再稼働を止めて都民も犠牲になるくらいの覚悟がなきゃダメだと思いますよ、
3ºやめておいた方が良いんじゃないの？元々は核でしょ、もっと時間をおいてからでも良いんじゃ無いの️やっと福島の魚が信用してきたのに、海外が敬遠するの当たり前、日本人だって嫌だよ、今の日本に信用出来る政治家行政無し、コロナと一緒で人体実験、一部の会社の責任逃れ、流した水は魚にどんな影響があるのか️本当に安全性何を根拠にその魚を食べた人間は️未だに続いてる昭和の汚点、その前に電気代の高さ️これを流す為に作ってたの️これも電気代にのっているの️
4º2年以上もあちこちに投稿して恐縮ですが、「風評」は、理屈や科学的根拠だけでは片付かない難しい問題だと思いますので、処理水を福島の海に放出後は、そこで獲れる海産物は、東電や国で買い受けて、職員食堂や議員食堂で提供し、これをSNSやマスコミを使って大々的に公表すれば、風評被害の問題は大分改善するのではないかと考えます。
岸田さんも西村さんも東電の社長さんも、能書きはいいので、個人的にも購入し、どんどん食べて発信してください。「それは怖いからいやだ」と言うなら、放出は中止でしょう。
因みに、ウチのお米は、数年前から美味しい通販の福島米ですし、普段あまり魚を食べないのですが、スーパーで福島産の物を見つけたら購入します。
5º長井 繁郁
責任は、取れません！国民全てが責任です。
何故なら、電気を使い過ぎるからです！
津波のせいにしても、人間が作った物は、全て不完全です。
不完全の中で、上手に生きて行くしか無いのです。
責任問題ばかりは、誰でも簡単に言いますけど、あんな災害から、頑張ってここ迄来たことは、奇跡です！
そこで、働いてる人達の気持ちも考えて、軽々しく言わない方がいいと思います。
自然界と向き合う人間の知恵と努力を少しでも受け入れた方が、上手く行くと思います。