1ºBjörn Felger wir sichern aber in vielen Fällen Gewinne. Das es Industrieunternehmen gibt die Probleme haben ihre Waren im Ausland zu verkaufen, weil der Strompreis so hoch ist, ist unbestritten. Wie soll denn aber ein mittelständisches Unternehmen das stemmen? Ein klarer Wettbewerbsvorteil der Industrie gegenüber kleineren Unternehmen! Es gibt zwei Forderungen um die Strompreisbremse zu erhalten, 1. Es muss ein Unternehmen sein das sehr Energielastig ist und 2. Es muss in Konkurrenz mit ausländischen Unternehmen stehen. Entsprechend ist für diese Unternehmen der deutsche Markt quasi offen, während kleine Unternehmen oder Manufakturen welche örtlich in Konkurrenz mit diesen Unternehmen stehen, völlig hinten runter fallen!
2ºMichael Müller dann gehst du falsch aus. Google mal Versicherung für ein Kernkraft, die sind gar nicht versichert, weil keine Versicherung das Risiko trägt. Was glaubst du, was würde es kosten, wenn eine Großstadt unbewohnbar wird? Der Betreiber wäre sofort insolvent und der Steuerzahler müsste entschädigen.
Die Vorschriften wurden nicht geändert, bis zum Ende waren die Kraftwerke nicht versichert und wir alle haben das Risiko getragen.
Nicht künstlich, Tschernobyl? Fukushima?
Ein Endlager gibt's bis heute nicht. Von den Kosten ganz zu schweigen.
Google dazu mal weltweit gehen die Projekte zurück, kein einziges neues AKW liegt im Kostenplan, alle werden massiv teurer. Es rechnet sich einfach nicht wirtschaftlich. Die Betreiber wollten die Kraftwerke ja auch nicht weiterlaufen lassen, das sagt auch viel aus.
3ºNiklas Ulrich wann wurden diese neuen vorschriften für versicherung und endlager getroffen? kurz vor der idee der neuen energiestrategie der grünen ideologen?
ich gehe davon aus das die versicherung nicht der staat trägt, ausser der staat ist der betreiber. der betreiber wälzt kosten auf den verbraucher ab.
diese vorschriften etc, wurden gemacht um die atomstromkosten zu einer relation zur grünen energie zu bringen, sonnst hätte ein umstieg beim volk keine chance!
versicherungstechnisch kann msn es so lösen, die versicherung ist teuer, wenn nichts passiert binnen 10 jahren, muss die versicherung die das geld einzog vom volk und wirtschaft, den gewinn den er dadurch machte dem bezahlenden (volk und wirtschaft) wieder gutschreiben. dann hat man die realen kosten bezahlt.
es wurde alles bewusst künstlich mit dem worstcase szenario in die höhe getrieben