Le loup, responsable d’une « catastrophe écologique » ou d’un regain de la biodiversité ?

L’impact du prédateur sur l’environnement est très débattu.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/673963904764908

Non il n'est pas responsable d'une "catastrophe écologique"

1) La surdensité de loup , çà n'existe pas : une meute (4 - 7 loup) occupe un territoire sur une superficie en fonction des ressources disponibles . 2) le mouflon espèce introduite au milieu du 20 ième siècle n'est pas une vraie espèce, avant d'arrivée en France continentale, cette "pseudo espèce" a été croisée avec des races ovines anciennes et ne possède aucun réflexe anti-prédateur comme les autres ongulés. Quant aux autres ongulés, tout simplement ils sont trop chassés, des quotas trop élevés et des périodes de chasse longue dans le temps de septembre à fin février, çà fini par avoir un impact. De plus, une espèce comme le chamois superficie des Alpes françaises : 40 000 km², vous enlevez 25% de zones défavorables ( zones artificialisées/ habitats défavorables) il reste 30 000 km², dans les zones protégées vous avez en moyenne 8-10 chamois au km² , donc, dans les Alpes françaises, il devrait y avoir 240 000 à 300 000 chamois , nous en sommes très loin avec seulement 100 000. la principale cause de cette stagnation la sur-chasse pour une espèce que ne commet aucun dommage.... les "premiers écologistes de France" sont irrespectueux de la faune sauvage, avec la complicité de l’État.




+