Pourquoi il y aura un nouveau procès de Zemmour après ses propos sur Pétain et les juifs français

2ºEric Tupin il n'y a pas que cela à lire, commencez par le Fig " Roosevelt, l'homme qui aimait Pétain
Par Paul-François Paoli
Publié le 11/10/2018
L'imbroglio: Roosevelt, Vichy et Alger, de Charles Zorgbibe, montre que le président américain a très longtemps accordé son soutien au Maréchal, en qui il voyait le souverain légitime des Français.

Pétain-de Gaulle: le combat pour la postérité se poursuit, mais cette fois-ci c'est le président américain Franklin Delano Roosevelt qui en est l'arbitre. Il faut absolument lire l'ouvrage de Charles Zorgbibe pour comprendre ce qui fut un des conflits les plus dramatiques de notre histoire et dont les conséquences continuent de peser sur nous. Celui qui opposa un homme, Pétain, qui se trompait politiquement mais avait l'aval de tant de Français, à un autre, «homme d'État-né», comme l'écrit Zorgbibe, qui allait forger de toutes pièces une légitimité qu'il n'avait pas en 1940. Il faut mettre de côté nos lunettes idéologiques et considérer l'histoire telle qu'elle se fait avec des hommes de chair qui «font l'histoire mais ne savent pas l'histoire qu'ils font». (...)"

3ºHagar Dunor mais c'est demandé par tous ces gens qui se plaignent continuellement du manque de moyens de la justice française et qui militent pour la dépénalisation du cannabis pour soulager les tribunaux. Multiplier les procès contre Zemmour ou d'autres, en pure perte dans 90% des cas (2 condamnations pour Zemmour pour 17 procès), ça sert juste à nourrir le slogan "Zemmour délinquant". Et ce sont la plupart du temps des fans de Mélenchon condamné 3 fois pour moins de procès, mais pour qui ils votent quand même. Ces plaintes sont financées par les subventions publiques versées à des pseudo associations des droits de l'homme : quand ce n'est pas votre argent qui est en jeu et que vous ne risquez rien d'autre que le remboursement des frais d'avocat du mis en cause, pourquoi se gêner ?

4ºEric Tupin
Instruisez vous
Le 9 décembre 2015 Stuart Eizenstat, ancien conseiller spécial d’Obama sur l’holocauste, déclarait : « Les ¾ des juifs de France ont été sauvés de la déportation pendant la Seconde Guerre mondiale, soit la proportion la plus élevée de tous les pays occupés par les Nazis ». Cette réalité est-elle méconnue ?

Elle est admise par les historiens mais méconnu du grand public. En général, on met en avant les cas du Danemark, de la Bulgarie voire de l’Italie : mais pas celui de la France. Aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne, en Allemagne, ou en Israël, qu’une large majorité de juifs ait survécu en France reste un fait historique largement ignoré. C’est pourquoi je suis ravi que mon livre soit non seulement disponible en français (chez CNRS éditions) mais aussi en anglais (chez Oxford University Press).

Bien entendu, il est hors de question d’oublier tous ceux qui ont péri à Auschwitz et la lourde responsabilité à cet égard de la collaboration du régime de Vichy

5ºClaire Tortchinsky les juifs français déportés sont des juifs qui avaient été naturalisés dans les années 30 et avaient perdu leurs nationalités suite aux lois antisémites de Vichy, des enfants français nés de parents juifs étrangers naturalisés ou pas, des résistants ou des prisonniers politiques. La plupart des autres ont été raflés par la Gestapo comme Simone Veil et sa famille. Maintenant, si vous me dites que certains français juifs ont été raflés dans d'autres circonstances que celles que j'évoque, je ne vais pas vous dire le contraire. Il y en a eu, comme il y a eu des curés ou des royalistes qui ont été déportés. Ce n'est pas pour autant qu'on explique dans les médias que les curés et les royalistes ont été particulièrement visés et déportés par Vichy !

6ºDonc en fait c'est un duel entre BHL et Zemmour, de mémoire les deux viennent d'Afrique du Nord ? On a souvenir qu'après le débarquement Américain en Afrique du Nord Roosevelt avait maintenu l'Administration de Pétain et les lois de Pétain, y compris les lois antisémites et le code indigène, les Juifs y perdaient la nationalité Française pour devenir des Algériens comme les autres. Furax le Général de Gaulle a rué dans les brancards et il y a eu une épuration. Un des épisodes de la haine entre le Général de Gaulle et Roosevelt qui téléphonait régulièrement à Pétain pendant la guerre

7ºRené Chardon Bonsoir. A cette heure et en fin de journée, il va mettre difficile de vous répondre clairement, et avant de le faire, je réfléchis à bien peser mes mots (ce qui pourrait prendre un certain temps) avant de les exprimer, afin de ne pas heurter la sensibilité de tout un tas de publics divers et variés. Il n'y a rien de "Macroniste" dans tout ça, et je peux vous dire que ça m'arrache la tronche de l'écrire. Je vais cependant m'y efforcer... Sans remettre en cause les exactions commises par l'Etat français à l'époque (qui y verra du positif, qui y verra du négatif), le fait est que (pardon aux familles, tout ça... tout ça...) cela est: du passé... Même en prenant en compte les éléments décisifs qui ont amener les autorités actives de l'époque à prendre certaines décisions: "En renonçant à épargner une fraction (les juifs étrangers), il sauva une grande partie de la totalité (les juifs français)", selon vos propres sources, ce qui, en soit n'est pas négligeable, le fait est que tout ça, c'est: du passé... A vivre dans le passé, on ne profite pas du présent (ce n'est pas de moi)... En quoi ressasser sans arrêt ledit passé va permettre aux gens concernés de passer à autre chose?... Les médias focalisent les gens sur certains non-sujets afin de "modéliser des comportements" à des fins aussi futiles que des élections... Attention! Danger! Complotiste à l'œuvre!... Vous dites: " Il y a en France une forme d’antisémitisme larvé"... Non!... Il y a en "France" quelque personnes qui estiment que le passé qui ne les concernent pas ne doit pas être une entrave à leur avenir, que de continuer à payer le prix dudit passé de nos jours à des fins électorales n'est qu'une utopie, que toutes personnes vivant en France sans en accepter les Lois ou la Constitution n'y a pas sa place, quelque soit son origine ethnique ou religieuse. Ni plus, ni moins.

8ºRené Chardon En France on a pas encore fini de laver notre linge sale alors que des pays autrement plus impliqués comme la Pologne, l'Ukraine, les Pays Baltes, etc..... eux ont complètement Ripoliné leur collaboration active au massacre en mettant tout sur de dos des Allemands. Pétain ce qui est très gênant c'est cette proximité avec Roosevelt qui a par ailleurs probablement évité à Pétain de se retrouver à Nuremberg. FIGARO " Roosevelt, l'homme qui aimait Pétain
Par Paul-François Paoli
Publié le 11/10/2018
L'imbroglio: Roosevelt, Vichy et Alger, de Charles Zorgbibe, montre que le président américain a très longtemps accordé son soutien au Maréchal, en qui il voyait le souverain légitime des Français.

Pétain-de Gaulle: le combat pour la postérité se poursuit, mais cette fois-ci c'est le président américain Franklin Delano Roosevelt qui en est l'arbitre. Il faut absolument lire l'ouvrage de Charles Zorgbibe pour comprendre ce qui fut un des conflits les plus dramatiques de notre histoire et dont les conséquences continuent de peser sur nous. Celui qui opposa un homme, Pétain, qui se trompait politiquement mais avait l'aval de tant de Français, à un autre, «homme d'État-né», comme l'écrit Zorgbibe, qui allait forger de toutes pièces une légitimité qu'il n'avait pas en 1940. Il faut mettre de côté nos lunettes idéologiques et considérer l'histoire telle qu'elle se fait avec des hommes de chair qui «font l'histoire mais ne savent pas l'histoire qu'ils font».