(S+) Terrorismus: Forscher Peter R. Neumann über rechte Populisten und Radikale

Radikalisierungsforscher Peter R. Neumann erklärt, warum es Verschwörungserzählungen bis in die Mitte der Gesellschaft geschafft haben und was demokratische Rechte und Linke der AfD entgegensetzen könnten.

           

https://www.facebook.com/derspiegel/posts/700654472103625

Bettina Schäfer Natürlich wurden bei der Bewältigung der Krise Fehler gemacht - Wissenschaft und Politik hatten ja mit etwas doch ziemlich Neuem zu kämpfen. Aber insgesamt wurde es gut gemacht, besser als in vielen anderen Ländern. Das mag schon sein das die 20% Ungeimpften nicht zum krähen aufhören wollen, manche so wie Sie haben da ja ihr Lebensthema gefunden.

Aber wem juckts? Sie können noch Jahre auf Facebook ihr unendliches Leid klagen. Da wird halt milde gelächelt. Und nein, ich werde mit Ihnen nicht über Corona und irgendwelche Erkenntnisse von YouTube -Narren diskutieren, mache ich mit Zeugen Jehovas auch nicht


Clemens Kendzia bin entsetzt und habe das Vertrauen zu einigen Ärzten verloren. Auch an unseren" Gesundheitsminister" und viele andere Verantwortlichen. Sie müssen schon lange gewusst haben, dass diese angewandten " Maßnahmen" nicht zum Schutz der Bevölkerung gewesen sind. Diese " Impfungen" haben weder vor Ansteckung noch vor Weitergabe geschützt. Daraufhin basierten die Menschenverachtenden 2 G Regelungen. Die Pfizer Managerin hat es vor " langer" Zeit öffentlich geäußert. Auch die Südafrikanische Ärztin,die Omikron entdeckt hat...hat zu dem Virus erstaunliches gesagt. Wurde von den " Verantwortlichen" und den Medien ignoriert. Warum sollten die Pfizer Dokumente 75 Jahre unter Verschluss gehalten werden? Mussten dann doch veröffentlicht werden. Es ist so viel Vertrauen in diese " Zeit" verloren gegangen. Soviele Menschen leiden unter diesen " Impfungen" und noch nichts ist aufgearbeitet.


Michi Bayer das ist nur sehr unvollständig. Ich frage mich, was du da gerade gegoogelt hast.
Besonders Punkt 3 hast du überhaupt nicht verstanden: Denn diese Bestrebung, die Gesellschaft umfassend zu verändern bezieht sich darauf, demokratische Regeln abzuschaffen.
Du hast den Begriff radikal also nicht nur zuvor schon nicht gekannt, sondern ihn auch beim Googeln grundlegend falsch verstanden. Vermutlich auch, weil du nicht auf einen einzigen Link geklickt hast, sondern auch hier nur an der Oberfläche geblieben bist.
Radikalität im politischen Sinn meint in jedem Fall antidemokratisch, antipluralistisch. Und sowas von der Ampel zu behaupten ist grober Nonsens. Die Ampel verändert die Gesellschaft politisch nur an der Oberfläche. Und selbst das tut Sie mit demokratischen Mitteln auf Basis eines demokratischen Konsens: Mit dem Willen der Mehrheit der Repräsentanten des Volkes.


Thomas Stinnesbeck : Niemand, der kompetent ist, hat behauptet, dass eine Impfung nebenwirkungsfrei ist. Das ist die erste L.Ü.G.E von ihnen. Niemand, der kompetent ist, hat behauptet dass man mit der Impfung nicht mehr infiziert werden kann. Das ist die zweite L.Ü.G.E von ihnen. Niemand, der kompetent ist, hat behauptet, dass ungeimpfte in drei Monaten tot sein werden. Das ist die dritte L.Ü.G.E von ihnen. Niemand, der kompetent ist, hat behauptet dass der Impfstoff an der Injektionsstelle bleibt. Das ist die vierte L.Ü.G.E von ihnen. Verbreitet haben diese L.Ü.G.E.N allerdings die Querdenker/Freidenker, denen es VÖLLIG EGAL ist dass bei uns in Relation zu den demokratischen Ländern in Ostasien etwa drei Mal so viele Kinder durch Corona vorzeitig um einen geliebten Menschen trauern mussten. Da zeigt man seinen wahren C.h.a.r.a.k.t.e.r.




+