« Une révision constitutionnelle s’impose sous peine de rendre inévitable une révolution »

TRIBUNE. Soixante-cinq ans après sa rédaction, la Constitution « tourne sur elle-même », car elle ne répond plus aux aspirations des Français, estime le constitutionnaliste Dominique Rousseau, qui propose d’intégrer dans la fabrication des lois un nouvel acteur : le citoyen.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/690473579780607

C'est toujours le même constitutionnaliste de gauche que "Le Monde" interroge quand il s'agit de parler de notre Constitution ! Il faudrait varier un peu. On a déjà révisé largement la Constitution en 2008, on ne va pas faire que ça ! Que le pouvoir politique se contente de gouverner, pas de tripatouiller nos institutions...

La seule révision à faire, et c'est urgent, c'est d'élargir le champ de son article 11 au droit d'asile, à la nationalité et aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France, et consulter enfin le peuple par référendum sur l'immigration !!! Tant que l'on aura pas fait cette réforme et consulté le peuple sur un ou plusieurs sujets liés à la question de l'immigration, on ne pourra rien faire, et les lois éventuellement votées ne seront que des rustines inutiles ! Tout le reste n'est que du bavardage sans intérêt. Il y a plein de sujets à soumettre au peuple : Arrêt ou limitation stricte du regroupement familial ; suppression ou limitation du droit du sol ; limitation des naturalisations par an ; remise en cause de l'accord avec l'Algérie de 1968 ; suppression ou non de la double nationalité ; limitations des visas par Etat et par an ; interdiction pour les collectivités publiques de subventionner les associations qui font venir des clandestins en France (ou alors avec un référendum obligatoire dans la collectivité en question) ; suppression des aides sociales ou de certaines (allocations familiales par exemple) aux non-nationaux ; soulever le problème du non-respect insupportable des OQTF ; expulsion des membres des réseaux des Frères musulmans et autres salafistes de nationalité étrangère ; poser la question du meilleur contrôle des frontières nationales et de la sortie éventuelle de l'espace Schengen si celui-ci n'est pas réformé, ainsi que du fameux "pacte des migrations" récent, adopté en catimini sans consulter le peuple souverain ; revenir enfin au vrai droit d'asile, dévoyé depuis bien trop longtemps, et soulever la question de la convention sur les réfugiés, adoptée après la guerre en 1951 et plus adaptée au monde actuel... Seul un référendum pourra donner un mandat démocratique clair aux autorités de la République permettant de prendre les mesures nécessaires pour, enfin, maîtriser vraiment l'immigration en France. Tout le contraire de ce que l'on fait depuis 45 ans environ. Les Français ont été mis devant le fait accompli pendant plusieurs décennies, cela suffit. Macron est-il capable d'entendre ce que souhaite le peuple Français sur ce sujet, et la Macronie de donner au peuple le moyen de s'exprimer sur ce sujet en engageant une révision constitutionnelle préalable à un référendum ? On peut malheureusement en douter...




+