1º« Injure publique à raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, réelle ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » et « provocation publique à la haine, la violence ou la discrimination raciale »... si la France (et pas qu'elle) réagissait et condamnait ses représentants et prétendants politiques quand ils tiennent ce genre de propos, on n'en serait peut-être pas là. Quand le mauvais exemple, la banalisation de l'inadmissible viennent du haut... sûr que ça n'aide pas !
Et quand on laisse se balader dans les rues des manifestations d'extrême-droite et de néonazis, après faut venir s'étonner...
2ºDans les années 70 et 80, il y avait des affrontements meurtriers entre catholiques et protestants, à moins de 2 heures d'avion de Paris (Irlande du Nord). Il y a aussi des catholiques et des protestants en France.
Pourtant, jamais personne n'a eu à craindre une extension du conflit en France.
Il ne serait jamais venu à l'idée du gouvernement de l'époque de se dire "hier, des catholiques ont été tué à Belfast, alors il faut sécuriser les lieux de cultes protestants en France, des fois que des catholiques un peu énervés voudraient venger leurs coreligionnaires en s'en prenant aux protestants".