1ºIl y a quand même quelques raisons d'espérer: 1°) certains passages pourraient être anticonstitutionnels 2°) certains passages peuvent très bien etre détricotés a posteriori, le tout tant de trouver quelqu'un pour le proposer et une majorité pour le voter 3°) et quand bien même le texte passerait vraiment dans son intégralité, on peut rêver que finalement les français n'aient pas franchement envie d'aller plus loin dans l'ignominie, ce qui saperait la dynamique du RN qui lui chercherait bien évidemment à aller beaucoup beaucoup plus loin. Finalement un pataquès long et durable sur le sujet ne servirait pas forcément le RN.
2ºLes choses sont simples ; les Français et les Européens sont de plus en plus vieux et font de moins en moins d'enfants. Sans immigration, nos retraites ne seront pas financées et la France et l'Europe s'enfonceront dans la misère. Seuls les pays musulmans ont des réserves de population à proposer pour l'Europe. Dans quelques années, les pays européens à la population très âgée se feront concurrence pour attirer de jeunes actifs chez eux. L'armée française compte déjà 20 pour cent de soldats musulmans ou d'origine musulmane
Même l'Italie du gouvernement fasciste de la Meloni va régulariser discrètement 500 000 immigrants parce que l'Italie vieillie manque de travailleurs jeunes dans l'industrie, dans les services et dans l'agriculture
3ºTout les opposants se réjouissaient lundi 11 décembre au soir.
Lundi 11 décembre, peu avant 18 heures, l’Assemblée nationale a rejeté le projet de loi sur l’immigration porté par le ministre de l’intérieur, dès son premier jour d’examen en séance. Face à la standing ovation des deux bords de l’hémicycle et aux « Darmanin, démission ! » entonnés sur les bancs de la gauche,
Le fondateur de La France insoumise (LFI) a notamment appelé à « un retour aux urnes » : « Après un rejet comme celui-ci, cela se traduirait dans n’importe quelle démocratie par une démission du gouvernement, et sans doute par un retour aux urnes. »
Jordan Bardella s’est félicité de cette mise en échec du projet de loi immigration, Tout comme le président du Rassemblement national, Marine Le Pen indiquant par la même occasion que le RN déposera une proposition de loi pour permettre l’expulsion des délinquants étrangers» dès ce mardi 12 décembre.
La présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale, Mathilde Panot, s’est réjouie du rejet du texte de Gérald Darmanin, qu’elle a qualifié «d’abject».
La secrétaire nationale d’Europe Écologie-Les Verts, Marine Tondelier, a quant à elle rappelé que ce projet de loi immigration «n’aurait rien changé au quotidien des Français, mais fait beaucoup de mal à celles et ceux qui cherchent refuge»
Bien qu’opposé au projet de loi immigration, le président des Républicains Éric Ciotti a indiqué que la motion de rejet avait été adoptée par le groupe LR «non pas pour interrompre les débats sur un sujet essentiel, mais pour qu'ils se poursuivent sur une base beaucoup plus crédible.
À droite, comme à gauche, on se félicite de ce camouflet infligé à Gérald Darmanin, ministre de l'Intérieur et porteur du projet. Sur X (ex-Twitter), le leader de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, assure que "Darmanin a dompté les groupuscules macronistes, mais pas l'Assemblée nationale", estimant que "ça sent le bout du chemin pour sa loi et donc pour lui".
Il est temps de travailler à un projet de loi conforme aux principes républicains", a ajouté le patron du PS, Olivier Faure, qui souligne que "les étrangers ne peuvent être présentés comme des suspects" et qu'Emmanuel Macron a été élu "pour être une digue au RN". "Nous avons rejeté le projet de loi immigration de Gérald Darmanin ! Nous refusons cette loi dangereuse, raciste, xénophobe et inutile pour notre pays", se réjouit, sur X, le député LFI Ugo Bernalicis,
Mardi 19 décembre, tous bernés par le Rhaine.