1ºLoi sur l'immigration :
Que les islamo-gaucho se rassurent : la loi initiale était déjà beaucoup trop timide pour lutter efficacement contre l'immigration. Mais depuis, on sait que le conseil constitutionnel va probablement encore l'alléger. Si ce n'était pas le cas, c'est la commission européenne qui s'en chargerait de toutes façons, comme Von der leyen l'a fait pour Georgia Meloni en Italie. On sait aussi qu'un tiers des départements français, gauchistes, ne vont pas appliquer une partie de cette loi ou vont la contourner, dans le seul but de continuer à distribuer notre argent aux étrangers.
Une loi qui servira donc à pas grand-chose, qui aura fait beaucoup de bruit pour rien. Macron, celui qui méprise le peuple et qui s'obstine à nier la réalité, toujours fier comme un coq, «droit dans ses bottes» malgré toutes les critiques, reste solidement attaché à son trône, sous les ordres de l'Europe. Encore 3 ans à subir.
2ºMarie Gouze Cette loi va encore plus favoriser la très grande précarité y compris pour les travailleurs et étudiants étrangers. Il n'y aura pas moins d'immigration, c'est juste une loi pour caresser dans le sens du poil un électorat de plus en plus complaisant avec la xénophobie et gratter un peu dans les budj', toujours sur le dos des plus précaires. Cela n'empêchera pas les coupes budgétaires dans les secteurs de la santé ou de l'éducation par exemple.
Mais si vous planquer derrière vos 70% vous laisse imaginer que ça vous permet de vous laver les mains tant mieux pour vous.
3ºReynald Lebon on a - en spectateurs- la nette impression que la Nupes, à force de cris , d'insultes et de grande perte de contenance, a fait depuis longtemps le lit de la montee du RN .Le premier des fautifs c'est Melanchon, le vieux grincheux, qui a perdu à son âge, toutes les chances d'occuper le poste dont il avait toujours rêvé. Le RN s'est acheté une conduite de respectabilité feinte pendant que la representante de la Nupes bruyante et hargneuse deshonorait par ses harangues la crédibilité de la gauche.Quelle malheureuse représentation , où donc retrouvons nous la culture et l'art oratoire d'un Mitterrand, par exemple. O tempo, o mores !
4ºDorian Geraut dans n'importe quel programme vous trouverez toujours des points communs, ce qui ne veut pas dire que l'on est d'accord.
L'aide médical est maintenue,
L'APL est maintenue pour ceux qui travaillent ainsi que les alloc.
le point 4 est naturel, si tu veux être français, tu demandes, et c'est automatiquement accordé. et ce n'est pas dans le programme du RHaine
La déchéance de nationalité du RHaine est pour toute infraction, quel quelle soit. Là, c'est pour un auteur d'homicide sur une personne dépositaire de l'autorité public. Cela concerne cbt de personne par an ? Allez, je vous la fait pour une personne par 10 ans.
5ºLes français ont un sentiment d'obscurité politique mais tout est clair, la nupes, LR, et RN ont rejeté le débat sur la loi d'immigration, pourtant aucun risque de 49.3 la voilà l'obscurité ! Nous voulions un débat parlementaire, et nous avons eu une commission mixte paritaire, avec une majorité LR Au sénat, pourquoi avoir mis des lignes anticonstitutionnelle a ce texte ? Pour faire valider un texte renaissance, et invalider des lignes LR, est-ce juste ? Non pas vraiment mais la loi le permet, faites vos conclusions la démocratie a permis ce fait, c'est pas en regardant la fumée qu'on comprendra l'origine du feu.
Nous sommes tous les héritiers de cette démocratie, des Lois, des droits et de nos devoirs!
Ne soyons pas hypocrite, Macron et renaissance n'ont pas écrit toutes les lois, si ont peut mettre des lignes anticonstitutionnelle dans un texte c'est du fait d'un cycle politique en République " complaisante"
Tout les jours j'utilise des droits complaisants de la république, comme faire un chèque ou accepter un chèque, sans que le preneur sache si j'ai l'argent ou que je sache si le donneur a l'argent.
C'est le même principe qu'il y a eu pour cette CMP LR a fait des chèques, et Renaissance a accepté, la balle est dans le camp du conseil constitutionnel.
6ºAlain Lurtz pour refaire la chronologie le RN était contre et à voté pour le rejet de la loi à l'assemblée, ensuite il y a eu une commission mixte paritaire lors de laquelle LR a poussé pour mettre des mesures du RN dans la loi et les représentants LREM ont accepté. Après la commission le RN a annoncé qu'il voterai pour le texte et c'est parce qu'ils ont voté "pour" plutôt que "contre" que la loi est passé.
Dans la loi on peut trouver les points suivants du programme du RN:
1) Mise à mal du regroupement familial (2 ans au lieu de 18 mois / revenu stable et régulier)
=> programme présidentiel du RN page 14 du livret immigration de MLP
2) Retrait des allocations familiales + APL aux étrangers en situation régulière
=> programme présidentiel du RN page 14 du livret immigration de MLP
3) Remise en cause de l’aide médicale d’État
=> dans le programme présidentiel du RN page 18 du livret santé de MLP
4) Fin de l’automaticité du droit du sol : il faut manifester sa volonté d’acquérir la nationalité française entre 16 et 18 ans
=> dans le programme présidentiel du RN page 16 du livret immigration de MLP
5) Déchéance de nationalité pour les binationaux auteurs d’homicides sur les personnes dépositaires de l’autorité publique
=> programme présidentiel du RN page 16 du livret immigration de MLP