1ºBeh gli atti del processo erano e sono pubblici (almeno quelli non secretati) perciò chiunque avrebbe potuto da subito capire che la vicenda, così come l'hanno dipinta gli inquirenti e di riflesso tv e giornali, era alquanto dubbia...ma tant'è, quando non si vuole andare al fondo delle cose perchè magari ci sono persone importanti e potenti da coprire o situazioni indicibili (sacrifici umani, rituali satanici, operazioni di corpi speciali dei servizi segreti) stia sicuro che non si troverà mai il vero colpevole...ah le do una chicca: stia ben attento al caso Turetta, vedrà che anche lì (magari fra 10 anni) usciranno cose o persone che faranno riaprire il caso...stia bene
2ºHo sempre avuto molti dubbi che queste due persone abbiano potuto fare tutto ciò che è accaduto, nel tempo anche le diverse ricostruzioni fatte ultimamente anche dalla trasmissione Le Iene hanno avvalorato che molto difficilmente possano essere loro i reali esecutori degli omicidi, non torna nulla; a suo tempo anche il Comandante della Stazione dei Carabinieri di Erba -si vede nei video trasmessi - ascoltando il sig. Frigerio una delle vittime miracolosamente salvatosi nel chiedergli dal letto d'ospedale chi fosse stato ad aggredirlo, gli suggeriva il nome di Olindo. Premesso che ad un teste non bisogna dare suggerimento alcuno, forse le domande al Frigerio era il caso di sottoporle in un momento diverso non nella immediatezza di una aggressione ed atteso che nella circostanza oltre ad essere confuso è comprensibilmente spaventato, magari era sotto effetto di farmaci. Speriamo che il nuovo processo possa mettere veramente fine a questa brutta vicenda.
3ºDesiderio Carboni rRcordi male. Lui in prima istanza disse che era uno di carnagione olivastra che non aveva mai visto prima. Gallorini gli fece il nome di Olindo 12 volte e lo convinse. Lo stesso Gallorini in sede processuale dichiarò il falso dicendo che lui non fece mai a Frigerio il nome di Olindo. Gallorini sarebbe dovuto essere condannato per falsa testimonianza. Infine per quanto possa contare o interessare vivendo a Como conoscevo Olindo perché veniva a svuotare il cassonetto della spazzatura e le assicuro che era, è un uomo che non non avrebbe fatto male nemmeno a una zanzara.
4ºSÌ DAL GIUDICE DI BRESCIA, LOMBARDIA, ITALIA, ALLA REVOCA E RIFACIMENTO DELL'ACCADUTO DELLA SERA DELL'11 DICEMBRE 2006, CHE ROSA E OLINDO HANNO MASSACRATO LA FAMIGLIA E PARENTI PORTANDO LA CROCE COME SE FOSSE 1CROCIATA : UNICO SOPRAVVISUTO È CASTAGN... E LESIONATO AGGRALEMENTE !!!!!
FURORO CONDANNATI ERGASTOLO DIRETTO, SENZA USCIRE, E IL GIUDICE ORA, 9 GENNAIO 2024, SÌ AL PROCESSO BIS CHE SI TERRÀ DAL 1 MARZO 2024 !!!!!
MA, COSE DA PAZZI RIFARE IL PROCESSO AL NOME DELLE CROCIATE DEL 3°, 4°, 5° E 6° CROCIATE !!!!! E I PRESIDENTI IN QUESTO PERIODO STANNO CHIEDENDO "SCUSA" X LE CROCIATE, E INVECE L'ITALIA FANNO IL CONTRARIO CON L'ATTUALE GOVERNO DX MEL.. !
Ma, VERGOGNATEVI GOVERNO E DIMETTETEVI che è meglio !!!
5ºDa subito ho sostenuto che NN potevano essere stati loro due.
Una STRAGE talmente enorme che poteva essere stata organizzata da una ORGANIZZAZIONE super organizzata o da SERVIZI deviati.
Una strage senza lasciare nessuna traccia.
Sin da subito, si sapeva che il Genero MAROCCHINO era invischiato in un traffico di droga.
Due mentecatti, mentalmente border line, sn stati indotti a confessare una STRAGE che nn erano in grado di commettere.
Una persona con giudizio lo avrebbe capito facilmente.
Nn una traccia di DNA o di sangue su di loro.
Ma chi erano, dei super PROFESSIONISTI !!!
Una farsa inverosimile.
Erano convinti di scontare lo ERGASTOLO insieme.!!!
Uno scandalo GIUDIZIARO italiano che sarà studiato nelle Universita' di tutto il mondo.
Peccato che chi ha creato questo MOSTRO giudiziario nn ne risponderà.
6ºDebora Macuz innanzitutto bisogna pensare che molte cose non sono andate a processo.
Per esempio a processo non sono andate le intercettazioni di Frigerio e i giudici hanno pensato che Frigerio ha riconosciuto Olindo fin dal primo momento. È stata data per buona pertanto la parola di Gallorini che ha processo ha mentito dicendo di non aver fatto mai il nome di Olindo.
Le indagini sono state condotte da Gallorini pertanto i giudici hanno dato per Buone quelle indagini, alcune prove sono state distrutte, al primo grado i coniugi romano sono stati difesi da un altro avvocato che voleva l'infermità mentale, pertanto il primo grado è scivolato via senza neanche una reale difesa DI Olindo e Rosa.
Poi diventa tutto più difficile
Inoltre personalmente ritengo i magistrati una categoria inaffidabile.
7ºLuca Paolozzivisti da un testimone che inizialmente parla di un altra persona, ma dopo un interrogatorio quando era ancora sotto effetto di farmaci in cui gli viene detto 9 volte " non poteva essere Olindo?" crea un falso ricordo. Gli venne detto di confessare per avere una cella matrimoniale , guardando le foto del delitto (non si fa in nessun posto del mondo) e se senti le registrazioni ufficiali non sanno cosa dire, e i carabinieri gli completano le frasi. È stato dimostrato che Valeria Cherubini è stata uccisa quando i soccorritori erano già alla porta, non possono essere Rosa e Olindo perchè non sarebbero più potuti tornare in casa. Inoltre, la nuova prova che fa riaprire il processo, è grazie ai dati dell'enel: ore prima dell'omicidio nella casa del delitto c'erano già gli assassini (rosa e olindo erano in un altro luogo come dimostrato) che avevano le chiavi di casa (chiavi trovate nel luogo del delitto) e che hanno aspettato la famiglia in casa,assassini che hanno ucciso per ultima Valeria Cherubini e poi scappati dal pianerottolo, con la porta trovata aperta. Se hai altri dubbi chiedi pure, Rosa e Olindo non so se siano innocenti, ma di certo non ci sono prove oggettive che siano loro
8ºMassimo Calvagno e quali sarebbero le prove? Non hanno trovato una macchina di sangue delle vittime da nessuna parte se non forse, sul piantone della macchina e qui bisogna capire le modalità di come, chi ha fatto il rilevamento fisico, chi ha firmato il verbale chi c'era. La testimonianza di una persona gravemente ferita che ha inalato fumi tossici che prima di fare il nome di lindo probabilmente lo ha sentito nominare per 9 volte. E la terza prova sarebbe stata che questi due presunti mostri sarebbero scappati scendendo dalle scale piene di fumo, dove c'era il corpo del signore agonizzante, di due vicini accorsi per aiutare che dichiarano di aver sentito le grida della signora moglie del signore provenire dall' appartamento di sopra ma che per cause del troppo fumo non sono potuti salire, e questi due scendono tranquilli senza che nessuno li veda rientro a casa si tolgono i vestiti scarpe si lavano e non C'è un minimo di traccia? Una minima impronte macchia nulla....dici di avere seguito tutto e credi che siano mostri, ci può stare che questi siano delle brave persone e per paura abbiamo dichiarato il falso? Io credo nella loro innocenza e a quanto pare non sono l unico! Vedremo
9ºHai scritto Na caxxata per darti ragione.
Come hanno detto i maggiori esperti nel campo della memoria è impossibile scordarsi una persona nota.
Ma se ci rifletti lo puoi capire pure tu. Se è stato il tuo vicino di casa te lo ricordi, non dici per gironi che é stato. Uno straniero, più alto di te, non del posto, dalla carnagione scura..
Può essere che non ricordi all'unizio e poi rielabori un ricordo, ma non può essere che hai un ricordo e poi lo cambi.
I ricordi sono riafforati non quando aveva la mente lucida, in quanto Frigerio non riusciva a fare neanche le. Operazioni matematiche più Basilari, ci sono le intercettazioni con lo psicologo Dell ospedale.
I ricordi sono riafforati quando un maresciallo dei carabinieri fin dall:inizio ha fatto il nome di Olindo, sono riafforati quando le. Intercettazioni si perdono, quando in camera vanno carabinieri e non sappiamo cosa si dicono.
I ricordi non sono riafforati ma sono stati costruiti.