1ºDer Spiegel war einmal ein so tolles Blatt. Ich habe es verschlungen und konnte mich mit (fast) allen Artikeln identifizieren.
Mein Gott, ist das lange her. Heute wird mir nur noch schlecht bei dieser Art von Gesinnungjournalismus.
Edit 17:10 Uhr
Bei 100 Reaktionen sind 82 Daumen hoch, während 18 lachen! Wie im richtigen Leben!
Über 80 Prozent wollen demnach von LinksRotGrün und den „Geschichten aus dem Paulaner-G arten“ erzählenden Qualitätsmedien wie dem Spiegel nichts mehr wissen! Kann aber auch sein, dass von den Lachern nicht wenige meinen Post befürworten.
Das muss doch schlimm sein, wenn Ihr von der Realität eingeholt werdet!
2ºKarl-Heinz Hoffmann in der Ära Merkel sind pro Jahr ca 10.000 Höfe aufgegeben worden, lt. deiner Angabe von 2021-23 jährlich etwa 5.200.
Ich hatte das jährlich überlesen, mein Fehler, dennoch war die absolute Anzahl pro Jahr in der Merkel-Zeit deutlich größer. Davon abgesehen waren zu Beginn der Ampel viele Höfe ja schon "sturmreif geschossen".
Ich behaupte nicht, dass unter der Ampel alles toll ist, aber hier macht nur eine Betrachtung der absoluten Zahl Sinn, da die Gesamtzahl der Höfe ja von Jahr zu Jahr abnimmt und somit der Prozentsatz pro Jahr selbst bei einer jährlich gleichbleibenden Zahl von Hofaufgaben zwangsläufig steigt.
Wirf anderen nicht vor, sie würden nicht denken, wenn du selbst von Populismus getrieben argumentiert.
Apropos, wir haben noch nicht über die Gründe für das Höfesterben gesprochen.
Das liegt nämlich nur zu einem geringen Teil an der Politik und vielmehr an der Politik des Bauernverbandes, der bei den Verhandlungen der Preise alles auf Großbrtriebe auslegt, zu denen qualitativ hochwertig geführte Kleinbetriebe nicht wirtschaften können.
Sollte jetzt das Argument kommen, dass die Politik bei der Preisgestaltung mitwirken sollte: das wäre der böse Sozialismus.
Die Politik kompensiert mit den Subventionen die Versäumnisse des Bauernverbandes, ist aber der Buhmann.
3ºMichael Schneider son Quatsch die sprechen z.B. von klimaneutraler Energie und das ist gelogen.
In Windrädern ist SF6 (das klimaschädlichste Gas, dass wir kennen), für jedes Windrad muss man Zufahrtsstraßen und die Fundamente sind riesig (Beton CO2, Flächenversiegelung, Waldrodung der auch CO2 gespeichert hätte), Neodym übel schmutziger Abbau kommt zu 90% aus China (Abhängigkeit), Flächenbedarf usw. Die Liste kann ich lang weiterführen.
Auch PV ist für eine Industrienation ungeeignet, da man im Winter froh sein muss wenn 10% der Nennleistung für ein paar Stunden erreicht wird. 86% davon kommen auch aus China usw.
Die alten Atomkraftwerke wären CO2 neutral gewesen und günstig im Weiterbetrieb. Dort ist auch die Nennleistung das was rauskommt.
Wo ist deine günstige grüne Energie?
Entweder man wird von den Grünen belogen oder die haben keine Ahnung such es dir aus.