1ºSondaggio:
Secondo voi, chi sono gli Stati più terroristi del mondo????
Bene, se da questo piccolo sondaggio che riproporro'nelle grandi testate, praticamente tutti dicono USA E ISRAELE (E non solo per il genocidio in atto in questi giorni, al di fuori di ogni giustificazione e diritto internazionale ma da SEMPRE)
Ci si domanda, PERCHÉ??
visto che questi 2 stati sono ritenuti A RAGIONE, STATI TERRORISTI,
analizziamo secondo logica ed ANALISI EMPIRICA, i motivi per cui tanti qui dentro e la moltitudine del mondo al di fuori della ns bolla autoreferenziale, pensa ciò
Semplicemente perché le politiche di questi Stati e dei loro alleati occidentali, da sempre si sono contraddistinte da guerre, colonialismo, omicidi, golpe, attentati,corruzione, stragi, verso chiunque abbia osteggiato le loro mire egemoniche di predominio economico militare e coloniale
Il loro/nostro SUPREMATISMO RAZZISTA, verso il resto del mondo è tanto più spregevole quanto più ammantato da ragioni moralistiche ed autoassolutirie come
l esportazione dei valori avariati della democrazia o per ergersi a poliziotti del mondo verso regimi o stati, a LORO INSINDACABILE GIUDIZIO, rei di essere dittature o pericoli esistenziali per se stessi
Ma la domanda che anche un bambino deficiente e persino un Draghi qualsiasi potrebbe rispondere è :Ma chi cazzo gli ha dato questa autorità?
Se non la forza della giungla, ossia del piu forte!!
Quindi nessuna differenza da altre civiltà dominanti, o regimi criminali, che si sono succedute nella storia umana e che hanno fondato la loro egemonia sulla violenza, sulla guerra e sul potere del denaro oltre che sul colonialismo culturale
Ecco quindi che possiamo dire senza essere smentiti dai numeri dei milioni di morti, la stragrande dei, quali innocenti, fatti da questi stati, che essi sono il più grande pericolo per la pace e per l umanità intera e per questo odiati dal resto del mondo,
e noi siamo ancora una volta dalla parte sbagliata della storia, cioè dalla parte dell impero criminale chiamato Occidente, che essendo in decadenza, sta usando l'unico modo per sopravvivere, svelando la sua ipocrita immagine criminale attraverso la guerra permanente(Peppe)
2ºGianpiero Piva lei ha fatto un bel minestrone reazionario che con la guerra in sé c'entra come il pecorino sul caviale. I diritti civili (che in questi paesi sono ignobilmente conculcati) passano in secondo piano rispetto al diritto di ogni popolo di difendere i propri confini e la propria cultura. Fintanto che l'Occidente, imperialista ed etnocentrico, non si rassegnerà a cercare un ruolo diverso nel mondo invece che ingaggiare finte guerre sante, nessun assetto geopolitico potrà essere ridisegnato senza spargimento di sangue. Siamo stati il centro del mondo per secoli: ora siamo in declino. La cosa più stupida che possiamo fare è quella di rendere questo declino doloroso.
3ºTanta gente tiene i propri fantasmi chiusi nell'armadio grazie a Israele.
In Sudafrica il partito fondato da Mandela, in decadenza totale, accusato dalla propria base di tradimento dei principi fondativi, tenta la carta di unirsi al branco degli odiatori di Israele con accuse ignobili e paradossali.
Gli Houti, sconosciuti al mondo fino a ieri, al termine di una devastante guerra contro i sauditi sono messi sotto pressione dai propri cittadini yemeniti.
La popolazione esausta chiede una ricostruzione che il regime Houti non saprà realizzare, quindi si è inventato un poco credibile sostegno alla causa palestinese per proseguire uno stato di guerra vantaggioso, manco a dirlo, per il regime.
Lo stesso vale per Nethanyahu, che vorrà protrarre lo stato di guerra oltre la sconfitta militare del terrorismo a Gaza.
Con la differenza che lui ha ancora a che fare con una democrazia e con un popolo che lo caccerà.
4ºGianpiero Piva vedo che lei è ossessionato dalle istanze LGBT ed ha imperniato il suo prolisso quanto decentrato papier su questo. Si tranquillizzi: non credo che lei corra il rischio di essere oggetto di attenzioni inopportune da parte di un Antinoo un po' troppo audace. Ciò detto, lei è il perfetto emblema dell'Occidente: etnocentrico, guerrafondaio, vecchio terrorizzato dalla sua stessa vecchia e pertanto incazzato col mondo che cambia. È una reazione che posso umanamente comprendere, prendendo atto che anni e saggezza non sempre sono direttamente proporzionali. Ed ora mi scusi, ma devo andare urgentemente a lottare con il mio cervello, con tutte le mie forze, al fine di prevenire che la vecchiaia mi colga impreparata e mi trasformi come lei. Auguri vivissimi.
5ºMissKlorina , dovremo essere lì per parlare.
Ormai siamo nella totale diffidenza verso tutti i media. Non sappiamo più a chi credere.
Su rainews24 si parla di ripetuti attacchi a navi commerciali, cioè con lavoratori civili a bordo, diretti verso i porti palestinesi e israeliani. Gli houtu che stanno a Saana e nel nord dello Yemen affermano che attaccano solo imbarcazioni israeliane o dirette in Israele, quindi dichiarazioni abbastanza simili ai media occidentali, con la differenza che questi ultimi ci informano di veri e propri atti di pirateria da parte houtu. Da qui la rappresaglia occidentale di USA e UK appoggiati da Canada, Australia e Olanda verso la capitale Yemenita.
Il tutto avvenuto dopo la richiesta da parte di Sud Africa e alcuni stati dell'America latina che aderiscono ai BRICS, cioè Cina e Russia di indagare Israele da parte del tribunale dell'Aja, per genocidio nei confronti dei palestinesi.
Con l'interesse attivo dell'Iran che ha sequestrato di nuovo un'altra portaerei USA nelle sue acque territoriali.
Dove è la verità?
6ºRossella Dorici Vannacci è Suo amico, Goebbels e Bombacci sarebbero orgoglioso di entrambi, la realtà è questa, cara nazicomunista: IL PARADOSSO DEI PAESI MUSULMANI
Iran e Turchia non sono Paesi arabi, pur essendo entrambi a maggioranza musulmana, i primo sciita con un regime teocratico improntato al peggior integralismo, il secondo sunnita con una democratura che sta progressivamente riducendo le libertà democratiche, nonostante i loro regimi, hanno entrambi, una tradizione storica di laicità ancora molto presente nella loro popolazione, dimostrata dalle recenti rivolte di donne e giovani in Iran e dalla consistente opposizione ad Erdogan in Turchia.
L’Iran arma e sostiene i criminali di Hamas, che hanno compiuto l’orrenda strage del 7 ottobre, Erdogan li ha definiti combattenti per la libertà, entrambi i regimi si appoggiano al clero più integralista, oscurantista e reazionario, per opprimere ogni anelito di libertà nella popolazione ma non riescono a soffocarlo del tutto.
Situazione diametralmente opposta in alcuni paesi arabi, anche essi con regimi non certo democratici, parlo di Arabia Saudita, Giordania, Emirati Arabi Uniti ed Oman, il primo, nonostante l’orribile assassinio del giornalista Khashoggi, sta facendo piccoli passi in avanti in termini di diritti civili, le donne ora possono guidare le automobili, non sono obbligate a portare il velo e raggiungono posizioni di prestigio che prima erano totalmente precluse, questo video di una giornalista Saudita è molto significativo e non vedo veli:
https://fb.watch/o2eLvXVV1b/
Come lo è questa chiara presa di posizione degli Emirati Arabi Uniti sulla strage di Hamas ed Israele:
https://m.facebook.com/st...p;id=1378095215
Che fa seguito a questa, sempre dagli Emirati Arabi Uniti e da parte di una donna con un importante ruolo diplomatico, in quel paese è stato creato anche un grande museo sulla Shoah
https://fb.watch/o2eWzFm4a5/
Aggiungo che recentemente l'Arabia Saudita ha abbattuto missili degli Huthi sciiti filo iraniani lanciati dallo Yemen contro Israele, e la Giordania ha chiesto missili antiaerei agli USA e messo loro a disposizione i propri aeroporti, in Oman è stata abolita da anni la poligamia.
Possiamo dire che, in questi casi, i governi di questi paesi, hanno posizioni più avanzate della loro popolazione, molto condizionate dal clero fondamentalista, il resto dei paesi del mondo arabo hanno posizioni molto variegate, impossibili da analizzare in un post ma è comune l'integralismo fondamentalista di una larga fetta della loro popolazione.
È un problema culturale che, a volte prescinde dalla religione islamica, in Egitto tra i cristiani copti, le condizioni di donne ed omosessuali non sono migliori che tra i musulmani, in Pakistan il fenomeno delle spose bambine e delle mutilazioni genitali femminili sono diffusi, anche se proibiti dalla legge, lo stesso in Marocco.
Evidentemente i predicatori integralisti, di ogni religione, hanno il loro peso.
Significativo anche il caso del Daghestan, repubblica a maggioranza islamica della Federazione Russa, dalla quale Putin prende la carne da cannone per la guerra in Ucraina, nessuna protesta per questo sfruttamento colonialista e razzista dei russi, in compenso vi sono stati scontri violenti con polizia ed esercito russo, perché le masse fanatiche volevano uccidere gli israeliani in transito su un aereo diretto a Mosca.
https://www.linkiesta.it/.../ebrei-antisemitismo-israele.../
7ºMaria Valentibi Certo, infatti fuori da ogni viscida ipocrisia, questa è la Terza Guerra Mondiale. Il fronte di Gaza è stato aperto anche per attaccare uno dei belligeranti (l'Iran).
Gli schieramenti sono: Cina, Russia, Corea del Nord, Iran, Siria (da una parte), e USA, Regno Unito, Unione Europea, Corea del Sud, e Giappone (dall'altra parte).
È interessante la posizione del Giappone: per sapere con chi sta il Giappone, basta sapere con chi sta la Cina. Il Giappone sarà sempre dalla parte opposta. Ovvero: contro la Cina. Se la Cina dice "Bianco", il Giappone dirà sempre "Nero". Sono due storici nemici. Durante la seconda guerra mondiale la Cina non era alleata della Germania, dunque il Giappone non poteva che stare con la Germania...
...il Giappone è un'isola del continente Asiatico e fa - paro paro - la politica che fa l'Isola del Continente Europeo (l'Inghilterra): mai completamente alleata col continente. E infatti l'Inghilterra c'è entrata "di sfuggita" nella Unione Europea (senza aderire all'Euro e al Trattato di Schengen) e uscendoci il prima possibile (con la Brexit).
Quando uno ragiona, constata che le guerre sono mere questioni "utilitaristiche": si guarda ai propri interessi geopolitici. Quando uno fa il minc...ione: ripete a pappagallo "la democrazia contro la dittatura" e altre fregnacce del genere !
8ºFederico Marchili grazie per la conferma del mio commento e del Suo corto circuito, CORTO CIRCUITO TOTALE DI MOLTE FEMMINISTE E SOSTENITORI DEI DIRITTI LGBT
La Corte suprema russa ha messo al bando il movimento Lgbt internazionale, un altro passo della campagna omofoba lanciata da inizio guerra dal presidente Vladimir Putin, sostenuto dal Patriarca di Mosca Kirill, che definisce giusta la guerra in Ucraina, perché vanno puniti modelli di vita peccaminosi e contrari alla tradizione cristiana come “il Gay Pride“.
In Iran vengono uccise le donne se hanno il velo storto ed i gay vengono condannati a morte, come a Gaza con Hamas, dove vengono uccisi gettandoli dai palazzi, come faceva lo Stato Islamico.
Eppure il web è pieno di gente con profili pieni di slogan contro la violenza sulle donne, che ostentano bandiere rosse ed arcobaleno, a sostegno dei diritti LGBT, che appoggiano o giustificano Putin e Hamas, sostengono che la manifestazioni in Iran di giovani e donne sono fomentate dalla CIA e accusano di nazismo Ucraina ed Israele, dove da anni si svolgono i Gay Pride.
Nulla può scalfire il loro odio per l’occidente e le imperfette democrazie liberali nelle quali vivono, definite responsabili di tutti i mali del mondo, chiunque le contrasti merita di essere appoggiato o almeno giustificato.
https://www.facebook.com/...mibextid=WC7FNe
9ºRossella Dorici dato che la guerra l'hanno scatenata Russia, Iran e terroristi di Hamas, La ringrazio per la conferma del mio commento e del: CORTO CIRCUITO TOTALE DI MOLTE FEMMINISTE E SOSTENITORI DEI DIRITTI LGBT
La Corte suprema russa ha messo al bando il movimento Lgbt internazionale, un altro passo della campagna omofoba lanciata da inizio guerra dal presidente Vladimir Putin, sostenuto dal Patriarca di Mosca Kirill, che definisce giusta la guerra in Ucraina, perché vanno puniti modelli di vita peccaminosi e contrari alla tradizione cristiana come “il Gay Pride“.
In Iran vengono uccise le donne se hanno il velo storto ed i gay vengono condannati a morte, come a Gaza con Hamas, dove vengono uccisi gettandoli dai palazzi, come faceva lo Stato Islamico.
Eppure il web è pieno di gente con profili pieni di slogan contro la violenza sulle donne, che ostentano bandiere rosse ed arcobaleno, a sostegno dei diritti LGBT, che appoggiano o giustificano Putin e Hamas, sostengono che la manifestazioni in Iran di giovani e donne sono fomentate dalla CIA e accusano di nazismo Ucraina ed Israele, dove da anni si svolgono i Gay Pride.
Nulla può scalfire il loro odio per l’occidente e le imperfette democrazie liberali nelle quali vivono, definite responsabili di tutti i mali del mondo, chiunque le contrasti merita di essere appoggiato o almeno giustificato.
https://www.facebook.com/...mibextid=WC7FNe
10ºStefano Stefanini ma vedi non è tanto na questione d’amare ma di fa’ 4 conti, se è come fu per i no vax che profetizzavano un popolo in rivolta e milioni di morti e alla fine bla bla perchè perche’ 4 gatti erano e 4 so rimasti o forse 3 ,pensa con qualcosa come un 11 settembre quando uno scuro con la barba a come veniva guardato e a come guarderebbero uno di voi con n’azione russa o iraniana , che poi l’utilità di un personaggio si misura con i risultati e a risultati siete zero, da casa grandi guerrieri ma al bar muti, non avete un comitato ne un partito ( a parte le simpatie del peracotta ma il peracotta ci campa con voi), giustificate con il controllo della dittatura se non fate na bella conferenza di filorussi ma come per i gazebo dei no pass dove la maggioranza del paese manco na briscola in 5 potevano fa eppure a Roma erano in 10.000 ma al paese 4 so, protresti avere uno scontro diretto e magari li prendi o li dai ma oltre non vai e peggiori la situazione, siete inutili e fastidiosi e alla fine pigliate like solo dai vostri, qualcuno tenta un dialogo ma il resto manco vi considera a parte il gruppo whatsapp pizzeria senza sciroccato.