A La Haye, l’occupation israélienne dans les territoires palestiniens est au cœur des débats

La Cour internationale de justice tient en ce moment des audiences sur les conséquences juridiques de l’occupation, par Israël, depuis 1967, de territoires palestiniens.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/776358931192071

La résolution 80 de la charte de l’ONU a force de traité international, car la Charte des Nations Unies dans son entier est un traité international. Appliquée au cas de la Palestine, elle explique que les Droits qui ont été donnés aux Juifs sur la terre d’Israël ne peuvent être modifiés d’aucune façon, sauf si un accord de tutelle entre les États ou parties concernées avait transformé le mandat en tutelle, ou en «territoire sous tutelle». Cette Résolution 80 de la Charte des Nations Unis décrète que la Terre entre la mer et le Jourdain appartiennent au Peuple Juif.
L’ONU n’a donc aucune possibilité de transférer une partie des Droits qui ont été donnés au peuple juif sur la Palestine à une entité non-juive, l’Autorité palestinienne en l’occurrence. Tous les juristes de l’ONU le savent, et butent sur cette résolution incontournable.


Thomas Dresler Premièrement, vous devez comprendre que ce que tu as mentionné n’est pas vrai. Premièrement, lorsque l'Occident impérialiste a implanté Israël dans la région, il a créé un environnement propice à l’établissement de cette entité. L’accord Sykes-Picot a créé un groupe de régimes fantoches affiliés à l'Occident, et en même temps il a rendu un service gratuit à Israël en termes de protection. L'Irak a été détruit par l'Amérique. Parce qu'ils pensaient qu'il constituerait une menace pour Israël, et quant à la Syrie, l'Occident admire le régime syrien parce que il n’a pas tiré une balle depuis qu’Israël a occupé le Golan et Quneitra.




+