1º我刚刚看到百度有自媒体把泽连斯基称为“战犯”，这让我非常震惊。但是，到了巴以冲突，中国政府又反过来了，谴责美国“站在全世界对立面”。当然了，很多以色列支持者的逻辑也是我不能够接受的。阿桑奇被引渡，百度很多自媒体的标题都是：为了全人类的新闻自由和言论自由。然而中国禁止访问维基百科！这就是中国网络和中国逻辑，基本上就是：党说了算。中国历史上的逻辑基本上就是这样，在三国演义等名著中也很明显看得出来，无法构建一个普适的逻辑判断标准。我从小接受中国严格控制的教育宣传出版文化，以至于我一直被坑。因为中国的出版物极其强调“自律”，“越优秀的人要以越严格的标准要求自己”，“严于律己宽以待人”，“不抱怨”……诸如此类。当你学会了逻辑，再加上这些错误诱导的“美德”，你几乎没办法反抗和维权。但是，中国的教育宣传出版物，却充斥着各种虚假广告，譬如“一个铜钱100万”，还有国有电视台和国有媒体的虚假广告。甚至你去到政府机关，都会上当受骗。中国的政府机关和私营个体，甚至勇敢追求绝色美女的那些男性，通常都是本身竞争力并不优秀，但是却很擅长体贴呵护和慈眉善目，但是在坑骗谋求私利的时候毫不犹豫，最后他们都得到了成功。在俄乌战争、巴以冲突等等国际话题上，中国政府也展示了这样的风格。嘴上高喊正义，然后支持俄罗斯侵略。而中国的人文社科教育研究一直都有问题。北大的包丽案，包丽是法学院高材生。男朋友好像也是。云南大学马加爵案。人文社科研究的对象：人性、政治（权力、权利、组织...）、经济、人文社科现象，中国的学术都不涉及。中国的人文社科的成果在于：擦鞋，拍马屁（栗战书靠擦鞋几年火速提拔），改名字忽悠（学校招生），虚假广告，虚假承诺和诱导，煽情，傍名人（欧美名校也有这样的现象）。

---