1ºStefano Ferretti oddioooooo sono fascistahhhh . Guarda se qualcuno di veramente acculturato mi dicesse una cosa del genere mi preoccuperei. C è da constatare però il livello da cui provengono le dichiarazioni ( non uso apostrofi perché col cellulare e già è una seccatura avere la forza di risponderti). La costituzione se la sai leggere e soprattutto interpretare difende la proprietà privata. Ora siccome siamo in un sistema di diritto che punisce il furto, ed il furto non mi sembra sia mai stato dichiarato incostituzionale, mi spieghi perché la tua interpretazione sarebbe conforme a costituzione. Senza fare politica. Puoi argomentare benissimo sul diritto penale, di lavoro e/o costituzionale.
Io sono qui ad leggere e sperare che si alzi il tuo livello.
Nel bilanciamento degli interessi costituzionali non vi è una norma che faccia quanto meno legittimare il furto, almeno non nel caso concreto di specie.
Sono esistiti casi in cui il furto non è stato punito, ma diversi dal caso in esame.
Ricordo a me stesso che tu non sei nessuno e la tua opinione non conta se non hai letto tanto di diritto, ma tantissimo.
Potrei argomentare molto meglio ma son da cellulare e senza offesa, penso che non hai gli strumenti atti a capire.
Cmq l insulto nella dialettica è l ultima figura a cui ricorrere quando si è disperati. E stai proprio disperato per dare ad uno di sinistra del fascista.
2ºDanjil Grasso il tempo per scrivere 50 righe di caz*ate lo trovi, quello per usare gli apostrofi no. Se fossi norm*le, saresti il mio mito. Però ti do atto che il delirio narcisistico seguente, da buon psic*patico che probabilmente ha studiato legge, è davvero notevole. Cmq voglio semplificarti la vita: potresti limitarti ad indicarmi un paio di casi in cui, in uno stato di diritto, chi ha rubato per mangiare è finito in carcere? Spoiler alert: I Miserabili di Hugo non valgono. Altra domanda: se, come probabilmente accadrà, i sindacati faranno riassumere il signore in questione, chi ha un minimo a cuore i diritti degli ult*mi avrà reso ancora una volta il mondo un posto pegg*ore?
3ºStefano Ferretti il lavoro non è più una 'res' da quando hanno votato Renzi. Tra l altro la giurisprudenza è inflessibile sui furti. Quindi anche se viene riassunton la Cassazione propenderà per una lettura erronea.
Cmq hai indovinato, una delle mie lauree è legge. Ah, anche se metti gli asterischi fb nn ti censura ma la cosa che mi fa sorridere è che io sarei meno spaventato rispetto alla possibilità che lo psicopatico faccia querela essendo tutti i giorni in tribunale. E la cosa divertente è che io gli avvocati non li pago . Tu?
Smetto di bullizzarti che ho un po' di pietas.
4ºEster Scanosono d’accordo non si deve fare però io mi sarei accertato se le condizioni di quell uomo erano come ha detto e se vero non lo rovino per cose cosi misere misere come la miseria di tanta gente che ha paura di chiedere aiuto ogni persona reagisce in modi diversi .anzi va aiutato e chi meglio di fargli mantenere il posto di lavoro sapendo che se perdonato non lo fa piu e che venga aiutato . Insomma danno a dei criminali assassini degli sconti di pena enormi per aver ucciso e invece si rovinano delle persone che meritano di essere aiutate con poco ecco perche questa società oramai non ha piu pietà di nessuno e chiuso il proprio cancello di casa pensa che tutto sia risolto e chiude gli occhi al di fuori di esso
5ºCi sono i contratti di lavoro che nessuno legge ma molte volte le aziende non lo distribuiscono, bisogna vedere l articolo che riguarda il furto ovvero la sottrazione dei beni dell azienda, sicuramente non specifica l entità ma bensì l azione , certo poi si dovrebbe andate più in profondità e capire sulle motivazioni effettive , lo stato di servizio del lavoratore ,ed anche avere un po di flessibilità visto l entità mi ima soli 7 euro. Con una lettera di richiamo anche una multa ecc senza mai arrivare al licenziamento,poi alla fine per dare un esempio c e sempre il poveraccio che paga per tutti
6ºJimmi Nordio Siamo sicuri che amici o famigliari non siano messi come lui? cmq a mè sembra un solito articolo fatto male giusto per attrarre lettori. Perchè una caciotta quanto costa più di 4€ e le uova 3€? mi sembrano troppo eccessivo. Esiste sempre ritrattare il mutuo con la propria banca. Poi se vogliamo fare le pulci all'articolo, a 60anni a mio avviso il mutuo lo devi aver finito se sei un commesso in un supermercato con 35anni di esperienza, ma se ha voluto vivere come non potevi allora è un altro paio di maniche, poi la moglie ha avuto un incidente anche se ha colpa l'assicurazione se l'hai fatta ma sul conducente ti paga. Poi se non l'hai fatta per risparmiare è un altro conto. MA STA DI FATTO CHE è UN ARTICOLO CHE è CON I PIEDI COME TUTTI GLI ARTICOLI CHE FANNO ORA.
7ºChiaramente è una notizia fasulla. Intanto uno che arriva alla fine del mese con 200 euro in tasca non è affatto povero. In molti alla fine del mese non ci arrivano. Nessuno sano di mente commetterebbe un reato e rischierebbe il licenziamento, per 6 uova e una scamorza. La notizia vera, quella di cui dovrebbe occuparsi un giornale, è: perché vengono buttate tonnellate di cibo? Questi supermercati, sempre più grandi, sempre più pieni di roba, sono delle cattedrali dello spreco alimentare. Mi sono sempre chiesto dove finisce tutto il cibo invenduto della gastronomia. Un giornale serio dovrebbe fare un’inchiesta e chiarire la situazione. Invece ormai vi occupate solo di infiocchettare le notizie che vi arrivano dalle agenzie.