1ºAnna Rita Santini cioè , la Ferragni ha ammesso che ha sbagliato e che terrà separato commerciale e beneficenza , ma non può tornare indietro .
Che abbia fatto parecchie donazioni non possiamo negarlo .
Il Codacons sta indagando tutt'ora , pagherà se ci sono i presupposti .
Peccato che abbiamo al governo un ministro pagato da noi che ha frodato lo stato .
Almeno la Ferragni non la paghiamo noi .
Sa una cosa
Non capisco questa cattiveria e odio pilotato nei suoi confronti .
Se ha sbagliato pagherà .peccato che non vale per tutti gli evasori .
Questo il mio pensiero.
Buon pomeriggio
2ºPerò, oltre agli ascoltatori ci sono persone, su FaceBook, che perdono il loro tempo per denigrarla o difenderla.
Dunque, secondo me, non c'è differenza tra chi perde tempo a guardare un programma inconsistente e a difendere o criticare un fenomeno inconsistente.
E la cosa ancora più grave è che persone, qui su Face Book, si insultano e vanno avanti nei commenti per perorare la causa in difesa e altri che si infiammano per perorare la causa della critica.
E tutto questo per difendere o criticare una persona che nemmeno conoscono nella vita reale. E se la dovessero incontrare e le dicessero: "ciao Chiara, sai ti ho difesa"
Lei la guarderebbe dall'alto in basso (perché comunque io sono Chiara Ferragni e tu sei una povera* fan") E non la inviterebbe neppure per un caffè. Un sorriso, un timido grazie e...via.
Che tristezza
* povera in senso economico, perché lei ama solo la ricchezza, per questo vende la sua immagina a *caro prezzo.
Caro economicamente parlando.
Buona Italia a tutti.
3ºEdi Martini sono assolutamente d'accordo con te. È stata un'intervista superlativa. Fazio ha impostato le domande in modo impeccabile. Come sempre equilibrato, pungente al punto giusto senza mai cadere nel banale. Anche lei è stata molto brava, rispondendo in modo sincero e puntuale anche alle domande più scomode e imprevedibili. Per altro credo che in questo momento fosse proprio necessario dare voce alla Ferragni e l'unico che ha avuto il coraggio di farlo è stato Fazio. Grandi contenuti di spessore, argomenti di assoluta rilevanza, ma non solo. L' occhio di Chiara, il montaggio analogico, gli stivali di Fazio, la carrozzina col bambino giù dalle scale: un capolavoro. Avanguardismo televisivo puro.
4ºFabio Fazio è un professionista che usa sapientemente il mezzo televisivo e lo dimostra sempre
Approfondire temi diversi ma che comunque interessano la società questo il segreto
Poi che possa piacere un ospite o meno non è questo che toglie valore a una trasmissione
La società è complessa e va raccontata tutta che piaccia o meno
Non era mica un tribunale il suo
La difesa della Ferragni è stata molle e poco credibile ma almeno molti potranno iniziare a capire che dietro ai social ci sono anche persone così e che purtroppo non sempre i grandi manager o imprenditori del digitale sono poi tutta questa competenza e preparazione
5ºValeria Orchide quanto mi piacerebbe che possa essere spiegato tutto in questo tuo pensiero, il problema però che la storia è molto più contorta e preoccupante, dalla politica adattata a slogan social, ma questo è quello che vogliamo, si patteggia solo per frasi messe lì roboanti a volte, ma che ci piacciono perché non ci fanno riflettere, ormai siamo e dipendiamo dalle bocche di altri, azzerato il pensiero critico, alle dipendenze tossiche di politici calcolatori, che hanno distrutto, con il popolo accondiscendente, la base della libertà, che è riuscita a toglierci, senza farcene sentire la ben che minima mancanza, l' ossigeno che ci rende liberi LA SCUOLA.
6ºNon capisco la gente che dica fiera di non averlo visto , ma sempre e comunque continua a scrivere stupidaggini “ ovviamente “ sotto qualsiasi post che la riguardi, dandole così visibilità e importanza, non importa in che modo se positivo o negativo. Al di là della Ferragni ora no , La bellissima democrazia che abbiamo conquistato con il sangue dei nostri nonni, ecco come la usiamo, scrivendo commenti demenziali sotto post di persone, delle quali si dice che non ci importi niente , rivendicando il fatto che ognuno di noi può esprimere la propria opinione. Ecco la Repubblica delle banane, derisi in tutto il mondo . il quoziente intellettivo dell’italiano medio ormai si misura in base al livello di cattiveria utilizzato nei commenti che si scrivono sotto i post dal primo minuto in cui si sveglia qualcuno la mattina fino a quando va a dormire … andate a lavorare che è meglio, si vede che non avete un bel niente da fare.
Questa gente è riuscita a far diventare il più potente mezzo di comunicazione inventato nel ventunesimo secolo , che avrebbe dovuto unire ogni angolo del mondo, in una cosa ridicola.
7ºFrancesco Cozzolino può intenerire solo qualcuno dei suoi GUYS. È una furba e crede di fare scemi gli altri. Non mi interessano neanche le sue vicende giudiziarie perché non siamo nessuno per poterne parlare. Ma lei è una che monetizza tutto. Pure i figli. Ora che le cose non stanno andando più come qualche mese fa quando tutto quello che toccava diventava oro ha pensato bene di fare l'intervista per riabilitare la sua figura. Ma chi le crede. Ha detto che indossava quegli abiti ieri sera perché lei è così, semplice. Io la ricordo quasi sempre svestita o con addosso pochi orribili vestiti. Non mi è neanche antipatica, ma crede veramente che gli altri siano stupidi. Si crede furba e capace di uscire sempre vincente da ogni situazione
8ºAdriana Piras il canone purtroppo l'ho pagato con lei a Sanremo.
Privata o no,il format identico,era quello di una rete di stato.
Comunque io non ho guardato nulla,e ritengo di aver fatto un favore alla mia modesta intelligenza e cultura.
Inizio ad avere fastidio epidermico se vedo certa gente in TV di questi "modelli" contemporanei.
Tutto preparato,tutto confezionato da melodramma,già nell'idea vomitevole di invitare un ospite del genere.
Ma conferma il paese dive viviamo.
Uno apre un social ed è invaso da questi articoli,anche da pagine magari uno segue e che dovrebbero trattare ben altro.
Il mondo fa veramente sempre più schifo.
9ºCiccio Barone e dicci signor genio delle telecomunicazioni?! Su cosa viene calcolato il dato di ascolto e lo share che è una cosa ben diversa dal numero di televisioni sintonizzate sul canale di riferimento?! Lo share è il tempo in cui non si è cambiato canale ma sulle modalità di acquisizione di questi dati non c'è molta chiarezza?!! Perché se ti addormenti sul divano e lasci la TV accesa per i dati fai parte della percentuale di share! E comunque 3 milioni su 60 milioni di abitanti italiani non si può definire un gran successo se contiamo che alcuni potrebbero essere fake come i follower che si comprano tipo bot
10ºRosalia hai ragione zia. Ma non mi capacito di come anche giornali come La Repubblica non facciano più informazione per dovere di cronaca ma per like e visualizzazioni.
Le persone non seguono alcune persone, alcune tv e scelgono accuratamente giornali, piattaforme dove recuperare notizie, proprio perché non vogliono e decidono di voler stare lontanai da alcune cose. E invece anche i giornali come quetso adottano la strada del like. E siamo portati a subire scelte social. E non un articolo, due, tre...ma mille articoli. Non dico che non se ne deve parlare, per carità, ma semplicemente dare il giusto peso alle "notizie". Notizie appunto, e questa non mi sembra una notizia da correre giornali e tv con tutto questo sponsor.