1ºÉ um retrocesso. As pessoas não vão deixar de usar drogas apenas pelo fato do porte e da posse serem criminalizadas. É o mesmo que acreditar que criminalizar o adultério (que já foi considerado crime e já foi revogado) as pessoas casadas iriam deixar de cometer traições. O argumento da criminalização das drogas não possui nenhum fundamento a não ser a mais pura hipocrisia. Se a causa é o vício, por que não proíbem a bebida alcoólica e o tabaco? É evidente que o congresso não está preocupado com a saúde de ninguém. Recebem apoio do mercado alcoólico e do tabaco. Aliás, o mercado da bebida alcoólica é o que mais paga por patrocínios, inclusive nas grandes emissoras de comunicação do país.
Tecnicamente, existe o princípio penal da ofensividade, ou seja, o agente não comete crime quando a sua conduta apenas atinge bem jurídico próprio. Esse raciocínio deve ser aplicado aos usuários de drogas, bebidas alcoólicas e ao tabaco. E por que é excluído apenas nas drogas? Se a pessoa trabalhou a semana inteira e, na sua casa, enche a cara de bebida e fuma um Masso de cigarros, também não ao deveria ser criminalizado por causar dependencia? E por que não o é? Viu? Esse debate é a mais pura hipocrisia.
Na realidade, o que vai acontecer é que, com essa PEC, os ricos vá continuar usando drogas nas suas belas residências e não serão presas, inclusive políticos. No entanto, os pobres serão encarcerados por usar a mesma substância ou até menos. Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência percebe a hipocrisia.
O Brasil retrocede em relação aos outros países, pois somos uma sociedade atrasada, resultado de anos de consumismo de TV aberta e de uma imprensa oficialista e sensacionalista. Nessa toada, perderemos mais 4 gerações de brasileiros para a imbecilidade, falta de opinião crítica e intelectualidade.
2ºNill Souza tráfico só existe por causa da proibição de algumas drogas e é bem diferente de contrabando. Pessoas só compram drogas de traficantes porque não podem comprar no bar com cerveja e cigarro. Bar é uma biqueira com CNPJ.
Qual a lógica em mandar policiais para matar e morrer combatendo uma planta que ninguém é obrigado a usar e que até poderia ser cultivada em casa para não financiar o tráfico?
Por que o cultivo para uso pessoal é crime se não há vítimas e nem contato com traficantes?
Se drogas são proibidas porque causam problemas de saúde, mortes ou violência, por que álcool e cigarro são drogas liberadas e até usadas por policiais e outras pessoas hipócritas que se dizem "contra as drogas"?!
3 perguntas que tenho certeza absoluta de que nem você, nem ninguém aqui vai responder!!!
https://www.metropoles.co...butos-ao-brasil
3ºSolon Vidal as drogas mais usadas por todo tipo de artistas, bandidos, todo tipo de gente são vendidas no bar, a biqueira com CNPJ: cerveja, whisky, vinho, vodka, cachaça...
Quero ver se algum senador tem culhões para proibir a droga "porta de entrada" que mais mata, destrói famílias e causa problemas sociais: o ÁLCOOL!!!!
Se drogas são proibidas porque causam problemas de saúde, mortes ou violência, qual a lógica da lei de proibição das drogas que deixa o ÁLCOOL liberado?!
Beber ÁLCOOL e/ou fumar CIGARRO e fazer discurso "contra as drogas" é coisa de USUÁRIO HIPÓCRITA, sim ou não?!
DUVIDO ALGUÉM RESPONDER!
https://observatorio3seto...rogas-ilicitas/
4ºJoao Loureiro Tráfico só existe por causa da proibição de algumas drogas e é bem diferente de contrabando. Pessoas só compram drogas de traficantes porque não podem comprar no bar com cerveja e cigarro. Bar é uma biqueira com CNPJ onde pessoas vão se divertir usando drogas piores que a maconha.
Uso é opção pessoal, abuso é questão de saúde e se afetar terceiros é problema de polícia. Estou falando do ÁLCOOL, mas poderia ser qualquer outra droga!
Enfim, a hipocrisia e os hipócritas de sempre que não deram 1 pio contra o ÁLCOOL, a droga que o bebum usou antes de atropelar o motociclista dias atrás.