1ºRalido Dicaprio Ce n'est pas LVMH qui est décoré aujourd'hui. Juste un mec qui a acheté ce groupe, avec l'aide de l'état. Nanard n'est en rien plus méritant que n'importe quel travailleur.
La grande croix de la légion d'honneur. Tout est dans le nom. Quel honneur y-a-t-il à s'enrichir ? Ce n'est pas mal, mais n'étant pas banquier, je ne vois pas d'honneur là-dedans.
Un gus qui sauve quelqu'un, ça oui, c'est honorable. Un autre qui trouve un remède contre maladie, qui fait avancer la science et qui aidera l'humanité, qui invente un truc qui servira à tous, ça se sont des gens honorables. Des gens qui luttent pour autrui, aussi. Gagner des milliards, non, ça ne mérite rien d'autres que les milliards en question.
2ºRalido Dicaprio Tu sais que ce sont les gens qui travaillent qui créent la richesse. Un milliardaire, c'est juste une anomalie dans la répartition de cette dernière. Un déséquilibre qui crée des pauvres. Des pauvres qui affaiblissent un pays. En réalité, non, il ne faut pas de milliardaires s'il y a 10 millions de personnes sur 67 millions qui vivent en-dessous du seuil de pauvreté. Parce que nanard, avec ses 258 milliards, il ne va pas acheter plus que ce qu'il peut manger, boire ou conduire, mettre ou utiliser à lui tout seul.
Tandis que 10 millions de consommateurs supplémentaires, c'est ça qui fait tourner le commerce, le tourisme, l'industrie et donc la macro économie d'un pays. C'est le vrai idéal du capitalisme à la base. L'économie auto suffisante pour une nation, qui permet à tous de vivre correctement sans que l'état n'est besoin d'intervenir.
Là, nous sommes dans une situation où 10 milliardaires possèdent plus que l'état français, qui passe son temps à s'endetter, sur le dos de la classe moyenne, pour que 10 millions d'ultra pauvres puissent survivre sans prendre les fourches.
Mais c'est du communisme ! Purement stalinien, sauf qu'en U.R.S.S, les milliardaires étaient au gouvernement. Les créateurs d'emplois sont effectivement créateurs de richesses. Mais nanard, lui, il n'a rien crée. Il n'a crée aucune entreprise, juste hériter de celle de son père, acheter d'autres entreprises et virer des dizaine de milliers de personnes. La seule richesse qu'il a crée est 100% boursière. C'est un parasite.
Donc, non, il n'en faut pas, des milliardaires. Sauf si tous le reste du pays à un niveau de vie décent confortable.
3ºEn 1984, un de ses amis, Michel Godé, lui présente le dossier Boussac, dont le gouvernement de Laurent Fabius, en conflit avec les frères Willot, n'arrive pas à se dépêtrer. Depuis les années 1970, le groupe Boussac, racheté en mai 1978 par les frères Willot, fait face, comme l'ensemble de la filière textile européenne, à de grandes difficultés économiques. Cette situation économique précaire dissuade les investisseurs.
Les gouvernements français successifs souhaitant trouver une solution industrielle à cette impasse et, du fait des enjeux importants en matière d'emploi, accordent 999,9 millions de francs d'aides et subventions entre 1982 et 1985 au groupe Boussac.
Le groupe Boussac possède alors Christian Dior (sauf les parfums, alors séparés depuis les années 1970), le grand magasin Le Bon Marché, l'enseigne de distribution Conforama et le fabricant de couches Peaudouce.
En décembre 1984, bien qu'il ne soit à l'époque qu'un petit promoteur immobilier, Bernard Arnault est sélectionné par les pouvoirs publics pour reprendre le Groupe Boussac et toutes ses entités. Bernard Arnault souhaite s’emparer de Dior et rachète le groupe Boussac, alors en difficulté, en promettant de maintenir l'emploi et « la survie du groupe en évitant son démantèlement ».
Lors de ce rachat, Bernard Arnault, à travers le groupe Férinel, s’engage dans un document de quarante-quatre pages à maintenir 12 252 des 16 000 emplois du groupe Boussac Saint-Frères.
Bernard Arnault devient PDG de Dior en 1985. Bien qu'ayant obtenu des subventions publiques de l’État pour ce rachat, il n’honorera jamais sa parole, et quelques mois plus tard, seuls 8 700 des 12 252 emplois garantis subsistent. En 1987, la Commission européenne estime que les aides accordées par l’État français ont faussé le jeu de la concurrence au sein des États membres. Critiqué pour avoir touché plus de 750 millions de francs d'aides publiques en échange de sa promesse de sauvetage du groupe, Bernard Arnault doit finalement rembourser près de la moitié de ces aides dans les années 1990. Sauf que.
Avec un investissement personnel de seulement quarante millions de francs et l'aide du banquier Antoine Bernheim, Bernard Arnault a ainsi pris le contrôle de Boussac qui, en 1987, vaut huit milliards en bourse, ce qui en fait l'un des hommes les plus riches de France. Cela lui permettra ensuite de prendre le contrôle du groupe de luxe LVMH.
Donc oui, dugenou, c'est bien grâce à de l'argent public qu'il a pu racheter LVMH et ainsi devenir l'homme le plus riche du monde. C'est même directement grâce à cet argent qu'il était devenu l'un des homme le plus riche de France. Ce même type qui détourne 600 millions d'euros/an des caisses publiques. Il est bon ton héros décoré. Juste à vomir.