1ºJacques Maeder parce que s’il donne plus, les militaires français n’ont plus assez de matos pour la France.
Ils sont deja à leur limite.
Et il n’y a pas de chaine de production supplémentaire dans l’immédiat.
La capacité humaine et logistique russe est 8 fois superieur à la notre (de memoire, je ne suis plus sur des chiffres)
Je n’invente pas, c’est une source d’un militaire francais, et ces chiffres sont publics.
Il suffit de constater les rapports de force en presence pour se rendre compte que c’est gentil d’agiter la menace, mais encore faut il pouvoir y repondre …
Et la concrétement …..
Qd tu vas au combat, une règle simple mais plutot vitale …
Connaitre ses forces et ses faiblesses, et celles de l’autre.
De plus, EM a fait l’ENA.
Poutine le KGB.
Sans etre pro-poutine, faut etre realiste.
La guerre n’est pas un jeu.
On ne peut pas faire abstraction de la réalité et de ses limites.
C’est aussi pour ca que je ne comprends pas Macron.
Faut pas etre bigleux pour voir qu’on ne fait pas le poids militairement face à la russie.
Simple constatation
De meme que Le Maire qui prévoyait l’effondrement de l’économie russe.
Je suis pas sur que l’objectif ai été atteint …
Par contre, la notre …
2ºEn raison du bellicisme de nombreux hommes politiques français et européens, il nous appartient, en tant que société, d’exiger la fin de cette folie de l’escalade de la guerre. De nombreux groupes manifestent actuellement pour leurs droits. Toutes ces préoccupations sont justes et légitimes, mais la préoccupation la plus juste et légitime d’une société est la PAIX ; le droit de vivre en PAIX. Nous devons nous UNIR et exiger que nos dirigeants mettent fin à la spirale de la guerre si nous ne voulons pas subir nous-mêmes les conséquences de la guerre ; d'une guerre qui ne défend que des intérêts étrangers (on sait quels intérêts). Nos dirigeants et leurs enfants ne participeront pas à la guerre (quelqu’un croit-il sérieusement qu’Emmanuel Macron ou Gabriel Attal ou leurs enfants (ou leur père dans le cas d’Attal) entreraient en guerre à mesure qu’elle se rapproche ?). Le seul combat moral est la PAIX, et nous devons protester si nous ne voulons pas nous voir mourir ou voir mourir nos proches. Toutes les guerres se terminent par des négociations (comme celle que Boris Johnson a contrecarrée en avril 2022, lorsque Poutine s’est assis pour négocier avec Zelensky, au cas où Macron ne s’en souviendrait pas), et non par des balles, des chars ou des missiles à longue portée. S’il est vraiment nécessaire de défendre la démocratie, alors nous devons rechercher la paix et faire preuve d’un réel engagement (pas comme les accords de Minsk, trahis par Merkel et Hollande) pour la préserver.
3ºla France est la 7e puissance du monde champion, on a largement de la marge avant d'en arriver a ton sud global !
le bénin, cette belle dictature a la 164e place des pays les plus
pauvres du monde , En 2020, le Bénin était classé 166e sur 191 pays
avec un IDH de 0,525 , ce pays ou le salaire moyen est de 120 euros et
un des pouvoir d'achat des plus bas du monde , ou l’espérance de vie
est a 59 ans et ou la démographie est une des plus forte au monde avec
5.4 enfants par femme sans que les infrastructures et équipement
collectifs puissent suivre et tu vas venir ici nous donner des cours
d'économie, de démocratie et d'humanisme, ha ha ha !!
4ºLe problème est que je ne fais que penser à votre article. Emmanuel Macron un verre de whisky à la main qui qualifie les soldats français de "mecs". En fait par quelques lignes vous avez tout résumé. Emmanuel Macron peut faire son (mauvais) numéro d'acteur, il n'imprime plus. On ne croit pas à ce qu'il dit. Des journalistes disent qu'il gouverne par la peur. Malgré un soutien médiatique de deux chaînes info, cela ne fonctionne pas. Je crois de plus en plus que d'agiter le spectre d'envoyer des soldats français est une menace, pas contre Vladimir Poutine, mais contre les Français.
5ºMacron, va-t-en guerre de salon, joue admirablement le jeu des USA ; le jeu que les USA sous Biden voulait voir l’Europe jouer : « la Russie est une menace ».
Cela étant établi, les USA peuvent se retirer du conflit après avoir réuni toutes les conditions pour qu’il ait lieu.
Pour les USA, la Russie ne représente aucune menace pour son hégémonie mondiale, en particulier… militaire (le budget militaire des USA c'est dix fois celui de la Russie). Un seul souci néanmoins pour les USA : le fait que l’Allemagne était - certes marginalement - dépendante des approvisionnements énergétiques russes pour continuer de prospérer et d‘imposer son modèle industriel qui coûte cher aux USA.
Les USA sont maintenant les fournisseurs énergétiques de l’Allemagne ; les USA vont pouvoir contrôler sa croissance.
Macron, lui, a deux soucis : la menace du RN sur la prochaine élection présidentielle et sa carrière pour les 25 prochaines années ; Macron n'ignore pas que ce sont les Anglo-saxons qui en décideront ; les USA sauront se souvenir que Macron a su admirablement entretenir « la peur russe » qui, dans les faits, ne peut que détourner l’U.E des vrais enjeux qui détermineront sa prospérité ou son déclin dans les décennies à venir.
Au sujet du RN, Macron ne doit en aucun cas remettre les clés de l’Elysée à MLP et en être tenu responsable ; l’U.E ne le lui pardonnera jamais ; les faiseurs de « roi » anglo-saxons ( tous les Présidents de la Commission de l’U.E sont cooptés par les USA ) non plus ; ce sont eux qui décident des opportunités de carrière à un niveau mondial.
Or, le talon d’Achille du RN c’est la Russie et Poutine.
Si « menace russe » il y a (elle sera entretenue jusqu’au scrutin de 2027) il faudra à l’Elysée un candidat susceptible de faire face à cette menace ; MLP est alors hors-jeu.