1ºCarmelo Manna il suo è un ragionamento estremamente semplicistico. Analogie tirate per i capelli fra mussolini e Putin, un po' come dire mussolini =, Putin = mussolini.
Senza comprendere la complessità dei personaggi. E soprattuto senza comprendere che il mio non è giudizio morale, a quello ci penserà la storia.
Putin ha risollevato la Russia, è un dato di fatto. A spese della democrazia e libertà? Probabile, evidentemente i russi sono contenti di pagare tale prezzo.... Il perché e il per come sono impossibili da spiegare senza conoscerea società russa o pensando che i russi funzionino esattamente come noi, con gli stessi parametri e valori.
Putin ha perseguito gli interessi russi. Ciò può voler dire anche che i loro interessi cozzino con i nostri, quindi dal nostro punto di vista giusto contrastare. Ma concettualmente non toglie che abbia fatto la cosa più normale per jn rappresentante del popolo russo.
L'occidente dovrebbe capire che non può essere il metro di paragone, l'obbiettivo, l'esempio assoluto per tutti gli altri. Ancora meno oggi quando, a quanto pare, non ha nemmeno la forza per imporlo.
Se lei pensa che 150 milioni di persone, oltretutto molto più abituate degli occidentali alle rinunce, alla violenza, siano in maggioranza dietro Putin solo per la paura dell'oppressione o pensa che siano un ammasso di pecoroni o semplicemente non ha la minima capacità di intendere che la visione di un russo non può essere la stessa di noi occidentali
2ºDiscutibile quanto si vuole, con punti più che oscuri.
Nessuno può negare una cosa però, ha preso un paese dove la gente faceva la coda per il pane, in senso letterale, dove le mafie incutevano terrore, dove le leggi gliele mandavano via fax da Washington e l'ha portato ad essere un paese relativamente sicuro, con un benessere, magari non comparabile al nostro, ma sicuramente accettabile e con un certo peso internazionale. E questo i russi non se lo scordano.
Ovviamente questo ad un prezzo da pagare a livello democratico. Ma solo uno stolto non capisce che non ci sia un prezzo da pagare.
Ed è innegabile anche la capacità strategica, politica.... Una persona che si forma al kgb (un po' come la nostra classe dirigente della prima repubblica, reduci di guerra, talvolta anche pagando con la prigionia), ha una tempra, una visione di stato che non si può paragonare con gente come Macron che al massimo può dare consigli finanziari o su come organizzare la Street parade all'Eliseo.
Poi se da occidente si pensa di poter classificare una persona del genere solo come un "pazzo sanguinariohhh" per delegittimare e scartare in partenza ogni dialogo, va benissimo, a livello di propaganda. Ma a conti fatti sembra più razionale e logico (il che non vuol dire buono o giusto) il comportamento di Putin che quello delle élite europee.
3ºCarmelo Manna ok, ma secondo lei mussolini è stato al potere solo grazie al terrore o perché gran parte degli italiani per convinzione, connivenza, indifferenza, interesse o qualsiasi altra ragione non erano opposti a lui?
Ma davvero pensa che un regime possa rimanere anni se gran parte del popolo è contro? Persino ciaucescu dovette abbandonare.... Poi si può discutere su perché molti approvino i regimi.. Ma qualsiasi regime ha un consenso popolare (non totale ovviamente). E qualsiasi regime opprime se necessario. Non pensi che in russia, ad esempio, se parla al bar male di Putin la fucilino, o se magari prima di eliminare un oppositore non provino a corromperlo...
Mi pare che si abbia una visione troppo infantile delle cose...
Un po' come se un dittatore fosse un pazzo scatenato che vada ammazzando per gusto, o che sia messo lì dagli alieni e non dal popolo stesso.
4ºMi domando da dove arrivi questo astio per questo personaggio;nel mondo ci sono un centinaio di dittatori,forse più pericolosi di questo;gente che uccide la sua gente per motivi puramente sanguinari;uccidono donne lapidandole,a sassate e con indicibili umiliazioni,nessuna femminista moderna ne parla; Netanyahu sta'massacrando un popolo solo per impossessarsi delle loro terre e dei loro tesori,nessuno interviene veramente se non con qualche timida menzione;in Africa ci sono presidenti che fanno scavare a mani nude i terreni per estrarre oro e diamanti a donne e bambini,li fanno morire di fame,ma nessuno interviene anzi,nemmeno ne parlano;se poi guardassimo a casa nostra,dove non vi è la dittatura(ci vogliono far credere),dove ci impongono i peggiori delinquenti,violentatori e quant'altro,che si stanno impoessando delle nostre città a suon di violenze e con la più completa impunità,costringendo la gente a non difendersi ed a non poter più uscire di casa;Putin, sarà anche un dittatore sanguinario,ma l'accanimento che gli stanno facendo lo rendono quasi un martire.i veri diritti,si ottengono prima in casa propria e poi,forse,potremo fare i moralisti con gli altri!
5ºGiuliano Giuliani cavolate, l'ordine mondiale di qui parli tu si chiama chip, che sostituirà lo swift e l'ormai traballante forza del dollaro sui mercati internazionali(con lo yuan). Questo insieme alle terre rare che sono quasi tutte in oriente e Afric, colonizzate da Cina E Russia. oltre il fatto che si lavorano sempre in oriente. la guerra la vuole l'occidente in quanto da qua a 20 anni sarà la parte povera del mondo e non potrà vantare l'attuale forza economica. Qua se c'è qualcuno che è disinformato e si è ftto fare o cerca di fare il lavaggio del cervello redimi sei tu. agari approfondisci quello che ti ho scritto e prova a rivalutare quello che dici.
6ºRealtà percepita; " Putin è un mostro", "sei filo putiniano", Cavolata a casa" "etc ect.....". Realtà dei fatti " 9 account su dieci che continuano tacciando tutti quelli non d'accordo con le fandonie dell'occidente hanno account con 1 nomi stranieri 2 di dubbia provenienza 3 non visibili e se visibili 5/6/7 amici!. Domanda, chi paga questa propaganda??. Chi c'è dietro questi stolti che lavorano al fine di arricchire certi personaggi?? Possibile che dire " Io me ne fotto degli Ucraini, me fotto del pappone Ucraino, la nato e ridicola e l'America e guidata da un povero demente( di dato e di fatto), fa si che uno venga taggato come Filo Russo??? Il Dombass è andato, cosa pensate che mandare atre armi aiuti a riconquistarlo?
7ºIvan Mingiardi Qui l' unico 'pappone' è Vampiro Vladimiro. Tutti, tranne gli imbecilli, sanno che quel teppistello di S. Pietroburgo (parole sue), ed ex poliziotto del Kgb, arrivato al Cremlino ed esautorando un ubriaco e vecchio Eltsin, detiene il potere eliminando senza complimenti rivali, dissidenti, giornalisti ed oppositori in ogni modo illecito. Tutti sanno che dopo la caduta dell'URSS,, gli oligarchi, sotto Eltsin, presero possesso di tutti gli assets militari ed economici del Paese, diventando miliardari. Preso il posto di Eltsin, Putin ne elimino' alcuni sicché gli altri, per continuare a rubare, dovevano versargli una quota. Quindi Putin è diventato il più ricco di tutti, da vero capo mafioso della straricca Cupola mafiosa degli oligarchi. Si è fatta erigere una Reggia sontuosa sul Mar Nero, piena di stemmi imperiali. Si considera, lui ex teppistello che dava la caccia ai topi, il nuovo Zar Pietro il Grande. Ed è per questo che intenderebbe passare alla Storia 'riconquistando' i Paesi un tempo vassalli della Russia.
8ºIvan Mingiardi Putin a casa sua? A casa dei Russi, da capo mafioso. In Ucraina, in Georgia, in Cecenia, con le armi. In Crimea, che era Ucraina, in Ucraina, occupando il Donbass e tentando di arrivare a Kiev. In Donbass operava il Gruppo Wagner di Prigozhin, che scatenava la reazione degli Ucraini sobillando la popolazione, un po' come fece Hitler con Danzica per trovare la scusa per invadere la Polonia. Sono quasi vent'anni che Putin sta cercando di sobillare il mondo contro l' Occidente. Il Gruppo Wagner ha operato in tanti Paesi, Africa, Asia, America centrale per danneggiare gli interessi occidentali. Da vent'anni opera sui social un Gruppo Wagner Social, migliaia di deficienti che, intervenendo in massa su vari post, intendono 'orientare' il pensiero dei più disinformati. Questi imbecilli non si rendono conto che stanno agendo contro sé stessi. SPutin vorrebbe un Nuovo Ordine mondiale, dove tre Potenze autarchiche (Russia, Cina e India) dovrebbero imporsi sui Paesi vicini per combattere l'egemonia delle 'deboli democrazie occidentali', Usa ed Europa. Anche un idiota capirebbe che è l' IDENTICO disegno folle di Hitler che, con Germania, Italia e Giappone, nella Seconda Guerra mondiale, voleva combattere contro le decadenti 'demo plutocrazie' occidentali (cit Mussolini)