L’intelligenza artificiale consentirà di svolgere due o tre lavori senza sforzi aggiuntivi

Contrordine: l’intelligenza artificiale non sarà la tomba dell’occupazione

           

https://www.facebook.com/Repubblica/posts/464968882522545

Punto di Vista per quanto si possano fare discorsi sull’etica, sul potere del cittadino ecc, è ovvio che il contante sparirà non si può pensare che tra 100/200 anni si faranno code chilometriche al casello dell’autostrada aspettando che la gente raccolga le monetine dal cassetto del resto o che al supermercato la signora chieda alla cassiera se sono 5 o 10 i centesimi perché non ci vede. Tanto chiunque tiene i soldi in banca e non sotto il materasso, ritengo sia una conseguenza doverosa.
Probabilmente si fonderanno capitalismo e socialismo, chiunque avrà casa e cibo e i beni di consumo saranno sotto il dominio delle mega aziende e le masse hanno potere, come in realtà hanno anche ora, perché i “poteri forti” (a cui io non credo ma so che affascina questa narrazione) per essere tali hanno un bisogno vitale delle persone, che consumino cibo, televisori, tablet, smartphone, automobili, farmaci. Sarà instaurato sicuramente una sorta di reddito di cittadinanza per “le spese extra”, e rimarrà la tassazione ovviamente per infrastrutture e ordine pubblico. Poi credo che una volta che si raggiungerà un livello tecnologico tale da garantire la sopravvivenza dell’umanità in modo sostenibile l’interesse convoglierà verso l’arte e la ricerca scientifica.


Matteo Rossini nessuno può sapere esattamente come andrà il futuro. Ma nemmeno ignorare gli indizi.
Se nessuno lavora sorge un problema, ancora più grave del fatto di sapere chi ci pagherà... Il problema è democratico. In una società dove nessuno lavora, quindi nessuno ha un utilità produttiva, pratica, come si farà a far valere le proprie ragioni? Puoi scioperare? Se tanto già non fai nulla e la tua assenza è indifferente?
Avremmo solo il numero per far pressione, ma anche lì, se come sembra sparirà il contante, i popoli sono sempre più disarmati e docili, la tecnologia permette sempre di più la protezione, che potere avranno le masse? Nessuno se non quello di ringraziare lo stato o chi per lui, fornirà il minimo necessario per sopravvivere


Come l'euro. Lavori la metà e guadagni il doppio Come i vaccini che arrivano col buio: vivono ai giardini pubblici e non vanno mai dal tabaccaio. Come la garanzia delle mascherine e delle sanzioni per chi non la indossava. Come le guerre e le guerre sante che producono sterminio di innocenti. Come l'"europa" ed i suoi prezzi diversi da uno stato all'altro. Come chi deve guardare la tv e la vita degli altri per riuscire ad esprimere qualcosa. Come chi è costretto ad avere tanti impegni eseguendo ordini, perché se non gli dici cosa fare si sente perso e potrebbe diventare pericoloso per se stesso. Il covid-19, grazie alla tv ed agli illuminati, ha permesso di scoprire molti esseri sottosviluppati.


Roberto Robyx Bezzi se uno vuole scherzare benissimo. Se si parla seriamente, iniziare con gli "ok boomer", i postini hanno perso il lavoro, dimostra solo immaturità.
Il tema Dell IA, del suo impatto sulla società è importante. Da sempre la tecnologia porta via lavoro (altrimenti non avrebbe senso investirci), ma crea altre opportunità. Il problema è l'ampiezza del problema in questo caso, ovvero quanti settori verranno toccati? Le nuove opportunità che nasceranno saranno sufficienti per attutire le tante che si perdono? Come si potrebbe sviluppare una società dove il lavoro, quindi l'utilità sociale non è più centrale?
Non sono cose marginali, leggere...


Punto di Vista non so dove hai letto il discorso dei pensionati al bar.
Da pensionato al bar invece trovo sia l’argomento del contante.
Chiunque ha il conto in banca e non i soldi nel materasso, quindi di cosa stiamo parlando? Il terrore del non trovarsi più niente da un momento all’altro perché “decidono tutto con un click” vale tutt’ora, oltre ad essere degno delle più ridicole narrazioni complottistiche.
Ormai c’è questa narrazione ossessiva del complotto, del controllo, della manipolazione, che sia economia, guerra, vaccini, virus, riscaldamento globale, perfino sulla farina di grilli. Qualsiasi cosa cambi la quotidianità è frutto di una cospirazione ponderata.
Ai tempi di mio nonno erano Rothschild o Rockfeller a controllarci dalla cornetta del telofono oggi ci sono Bill Gates, Soros e altri. Si è convinti che gente che ha miliardi su miliardi e che non sarebbe in grado di spendere quei soldi neanche in 100 vite abbia ancora fame e godi pensando di governare il mondo sopra la testa delle masse come i super cattivi dei film di fantascienza. (Con questo non nego che il mondo giri intorno a interessi)


Valentino Marano stai ragionando a breve termine. 100 anni circolavamo a cavallo e facevamo luce con le candele, ora siamo qua a scriverci istantaneamente da un apparecchio touchscreen e che possiamo usare per fare ricerche, guardare film o ascoltare musica, come puoi pensare che si andrà avanti a scavare con la pala un campo o ad avere un cassiere davanti o una persona che mette la benzina? L’evoluzione tecnologica sostituirà l’azione dell’uomo, è una conseguenza inevitabile e ci si adatterà. Una volta si credeva che l’auto fosse una cosa assurda poi la usarono tutti, gli smartphone appena usciti sembravano una diavoleria mentre ora lo usano (anzi abusano) pure sessantenni e settantenni. Il lavoro sarà sempre meno e la società si adatterà con pseudo redditi di cittadinanza e vitto e alloggio garantiti.


Roberto Robyx Bezzi guarda, ci avrei scommesso che avresti tirato fuori quest'esempio. Evidentemente non hai nemmeno letto il mio di commento...
Il tutto sta nella misura.
Le auto hanno sostituito i cavalli.
L IA rischia di sostituire gli uomini in tanti compiti, e a differenza dell'avvento dell'auto (che ha creato una marea di professioni legate all'auto, più di quante prima ce n'erano attorno al mondo dei cavalli). Se pensi che l'IA sia chat gpt non hai idea del livello raggiunto, di quanto a oggi (senza considerare i progressi futuri) sono davvero pochi i settori che saranno esenti dall'avvento dell'IA.
Quanto al resto, quel tono di finta superiorità sui "pensionati al bar" immagino che lei sia nato da un uomo, magari pensionato. E che i pensionati da bar, almeno ci sono arrivati a quell'età e a percepire una pensione... Lei, chissà.....
Matteo Rossini
Evidentemente non ha compreso molto poco.
Il problema non è un reddito universale per farti consumare. Il problema è che tutte queste masse che saranno "inutili" non avranno voce in capitolo, ed essendo disarmate, e senza contanti (quindi con la loro ricchezza posseduta in toto da altri, ergo per usarli devono chiedere ad altri, quindi qualsiasi dissenso può essere regolato solo sospendendo i suoi contanti).
Poi se vogliamo cedere che una società che monetizza su tutto, che insegue i soldi anche contro l'etica arriverà al punto dove chi ha soldi e potere lo condivide con altri per bontà divina.... Sognare non costa nulla




+