La baisse de la fécondité humaine dans le monde pourrait être plus rapide que prévu

Selon une étude publiée dans « The Lancet » mercredi, l’indice de fécondité moyen en 2050 pourrait se situer autour de 1,8 enfant par femme à l’échelle de la planète, soit au-dessous du seuil de renouvellement de la population.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/793956819432282

Mur Yell Quand on voit les "valeurs" d'une bonne partie de la jeunesse aujourd'hui (quand elles ne sont tout simplement pas absentes ou inexistantes), on se dit que le naufrage ne vient pas spécialement de la vieillesse. Surtout qu'une bonne partie des "seniors" ne sont plus vraiment des conservateurs non plus et les idées de replis ou de sécurité ont surtout à voir avec le contexte social etc... Bref l'avenir n'envoie pas du rêve mais ça, c'est surtout le résultat de la société et du système en place, que la plus part des gens continuent d'alimenter et de soutenir !


Mur Yell Oué donc les jeunes n'apportent que du bon et du génial mais on peut mépriser et stigmatiser les vieux par contre... Personnellement je me situe entre les deux alors quand je vois le monde d'avant et le monde d'après, on peut vite faire le constat que ça ne va pas toujours en s'améliorant ou même dans le bon sens !! D'ailleurs je ne méprise pas les jeunes non plus, mais il est clair que certaines nouvelles générations ne sont pas plus reluisantes ou admirables que les anciennes. Niveau repères il ne semble plus y en avoir beaucoup chez certains et pour le changement, bon courage aux vues du monde et de la société dans laquelle on évolue...


Lamb Danon vous me prêtez des propos... Il y a plein de choses chouettes chez les vieux. Quand ils ne sont pas condescendants, ils ont beaucoup à transmettre autour d'eux. Après, vieillir ce n'est pas facile. Plus les années passent et plus on peut se sentir dépassé par le monde qui change vite. Ça crée, pour beaucoup de gens, de l'insécurité, de la peur face à ce qu'on ne comprend pas et in fine,
du repli. On aimerait que les jeunes prennent des leçons des anciennes générations mais le jeune-bashing que j'entends en permanence des gens de ma génération ou de celle de mes parents me laisse un peu perplexe. Comment pense t-on que les jeunes vont nous écouter si on les méprise autant?
Et si nos jeunes sont ce qu'ils sont, j'ai envie de dire... qui est responsable ? Notre génération peut être? C'est nous et nos parents qui leur avons fabriqué ce monde.


La société s'adaptera et c'est tout. Aujourd'hui elle est incapable de donner accès à l'eau, la nourriture, le logement à la moitié du monde et elle en veut toujours plus. En France, c'est quoi l'avenir des jeunes exactement ? Serveur dans un restau à touristes ? Vigile dans un supermarché ? Employé chez Lidll ou macdo ? SDF ? Chômeurs ? Moins de monde permettra surtout aux sociétés de se concentrer sur ce qui est vraiment nécessaire et à la terre de respirer un peu et aussi d'arrêter de vouloir des jeunes pour les envoyer se faire plomber dans des tranchées. Hein, 14/18, 39/45, Russie, Ukraine...pas de bol les va t'en guerre, les gens sont devenus raisonnables...


Manque de bol tous les gouvernements et les structures internationales ont basé leurs règles sur une démographie croissante alors avoir une démographie qui ne croit pas les perturbent : ils doivent réfléchir.

Heureusement nos dirigeants socialistes ont trouvé la solution pour ne pas réfléchir : ils importent massivement l'Afrique, comme cela ils compensent la démographie.
Pas sûr que ça soit le meilleur calcul

Édit: ne soyez pas de gauche, assumez qu'un président fonctionnaire inspecteur des finances fasse du gros socialisme qui tache, vous passerez moins pour des fanatiques gauchistes. Et svp évitez le point "t'es pas de gauche, t'es forcément d'extrême droite" vous passerez moins pour des perroquets fanatiques. On est en 2023 pas en 2015, ces méthodes ne marchent plus depuis déjà la réélection du fonctionnaire Macron.


Nicolas Fassier bref merci de démontrer encore que la gauche aime faire l'autruche  

j'en profite pour rappeler aux gauchistes qu'ils devraient se renseigner avant de dire des bêtises:

macron pas de gauche?
il a eu sa carte au PS, il a été ministre sous un président PS...
et de plus il est un énarque fonctionnaire
2002-2004 ENA (2ans) (fonctionnaire)
2004-2008 haut fonctionnaire (4 ans)
2008-2012 cadre dans une banque (4 ans) (fonctionnaire mis en disponibilité)
2012-2016 haut fonctionnaire (4 ans)

cela fait : 14 ans fonctionnaire dont 4 ans cadre dans une banque

macron est donc bien un haut fonctionnaire socialiste qui fait du socialisme (grosses depenses, gros endettement, moins de libertes, plus d'administratif)

et les génies considèrent qu'il est ... banquier plutôt que fonctionnaire  
il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir  

je rajouterais le résultat du mandat de "macron qui n'est pas un gauchiste" :
120% du PIB en dette
64% du PIB en dépenses publiques
30% du PIB en dépenses sociales
augmentation de l'insécurité, augmentation des taxes (regardez la valeur des impôts récoltés, en forte hausse, pour quelqu'un qui a soit disant baissé les impôts), augmentation du nombre de fonctionnaires, régulations encore plus fortes, et un ersatz d'URSS a base de laissez passer et d'assignations a domicile de toute la population  
ca ressemble quand même beaucoup a du socialisme  




+