1ºNicolás Cantón pues igual de maniqueísmo que el tuyo, arremetes sin piedad todo lo que confiere al gobierno, sin considerar nada malo de la oposición, al menos no lo dices; y argumentas que estás en posesión de la verdad porque los votos de la oposición "valen más o son algunos mas" respecto al resto que suman más, pero que consideras que son votos menos válidos.
Aquí cada vez que el pp perdía las elecciones es porque cometía tropelías, como las de Aznar o como la corrupción del pp que dudo que sea superable. Y parte del electorado se mueve en los dos bloques.
No creo que la derecha haga méritos para dar lecciones de democracia. Y no es que la oposición sea incómoda, más bien es irrisoria, sólo hay que ver a algunos del banquillo con sus discursos de chorradas y sí, tienen pataleo porque no han podido gobernar, bueno porque no quisieron, jajaja.
Lo de que ataca a la familia del adversario, Ayuso, para defender la del gobierno no se sostiene, porque Ayuso ha quedado a la altura del betún, no por tener un novio chorizo, sino por defenderle con reiteradas mentiras que han quedado demostradas y porque mientras los madrileños pagamos con nuestros impuestos a esta sra, tiene a toda la familia metida en la misma mierda, padre, hermano, primer novio, segundo novio, y encima tiene a un matón como portavoz, que amenaza a periodistas y levanta bulos que al momento están destacados. Para dar ejemplo del estado de derecho.
2ºSole Garcia creo que deberías repasar lo que significa Estado de derecho. Y no, no son más válidos los votos de la derecha que los de la izquierda, pero si quitas el voto independentista (que en gran parte es de derechas) el voto de izquierda es mucho menor.
Pero lo que de verdad es gracioso es que te sientas en la obligación de defender a Sánchez cuando se le critica. Yo no tengo interés en atacar a Ayuso (nota: se te ha olvidado un tema de una cuñada que ha publicado hoy El País), pero tampoco en defenderla. Lo de atacarla para defender al gobierno es enternecedor, pero lo de que las cosas que se están diciendo son todas bulos es para partirse…
3ºNicolás Cantón la corrupción de Sánchez? En el caso Koldo lo primero que han hecho es asumir responsabilidades políticas, el ministro está fuera del partido, de lo demás hay un procedimiento judicial. Y me parece muy bien que actuasen así. No hay más corrupción, salvo la que está en las mentes peperas, que inventan las que no son mientras tapan las suyas.
De qué consignas hablas, yo opino libremente y la realidad es que la oposición no está para dar lecciones.
Aquí los que rompen el estado de derecho son otros principalmente, los que tapan la corrupción de sus políticos, los que no renuevan el cgpj y los que han cambiado las reglas del senado, vergüenza total. Para qué está el TC?
Lo que siembra la discordia no es Sánchez es la pataleta que siempre tiene el Pp cuando ha perdido las elecciones, están así desde 2018.
Y no creo en el maniqueísmo, pero es que la oposición es tan vergonzante que resulta fácil elegir con quien no quedarse.
4ºSole Garcia ¿probado? Y ¿han usado dinero mío para amenazar a El País por acoso? Y, esas “mentiras” ¿vale probarlas saltándose el derecho del artículo 18 de la CE? Cuando éramos un Estado de derecho, las pruebas obtenidas violando derechos fundamentales no eran válidas… ayer mismo tuve que consultar ese tema y vi que aún figura en las leyes procesales… pero, ¡buah! Son fascistadas. En todo caso, el rescate de Air Europa está probado, que Venezuela tenía una gruesa deuda con Air Europa está probado, que Ávalos vio a Delcy en Barajas (cuando aquélla tenía prohibido pisar la UE) está probado y que Begoña trabajó en o para el IE está probado. Que el IE recibiera dinero de Globalia está siendo discutido. Son mimbres suficientes para mi comentario, sobre un artículo de El Pravda que habla de que “puede haber algo estéticamente feo en todo esto”… ¿porque tendría yo que hablar de Ayuso al comentar esta historia? De Ayuso ya habla El País a todas horas, ¿quieres más?
5ºNicolás Cantón el domicilio es inviolable, pero no sabes que lo de los encapuchados es un bulo más? No hay una sola foto que lo demuestre, con lo fácil que es. Cada vez están peor planificados estas mentiras, producto de la mente de un borrachín.
Nunca hemos tenido un estado de derecho mejor. El listón lo quedó muy bajo los corruptos de Rajoy.
Para qué acudió Feijoo a la oficina de conflictos e intereses? Sólo creen lo que quieren creer. Y la directora de esta Oficina es una funcionaria muy cualificada puesta en el cargo por Rajoy. El dictamen es totalmente válido. No hay contrato de trabajo, los contratos están registrados y el gobierno, durante la pandemia, rescató a muchas otras aerolíneas.
De Ayuso no hablas, sencillamente porque no es un tema que te interese y puedes hacerlo. Pero hay carrete.
6ºSole Garcia vale, pues en cuanto tú des una opinión contraria al sanchismo en un artículo sobre Ayuso, yo comentaré en contra de Ayuso en un artículo sobre Sánchez ¿hay changa?
Porque la realidad es que este artículo va de la corrupción de Sánchez y, aunque ya sé que la consigna que recibís en cataequesis es defender al felón hablando de Ayuso, lo cierto es que en España ya hasta el CIS dice que Sánchez es el líder peor valorado después de Abascal.
Ya sé que aunque los informes de las fiscalías, el CGPJ, los colegios de abogados y de todo Dios menos los apesebrados dicen que nuestro Estado de derecho está en riesgo por culpa de Sánchez, sus acólitos tenéis que sostener esa memez de que aquí no pasa nada, pero lo cierto es que este gobierno es una mierda que sólo se sostiene tragando y tragando con con lo que exigen los separatistas.
El felón le dará a Cataluña la autonomía fiscal plena, lo hará aunque ahora diga que no y cuando “cambie de opinión”, lo justificaréis, como has estado haciendo si con toda su manipulación desde que perdió las elecciones (y sí, el PSOE perdió porque quedó segundo), pero el caso es que el ambiente de discordia en España es bestial y lo es por culpa de Sánchez, sólo de Sánchez, porque es es Sánchez el que miente, insulta, divide y destruye nuestras instituciones. Y, aunque no fuera así, como jefe del gobierno de un país tendría que atajar este problema, no ser parte de él.
No espero que lo creas, pero que de verdad vivas ese maniqueísmo de que tenemos un presidente estupendo que lucha contra el mal de los malos malísimos es de una ingenuidad tal que raya la estupidez.
7ºSole Garcia no, sabes lo que significa “Estado de derecho”, pero puedes consultarlo en la RAE. Y digo que no lo sabes porque tiras del mismo rosario de críticas hacia la oposición que hace el gobierno para ocultar que está deteriorando nuestro Estado de derecho, acusando al PP de cosas que nada tienen que ver con lo que ese concepto implica.
Aun aceptando que el PP se tuviera que doblegar ante una izquierda que no tiene 3/5 y tuviera “obligación” constitucional de tragar con que ese órgano de poder fuera impuesto por la mayoría simple y que todas las cosas de las que acusan a Ayuso y su familia fueran ciertas y nada del caso Koldo y su implicación con ministros del PSOE y con Begoña lo fueran, es decir, aceptando tu visión maniquea de que el sanchismo es inmaculado y que el PP es el mal hecho partido, el daño que a nuestras instituciones está haciendo el sanchismo es ingente. Y habrá que hacer todo lo que sea evitar que avance en su destrucción, por mucho que os guste a sus acólitos y a los que se aprovechan de ella y de vuestra ingenua candidez.
Somos un país el que se estableció un estado de excepción encubierto inconstitucionalmente (y eso lo dictaminó el TC), en el que el Fiscal General impone los criterios del gobierno a la independencia de su miembros, en el que el gobierno acusa públicamente al poder judicial de prevaricar, en el que el Fiscal General desvela un acuerdo de conformidad para servir a su amo, en el que la Hacienda Pública desvela datos de un contribuyente, en el que el gobierno mantiene reuniones secretas con un abogado que fue condenado por secuestro en las que se decide una ley orgánica que afecta a la separación de poderes y a la igualdad de los españoles y lo hace en un país extranjero, en el que se retira el apoyo a un territorio que fue protectorado nuestro y se deja en manos de un régimen corrupto, sin explicar las razones, en el que la torpeza de las ministras ha elaborado una ley que viola la presunción de inocencia a la vez que supuso la rebaja de penas a violadores, en el que el gobierno prima una agenda globalista sobre los intereses de los agricultores, en fin, en el que los ministros ya no pueden asistir a los actos públicos por que son abucheados y hasta apedreados (hoy mismo en Vitoria). Es decir, hemos dejado de estar bajo el Imperio de la ley, que Sánchez ha sustituido por lo que él denomina “el bien superior”… por eso ya no somos un Estado de derecho.
Ya, que de todo eso es culpable la oposición, pero este artículo iba de lo “estéticamente feo” (en palabras de El País) que resulta lo que está pasando con la aparente corrupción en el PSOE y tú sacaste a Ayuso cuando yo recordé lo muy caras que son las cosas estéticamente feas del PSOE.
8ºSole Garcia ya, no hay ni un ápice de maniqueísmo en tu discurso, sólo falla el que un gobierno tan bueno tenga tanta gente en contra, lo que parece al menos un “defectillo de gestión”, pero no, lo que pasa es que todos los que votan al PP y a Vox, que son muchos más que los que lo hacen a PSOE y Sumar, están equivocados. Lo malo es que la democracia es así, si los equivocados suman más los “buenos”, los que suman menos solo pueden gobernar amnistiando delincuentes y claro, eso aún les quita más apoyos a los buenos progres y se los da a los fachas malos. Ya veremos que hacen los catalanes y que hacemos todos en las europeas, seguro que Sánchez obtiene el respaldo de su pueblo, fijo, se nota en el ambiente.
Es una pena que aún haya oposición, a ver si la próxima ley de nuestro recién inventado concepto de Estado de derecho elimina el pluralismo político (en aras de un bien superior, claro) y así Sánchez no tiene que sufrir el ¿cómo la llamáis? La pataleta de sus adversarios políticos, que es muy incómoda y le obliga a atacar a la familia de una política contraria para defender la suya. Total, ya hemos pasado de la independencia judicial y del principio de igualdad, para qué vamos a permitir que haya una oposición a un gobierno tan bueno que para gobernar solo tiene que recibir el apoyo de terroristas y secesionistas porque en España faltan progres para vinsilidar su dictadura.