1ºCinzia Ferro ho detto questo? Se lui manda messaggi allusivi o offensivi o fa avance e la giornalista ci rimane male ci sta tutto. Ma nel nostro mestiere deve starci anche la consapevolezza che abbiamo a che fare con dei fenomeni da baraccone he non sono premi Nobel o persone sofisticate. In tanti anni di giornalismo di teste di c… che mi hanno trattato male per quello che scrivevo o per come facevo domande o per altro ne ho trovate tantissime. E le ho guardate con un sorriso beffardo. Il miglior modo per percularle e passare oltre. Se no si fanno altri mestieri meno ruvidi e con maggiori soddisfazioni.
2ºMarinella Pasciucco idiota e probabile diffamazione e che è reato . "Ti stai rendendo ridicola" è una mia opinione che tu devi dimostrare essere ingiuria che non è reato.. Dirti quali sono le conseguenze delle tue azioni non è una "minaccia" e tu stessa hai scritto che "procedevj" prima per minacce che non ci sono e ora per "tu stai rendendo ridicola". stai dimostrando con i tuoi commenti quanto tu poco ne capisca e che sarebbe stato più saggio non esprimersi sulle molestie Ora la smetti di taggarmi? Tanto se ho ragione su "piccolo idiota" puoi continuare a parlarmi in tribunale. Basta così qua ;)
3ºBeh, per capire il livello di cafonaggine, di stupidità e di sessismo del tizio basta guardare (se esiste ancora) la trasmissione dove lui fa un viaggio in macchina da Milano a Roma con Luciana Littizzetto: si rivela un uomo di uno squallore unico, privo di ogni argomentazione che non sia allusiva al sesso, nonostante la Litti lo inviti a dialogare su temi anche banali, non riesce a fare un discorso un attimino più profondo del GU GU GU… alla fine anche lei si arrende e per almeno 10 mn non sa più cosa dirgli. Persona davvero squallida, priva di empatia e con in testa solo una cosa. Non fatico a credere alla giornalista (ma poi che faccia da imbecille ha ‘sto Rocco?)
4º#alisatoaff Se la legge non ammette ignoranza....
sapevi chi andavi ad intervistare
sapevi chi è Rocco Siffredi
pertanto sapevi che essendo nel suo DNA come sanno tutti
che questi attori, cosi come le attrici, possono provarci anche per gioco
per sfida...poi gli vai a fare un'intervista per un programma....
Ti dava fastidio? potevi bloccarlo e non fare la vittima dopo.
L'opinione e il pensiero è un diritto di tutti
Lui non ti ha toccata, non ti ha fatto nulla di chè, ma va di moda per certe
donne, oltrechè raccontare balle sui giornali anche sputtanare e accusare per poi
chiedere soldi, perchè è questo lo scopo di molte e i fatti sono alla luce del sole
da anni e per sempre
5ºValerio Sasso ma.i messaggi ci sono stati. Ma appunto come cercavo di ricordare alla signora sono opinabili e c è gente che ha studiato una vita che dirà se sono molestie o avances. I messaggi successivi io li ritengo cafoni e sono abbastanza sicuro che non siano nessun reato (al massimo ingiurie ). Inoltre questi pianti della tipa in questione dopo essersi esposta sono davvero fuori luogo e non si capisce perché non ci dobbiamo preoccupare delle reazioni della famiglia siffredi. È veramente allucinante leggere di queste arrogantelle che hanno scambiato il femminismo per ragione a prescindere.
In un altro commento una voleva già condannarlo.per molestie.sessuali mentre mi dava del "piccolo idiota". È veramente deprimente.
6ºLuca Regazzi però è un altro discorso. Mio marito è pure lui un giornalista ma si occupa di sport regionale. Il post si riferisce alla intervista della ragazza che prende accordi col soggetto interessato in un hotel ma ovviamente poi il discorso verte su argomenti diversi da quelli pressapoco concordati. Lui, a dire del legale, oltre ad aver esagerato con gli apprezzamenti prima durante e dopo ha proseguito per diverso tempo con invio di messaggi volgari e inequivocabili. La procura ha in mano tutte le registrazioni tutti i testi dei msg WhatsApp che saranno esaminati attentamente. Se di questo si tratta il personaggio sesso dipendente non sarà esente da responsabilità credo.
7ºLuca Regazzi non conosco la ragazza e tanto meno la sua capacità professionale. Intanto non si sa su quale argomento doveva vertere questa intervista. Mettiamo pure sul mestiere dell'ospite, anche a me sembra strano che un professionista seppur del sesso ma comunque un adulto esperto di televisione caschi come un pollo in una trappola del genere. Tutto può essere, se la ragazza denuncia il fatto con prove sul telefonino e registrazioni fatte di nascosto qualcosa non torna forse è stata anche furba chissà. Il vostro mestiere non è facile e non lo è neppure nello sport si immagini una ragazza che deve incontrare un porno divo. Non oso immaginare!!!!!!
8ºDa Cosmopolitan: "Lo scontro tra il pornodivo e la giornalista sembra sia nato da alcune divergenze sul contenuto dell'intervista in questione. «Ho chiesto spiegazioni alla giornalista, la quale mi ha risposto che era necessario fare un titolo forte per dare risalto al pezzo», ha detto Siffredi al Giornale sostenendo che il pezzo lo presentasse «come un depresso cronico» citando opinioni che lui non aveva mai pronunciato. «A quel punto non ci sono più stato», ha aggiunto, «Mi sono molto incazzato e, certamente sbagliando, ho usato nei confronti della giornalista parole molto offensive. Parole che le ho mandato con un vocale su WhatsApp. Volgarmente le ho consigliato di fare più sesso perché le avrebbe fatto bene. L’ho richiamata subito per scusarmi. Mi ha risposto che non ci sarebbe stato nessun problema, perché mi avrebbe querelato».
Siffredi ha anche sostenuto che sia stata la giornalista ad aver tenuto per prima con lui un comportamento poco professionale. «Che mostri davvero tutto il contenuto delle chat», ha dichiarato Siffredi al Corriere della Sera, «È lei che ha fatto continue allusioni durante l'intervista. Ho le chat, ho le immagini della telecamera dell'hotel, ho dieci testimoni, ho i testi delle interviste come erano stati scritti. E mi chiedeva consulenze sul sesso in continuazione».