El PSOE responsabiliza al PP de la polarización y defiende la estrategia de confrontación en las Cortes

La beligerancia que los socialistas han exhibido los últimos días en las Cortes no es puntual. Es la consecuencia, según comparten diputados y senadores rasos a miembros de la dirección federal y del Gobierno, de los ataques que el partido sufre desde que Feijóo se quedó a las puertas de La Moncloa

           

https://www.facebook.com/elpais/posts/822636106577260

Jose Agüera Segis viendo la paja en ojo ajeno sin ver la viga en el propio.
El pp es muy experto en cambiar de opinión, Aznar paso del Pujol Enano habla castellano a hablar catalán en la intimidad y ceder las competencias de tráfico a los mosos. Y en los tiempos recientes de Feijoo a pactar con vox y luego a reclamar que gobierne la lista más votada cuando arrebato al psoe varias comunidades ganadas por el Psoe.
Desde que se constituyo el primer gobierno de Sánchez el pp y vox no han dejado de insultarle de todas las formas posibles, yo apoyo al gobierno que responda a los insultos que los católicos son ellos y no hay que poner la otra mejilla.




La polarización es pinocho.
Un personaje q con la banda del Peugeot toma el poder del psoe y se alía con procomunistas, exetarras y separatistas golpistas prevaricadores ( los q el mismo definía como para no dormir ).

Tan extremo que todos, todos los históricos del psoe, al ser independientes ( no comer del partido ) no es q opinen diferente de pinocho, es q reniegan absolutamente de él. Y le califican y clasifican de lo q es un . . .

Somos el único gobierno de Europa de tal guisa, el único.

Y ante ese extremismo de pinocho y su banda, estas semanas amnistia financiación para y por Cataluña, referéndum . . . , su serviles portavoces del periodico el pais y similares queréis q la oposición pisoteada aplauda y modere sus réplicas.


Jose Agüera Todo tiene que ver con lo que está pasando, todavía quedan 28 casos de corrupción del pp pendientes de juicio, las estrategias para salirse de rositas han sido varias, retrasar los juicios para que prescriban, traerse al juez García Castellón para librarse de las condenas, o todavía no recuerdas como Zaplana le decia a Ignacio González que había que traerse a este juez, esta grabada la conversación y todavía Zaplana pillado con 6 mill de € en paraísos fiscales que salió hace varios años de la cárcel porque tenía cáncer y en estos días se le esta volviendo a juzgar por delitos pendientes, el pasado de impunidad de la corrupción del pp anima a los dirigentes actuales a seguir delinquiendo, por eso se niegan a renovar el poder judicial aun incumpliendo la constitución.


A ver, al normalizar acuerdos con filoetarras o directamente etarras (4s3s1n4t0, terr0rism0, secuestr0, extorsión, lesiones...) al llevar Bildu condenados en las listas, al normalizar acuerdos con supremacistas identitarios catalanes independentistas que nos dieron un Golpe de Estado con nuestro dinero indultándoles, derogándoles y atenuándoles delitos, regalándoles más de nuestro dinero y amnistiándoles también; pues es normal que haya cierta indignación y polarización en España y más con la cacicada inconstitucional de la amnistía que supone la inexistencia de delitos desde 2011 no necesariamente vinculados al Golpe de Estado de 2017 como el de blanqueo de capitales de gente vinculada al antiguo CiU y a los Pujol, amnistía contraria a los artículos 9, 14, 62 noveno punto y 117 CE 1978 así como a los debates constituyentes y a la costumbre como fuente del derecho al ser la segunda amnistía y ser llevada a cabo o planteada por intereses coyunturales, partidistas y espúrios para granjearse el apoyo de los golpistas catalanes para ser investido el psicópata embustero de Sánchez presidente de España habiendo perdido las elecciones con únicamente 7×10⁶ votos y eso comprando votos con bonos culturales jóvenes y con bonos de transporte, ni subiendo mínimamente las pensiones consiguió ganar las elecciones.

Pues todo ello genera cierta controversia, al hurtar la soberanía nacional y establecer diferentes consecuencias jurídicas por los mismos hechos según se trate o no de políticos, dado que los hechos de relevancia penal cometidos por políticos deben carecer de relevancia penal, evitando su judicialización, en aras del diálogo y del eufemismo de la convivencia, más bien "conveniencia" adoleciendo únicamente de una inexistente responsabilidad política que se convierta en una suerte de impunidad absoluta penal por conveniencia política.

Pues todo ello genera una evidente sensación de frustraciòn, impotencia, desafección, animadversión y polarización a modo de tercera ley de Newton, lo cual es absolutamente razonable y normal.




+