1ºA Globo e outros canais de imprensa estão dando visibilidade pra Prisão dos acusados de matarem à vereadora amiga e aliada do PT e LULA, como se esse show do Lewandowsk e sua PF fosse resolver o problema do crime organizado no Brasil. Isso é muito serio,mas ninguém duvida que toda essa cobertura da imprensa seja usada pra tentar DESVIAR às atenções de outros problemas visíveis que matam o Brasil ,mas que muitos dentro da política, justiça,impresa, fingem não ver ou não saber de nada . Nesse Balaio de gato tem Politicagem e o ativismo político barato qud manda nas vidas dos brasleiros
2ºEXIGIMOS O FIM DO FORO PREVILEGIADO,LEIS PENAIS MAIS SEVERAS OU SE NÃO, M4ATAR POLITICOS CORRUPTOS E COM HISTORICO DE CORRUPÇÃO, SERÁ A ORDEM NO BRASIL"
Dilma Roussef era terrorista, foi presa durante o regime militar por cometer diversos crimes e atrocidades. Ela foi presa por cometer atentados terroristas, assassinato de militares, sequestros, roubos a banco, roubos a residência, roubos de cargas e ainda, ela integrava grupos armados que visavam impor uma ditadura no Brasil, conhecida como "ditadura do proletariado ".Enfim, ela foi capturada e presa, e durante o período em que esteve presa, ela exigia liberdade e ANISTIA ao estado brasileiro de todos os seus crimes, por alegar que cometeu tais atos porque "defendia a democracia". Então a justiça brasileira FOI OBRIGADA A ATENDER seu pedido, e assim ganhou liberdade e foi anistiada de todos os seus crimes, por a justiça brasileira entender que ela "lutava por democracia no país" .
Agora eu lhes pergunto: por acaso faz algum sentido a pessoa roubar, sequestrar, matar e praticar atentados terroristas e dizer que lutava por democracia? É óbvio que não! E pra reforçar ainda mais que Dilma Roussef mentiu ao alegar que lutava por democracia, ela é apoiadora e aliada de regimes ditatoriais como aos de Fidel Castro em Cuba e Nicolas Maduro na Venezuela, e também, Dilma Roussef integrava grupos armados de esquerda que visavam impor no Brasil, oque chamam de "ditadura do proletariado"
Pois bem, o fato é que a própria justiça (ou melhor) o estado brasileiro considerou que Dilma Roussef cometeu tais atos porque defendia a democracia, e por isso a libertou e a concedeu anistia.
Agora eu farei a seguinte pergunta a você que está lendo esse texto: Se os crimes de Dilma Roussef foram configurados como ato de defesa da democracia, então m4tar políticos comprovamente corruptos que cometem crimes contra a humanidade e contra o país, num deveria configurar também como ato de defesa da democracia e que o estado brasileiro deveria ser obrigado a anistiar o cidadão que m4tar um político comprovadamente corrupto?