1ºquesto continuo inseguimento dell'"igiene linguistica" è senza fine ma non porta da nessuna parte. Perchè ad ogni parola si può appiccicare un senso spregiativo o derisorio e quindi dopo un pò, nessuna parola va bene! basta vedere ne*ro; usata per secoli in senso neutro e tutt'altro che spregiativo, non la posso più dire, ma senza la g sì... eh ma ormai non va mica tanto bene neanche così perchè fa comunque riferimento al colore della pelle. Allora dico "africano"... eh mai poi non andrà bene manco quella, lo dici con disprezzo... stesso discorso la parola alternativa di origine "etnica" che qualificava la sindrome di Down, prima era usata persino in ambito scientifico, ora è un insulto innominabile... e via via... La stessa sorte, vedrete, toccherà alla parola "disabile".
2ºcancellate la parola cosi il problema non ce lo avete piu voi !!!!!!!
siete per caso quelli che lottano pure per dire che le persone con sindrome di down non hanno una malformazione genetica ma sono persone normali ? cosi poi le loro mamme pancine sono contente che nessuno piu li considera disabili e poi un giorno gli togliete pure la 104 e la pensione di invalidità cosi sono e siete tutti contenti vero ????
ma non vi rendete conto che questa gente ci prendono a tutti per il cul000 ?????
è solo un modo per sminuire il problema personale della persona !
ci devono dare piu diritti !!!!!!!
ci devono dare piu soldi !!!!!
ci devono dare piu servizi ed assistenza !!!!!!
no che ci cambiano il termine per sminuire la problematica.
non me ne frega niente del termine
non me ne frega niente che lotti per un termine
io voglio che mi dai i servizi !!!!!!!!!!!!!
avete tagliato milioni di euro dal fondo per i disabili e mi parli di conquista ??????
m@v@ff@ncu10vai