1ºNo se reduce a ser o no ser de Bronca no o Motos, ambos programas ya existían antes de esta polémica. Lo vomitivo es la clara intención de Moncloa, metiendo descaradamente sus manazas en TVE, para lograr lo que el gobierno quiere, meter un programa en horario de máxima audiencia en la TVE en abierto, e intentar así hacer sobra o "contrarrestar" la influencia en la opinión pública que pueda tener el hormiguero, habitualmente crítico con éste gobierno, y hacerlo con fondos públicos al ser en TVE. En cualquier otra TV privadas sería algo normal, como lo era hasta ahora, lo extraordinario es la clara maniobra política del gobierno en éste asunto pagada con dinero público.
2ºEl equipo de opinión sincronizada como siempre manipulando el debate. La cosa no es si te gusta Broncano o de si hace televisión de calidad. No es necesario ni entrar ahí. El debate es que un presidente de gobierno emplea el ente público para competir con un programa en el que se le critica colocando a golpe de talonario (pagado por todos) a alguien que sabe que no va a poner en duda ni uno solo de sus movimientos. Porque es voz populi que esto es un empeño de Sánchez que le ha costado la cabeza a varios dirigentes de Radio Televisión Espantosa por oponerse.
3ºMotos no me cuesta un euro, porque el capitalismo salvaje en su oferta y demanda le paga a Motos, y Broncano nos cuesta a todos 42 millones de euros más iva por 3 temporadas. Pero te cuentan la milonga de que los sablazos fiscales son para sanidad y educación. Para los enfermos de ELA no hay ni para lanchas decentes para guardias civiles, o miles de usos bien aprovechados que se le podría dar a semejante millonada. Si lo hubiera hecho la derecha, ...., pero como lo ha hecho la izquierda, se traga, como cada escándalo semanal, que se traga y queda tapado por el de la semana siguiente.
4ºJosé Vicente Pacheco Rodríguez te doy la razón. Me.ocurria con Sálvame. Pero sin hacernos trampas al solitario, ambos sabemos quienes veían ese programa. Y lo sé, y me dolía ir a una casa de amigos, a cualquier hora, y notar que estaban viendo Telecinco. Es verdad, porque, Automáticamente, juzgaba a esa persona por lo que veía, y en la ecuación, el resultado daba lo que daba. En este caso es igual. Motos vende lo que vende y yo lo compro, porque entre los variados contenidos que tiene, algunos no lo comparto. Igual me.pasaba con Broncano. Ahora, seamos sinceros, Motos juega con su camiseta y sale de su apuesta económica personal. Broncano, como decimos en mi tierra, corre con el caballo del Comisario, lo que no va a significar que la gente lo tenga que ver. Logrará mejor audiencia en las poblaciones pequeñas, pero con una apuesta económica que pagamos todos. Qué el contenido de Motos, a tu entender, no sea de calidad, no significa que muchos preferimos tragarnos algún sapo, pero que no sea con dinero de mi bolsillo
5ºSi cree que uno de los qye ve a Pablo vaya a ver a broncano.
Y yo soy un seguidor de todos los programas de broncano, dudo mucho que haga el mismo Programa que hace Ahora y por el cual le seguimos.
El 80%de los invitados la gente de 50 para arriba no los conocen.
Y como se meta hacer la misma basura que hay Ahora en las telés , no aguanta dos telediarios.
No le veo en televisión española a las 10 de la noche preguntando cuanto follas
Y si no entendéis que a broncano se le seguía mayoritariamente por YouTube y fuera de horas.
La 1 no la va a ver ni su madre
Más seguidores va a quitar al intermedio que al motos.
6ºEn este tipo de comunicadores, que es una forma generosa de sustantivar a los conductores de magazin, existe casi siempre un matiz que los distingue, por ejemplo, de Ana Rosa, Prats, Griso, Ónega...
Motos y Broncano empezaron siendo rupturistas, contestatarios, críticos hasta el tuétano, irreverentes, chungos para el poder. Por eso, cada uno en su momento, recibieron la aceptación que quienes nunca nos conforma el estado actual de las cosas y buscamos en los medios referentes que nos hagan pensar en que existen soluciones.
Luego, poco a poco "crecieron" en popularidad y fueron haciendo concesiones. Incorporaron a sus programas a famosos, famosetes, famosillos... abrazaron lo comercial, con independencia de que fuese malo o pésimo. ¿Otra peli de Segura? ¿Nuevo disco de un triunfito? ¿Influencers? ¡Todos crean audiencia!
Y un día, donde hubo un "chico malo" quedó “sólo” una estrella de la televisión. Que como tal, pide pasta. Mucha pasta.
7ºNo creo que nadie deteste a Broncano ni a Motos . Lo que es estar como una moto es lo de Sánchez imponiendo a un cómico bajo sus órdenes que nos cuesta a todos 27 millones de euros de la Tve comunista, denunciada hasta por los propios trabajadores de éste ente público, para que no se hable de la corrupción de medio gobierno Sánchez más Begoña con la Pandemia y no se hable de la Alta Traición que es esa amnistia , ni del chantaje de Mohamed contra Sánchez por el contenido de un su teléfono espiado, ..pero no había dinero para los enfermos de Ela . Si es que
8ºAngelines Paniego sería fantástico que la definición fuere esa, pero ahora mismo progresía es todo lo que no es facha. Es decir, o eres facha o eres progre. Y eso lo ha impuesto el régimen sanchista. Resulta gracioso comprobar como gente como usted cree que todo el mundo que vota a la izquierda son gente buena, sabia, honrada, coherente, pura, generosa, que en la vida ha cometido delito alguno...y que por el contrario si eres de derechas eres un corrupto, un fascista, un genocida, un delincuente y mala persona. Pues no, señora, a pesar de los pesares, además de negro y blanco, hay grises. Y en la parte progre hay mucha mierda también. Miwerda maloliente y corrupta, a pesar de no ser facha.
9ºJose Sánchez no, pero el Gobierno y Pinocho Sánchez, especialmente, han impuesto su contratación al consejo de la TV pagada con nuestros impuestos.En el proceso, se han cargado a la directora de RTVE, por estar en contra, ya que se querían vulnerar las normas de contratación y en su lugar pusieron a una, que en el proceso de selección correspondiente, fue la 86 de 92, sacando 6 de los 30 puntos totales, lo que viene a ser un 2 sobre 10...lo que en mi época llamaríamos un MUY DEFICIENTE, pero es una militante del partido que siempre hará lo que le digan. El programa de Broncano, para más inri, no llega ni a los 60k personas de audiencia media diaria, con menos del 0.4%, curioso...no te obligarán a verle, pero si que "El Tío Antonio" ha obligado a contratarle y firmar un contrato, con unas condiciones jamás vistas, dinero q sale de nuestros impuestos, esos que deberían ir para carreteras y hospitales; esos que podrían ir para, por ejemplo, la Ley ELA. Pero no, es más importante dárselos a la productora de El Terrat, para que lleven el mensaje de :"El Gobierno de Coalición progresista, ecosociofeminista y de la agenda 2030"...y le quiten 15' al telediario
10ºFrancisco Córcoles Tú eres tan simple, que cualquier persona “normal” a TODOS LOS POLÍTICOS, les exigimos que NO ROBEN y NO SEAN CORRUPTOS, para tú justificas el robo y la corrupción para los políticos de tu ideología, eres tan “justet” que con tu edad no sabes que un partido es una EMPRESA, y vienen los espabilados como tú y defendéis a los políticos como que te van a solucionar la vida. Te pondré otro ejemplo los SINDICATOS, lo mismo UGT y CCOO, aquí en Catalunya, se manifiestan a favor de la RAZA SUPERIOR y son otras empresas. La negociación con Yolanda Díaz, les dio 17 millones de euros, la negociación UGT y CCOO, pedían 100, la patronal daba 90 y Yolanda Díaz, les dio 95. Ya está resultó el problema y REPITO, 17 millones de euros, luego en el Congreso hacen una declaración del acuerdo y cada sindicato los entrevista “sus periodistas” no admiten preguntas de otros periodistas acreditados en el Congreso. ¿Que tipo de democracia es esa, por cierto igual que el resto, conozco la política francesa, casi igual que la española. Para terminar los SINDICATOS, admiten que haya más de 120 contratos de trabajo diferentes y cuando tienen que despedir a trabajadores por una regulación la escala de valores a cobrar es diferente, otro clasicismo más. A si que el llorica eres tú por IGNORANTE y NECIO. Incluso para no servir no sirves ni para ADIVINO, llevo más de 10 años sin votar.