1ºDjazairi Benhamed accuser ne suffit pas il faut apporter des preuves. Et aujourd'hui aucune etude, aucune preuve scientifique n'existe prouvant que le vaccin a rendu malade des millions de gens.
Le raisonnement est normal ? Chez les esprits paranoïaques qui veulent absolument voir dans le vaccin un danger pour tenter de ne pas perdre la face dans leur narratif anti vax complotiste certainement. Le personnel soignant ? Vous avez interrogé tous les membres du personnel soignant dans le monde ? vous relevez uniquement les impressions (je ne parle pas de faits) qui vont dans votre sens. Si vous entendez 9 medecins dire que le vaccin est sur et un avoir des doutes ou dire qu'il est dangereux, vous allez uniquement retenir celui qui dit quelque chose chose dans votre sens. Ca 's'appelle un biais.
Je réitere vos propos ne s'appuie sur aucun fait aucune donnée. C'est votre croyance qui guide votre "raisonnement".
2ºRaoul Duke
Répéter des mensonges n'en fait pas une vérité.
Les traitements ne sont guère extraordinaires à l'heure actuelle, et pour toute maladie, il faut TOUJOURS privilégier la prévention au traitement.
Les vaccins restent donc préférables.
Mais bon, libre à vous de faire exprès d'être malade, ou se casser la jambe, sous prétexte qu'il existe des traitements.
Enfin, pour être explicite, ici, j'explique et démontre.
Quant à mes autres interventions aujourd'hui, en effet, elles se résument principalement à souligner l'absence totale de connaissances et la mauvaise foi des personnes qui racontent n'importe quoi.
En revanche, je peux donner des cours.
Encore faut-il que la personne en face ait l'humilité et l'intelligence de remettre en question ce qu'il ou elle croit savoir.
Faute de quoi, je ne peux que souligner cet abysse d'obscurantisme et cette mauvaise foi.
Êtes-vous disposé à participer à un échange de connaissances?
Les apparences et vos propos indiquent certes le contraire, mais je suis disposé à vous accorder de prouver votre éventuelle bonne foi.
En attendant, vous faites toujours intégralement erreur quant à ce que vous avez déclaré ici aujourd'hui.
3ºApoka Lyly soignants 15 ans Poitiers avoir mon dossier médical !!! Faux médicaux fait par des médiéval en chef !!!! 1 an en arrêt de travail sans paiement des IJ car situation de non-droit !
C'est le serment d'hypocrites !!!
4 ans à prendre des anti-douleurs que l'on sait maintenant inutile et pire pour certains interdit !
Quand je demande aux médecins de dénoncé leur confrère ils ont peur de l'ordre et baisse les yeux ! Alors qui est diffament !
Dans mon groupe les gens témoigne et sa leur fait du bien car l'administration ne les écoutes pas et les médecins ont les mains liées par l'ordre !
Doxa et omerta !!!!
15 ans pour avoir mon dossier médical en France des médecins devrait être en prison mais ils sont protégé par des juges véreux car oui je suis allé au tribunal !!!
Le juge médecin m'a dit plus tard (c'est un voisin) " Sébastien pour avoir tes droits il aurait fallut que tu soit fils de général "
Voilà la France pays de corruption et c'est mon vécu !
4ºFlorent Potel Un vaccin agit sur le système immunitaire, ce qui n'est pas le cas avec celui ci, son AME le mentionnant tel médicament est limpide. Quand au fait de vacciner contre une maladie qui n'est pas immunisante, c'est du délire.
Les traitement existent, sans effet secondaire avec 100% de réussite. Ca n'est pas nouveau, mais c'est maintenant démontré, voir le Lancet sur les traitement covid.
Early treatment with fluvoxamine, bromhexine, cyproheptadine, and niclosamide to prevent clinical deterioration in patients with symptomatic COVID-19: a randomized clinical trial
Vous étes resté bloqué dans une faille temporelle ou d'énormes âneries on été raconté, et notament sur la génétique.
5ºRaoul Duke
En l'occurrence, SI, une immunité est limitée dans le temps. C'est même pour ça qu'on retombe régulièrement malade du rhume, ou que certains vaccins se refont tous les 5 ans ou tous les 10 ans.
Ici, malheureusement, la durée d'immunité semble avoisiner les 8 à 12mois, ce qui donne une marge basse à 6 mois.
C'est regrettable, mais ça n'en est pas moins une immunisation, par le système immunitaire.
Quant à votre insulte et attaque de "délire" pour rejeter l'argument d'éviter la maladie (ou en amenuiser la gravité), encore une fois, vous me donnez raison.
Vous ne comprenez pas et ne maîtrisez pas le sujet, et savez seulement être agressif et malhonnête pour m'insulter au lieu d'être intelligent et raisonnable, admettre vous tromper, et changer éventuellement d'avis.
Continuez...
6ºRaoul Duke
Bravo, absolument TOUT ce que vous avez raconté ici est un empilement de mensonges.
1) justement ces vaccins agissent sur le système immunitaire
2) chaque vaccination s'accompagne d'une durée pour laquelle l'immunité est valable, et au-delà de laquelle il faut faire des rappels éventuels si nécessaire.
3) des traitements "sans effets secondaires" ça n'existe pas. Jamais, pour aucune maladie. S'il y a un/des effets tout court, ça s'accompagne forcément d'effets indésirables aussi.
4) MÊME lorsqu'un traitement existe, c'est TOUJOURS PRÉFÉRABLE DE NE PAS ÊTRE MALADE plutôt que de s'infliger le traitement, exactement comme je le rappelais ci-avant.
Donc même si l'étude que vous citez se confirme, super nouvelle, ça ne rend pas la vaccination caduque.
Bravo, vous venez de démontrer une fois de plus que j'ai raison.
Vous mentez, êtes de mauvaise foi, et n'avez pas les compétences nécessaires pour discuter honnêtement de ce sujet...
7ºArnaud Ka c'est environs 200 de plus que ce qu'a annoncé l'ANSM cette c'est peut mais je n'ai pas tout le monde dans notre groupe.
De 2014 à 2021 on était 250 membres et entre 2021 et 2022 nous avons sommes monté à presque 500 membres.
Je parle ici que pour un des effets secondaires, je ne parle pas des thrombose et AVC ou les SGB.
La difficulté est dans la reconnaissance administrative.
Par exemple pour moi il fallut 15 ans pour que je réussisse à avoir mon dossier médical avec des examens prouvant des faux documents médicaux fait par des médecins en chef de service et de régiment.
La doxa est une réalité quand on la vie.
8ºRaphaël Schmitt professeur Pouget chef de service de la Timone, Professeur Attarian responsable du Centre de recherche de maladie rare, docteur Romero neurologues et tout les autres que j'ai rencontré !
Les cours ne sont pas des études c'est quand même leur socle commun approuvé par leurs pères a l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris !
Vous avez des noms de scientifiques et docteurs, l'origine des cours ..maintenant il vous faut quoi de plus...
Le professeurs Attarian confirme que des SPT viennent bien des vaccins pour en avoir eux des cas lui-même et il m'a dit " je vous comprend" à mon refus de vaccination dû à un risque de rechute !!!
9ºGreygor Tiguelh Et donc ? C'est quoi le rapport entre l'historique de l'OMS et Pfizer et le vaccin ?
Toujours les mêmes arguments complètement fallacieux et totalement hors-sujet. C'est consternant.
Par ailleurs est-ce que je vous ai dit que vous mentiez ? Même quand vous lisez une simple phrase vous faites déjà des tonnes d'interprétations et d'extrapolations, j'ose à peine imaginer ce que ça peut donner avec des textes scientifiques auxquels vous ne pigez strictement rien, mais sur lesquels vous ne pouvez pas vous empêcher de vous poser en experts.
Donc je reprends, je disais simplement que votre témoignage n'est absolument pas une preuve. Rien de plus.
10ºSeb Kreiss
En l'occurrence, les revues de littérature disent au mieux:
""Conclusion
Post-vaccination Parsonage–Turner syndrome presents earlier than post-infection disease. Pain and sensorimotor deficits of the upper limb are common in both situations. Complete or partial recovery occurs in most cases.""
Et en l'occurrence la revue systématique la plus récente (de 2024) insiste sur le fait qu'on ne peut certes pas exclure de causalité, mais qu'on "ne peut assurément pas établir de lien de causalité", et que l'on n'observe qu'une succession d'événements pouvant être fruit du hasard (ou un facteur déclenchant mais non causal, comme dans de nombreuses pathologies auto inflammatoires ou auto immunes)