1ºGreg Gat discours typique...
Mais faux.
Trouvez moi leurs noms, de vos " experts " vous verrez qu'ils n'ont jamais publié sur le sujet du climat.
Et vous allez en trouver 5. ( comparé aux 12000 en face...) et vérifiez les projections des années 90, et dîtes moi en quoi ils se sont trompés, outre le fait qu'ils avaient largement sous-estimé l'ampleur et la vitesse..
Par contre, vous êtes au courant de l'origine de la désinformation que vous venez d'étaler ?
Elle provient des groupes pétroliers..
Qui n'ont pas réussi à se dédouaner via la science ( vu l'énormité des preuves) et on donc simplement lancer une désinformation basé sur des discours antiscience et sur le doute...
Vous ne connaissez vraiment rien de ce sujet mais affirmez beaucoup de choses..
2ºKevin Tanter complètement faux. Les scientifiques qui ne sont pas d’accord avec le GIEC sont également très nombreux et il y a pas mal de prix Nobel parmi eux. C’est simplement que les médias ne donnent la parole qu’aux alarmistes (dont toutes les prévisions se sont révélées fausses depuis des décennies, d’ailleurs, mais ça ne fait rien, c’est open bar pour eux. Ils peuvent dire absolument n’importe quoi, ils sont le camp du bien et les autres sont de méchants complotistes), et murent les autres dans le silences. Lobby écolo, quand tu nous tiens. Préparez-vous surtout à payer plein de nouvelles belles grosses taxes pour rien.
3ºKevin Tanter Houla, je ne vais pas perdre trop de temps avec vous. Je pourrais vous donner des centaines d’exemples, tant sur les scientifiques très sérieux qui ne trempent pas dans vos croyances que sur les exemples de projections complètement foireuses et maintes fois démenties par le réel (et le fait que vous contestiez ça montre à quel point vous n’êtes pas sérieux), mais je vois que j’ai affaire à un idéologue pur souche qui pratique l’inversion accusatoire comme il respire. Bizarre, j’ai bien l’impression que c’est vous qui ne connaissez rien à ce sujet et affirmez beaucoup de choses. Restez aveuglé par votre nouvelle religion si ça vous chante, mais arrêtez juste votre prosélytisme, et n’obligez pas les autres à foncer dans le mur avec vous.
Bonne nuit.
4ºXavier Loth-Guichard on parle de dérèglement, non pas en opposition au règlement intérieur d'une entreprise ! La Terre tourne autour du soleil en 365 jours et des poussières et ça c'est réglé comme du papier à musique, heureusement pour nous.
Pour le climat c'est l même chose : l'holocène est une période interglaciaire d'une grande stabilité climatique ce qui a notamment permis à l'homme de se sédentariser.
Bref les lois de la physique ne se votent pas à l'assemblée nationale donc oui il faut être un champion pour parler de "règle climatique" à l'image du gourou franco-suisse qui a initié cette rhétorique, faut l'savoir, hein, voilà...