1ºSasha Uggeri "Quanti miliardi sono stati buttati senza risultati" : Il secondo esercito più forte del mondo dopo più di 2 anni non riesce ancora a finire una guerra che sarebbe dovuta terminare in 2 settimane... Non solo, deve ancora conquistare il 40% della regione di Donetsk che è l'obiettivo minimo di Putin (anzi, il nuovo obiettivo minimo, dopo che ha rinunciato a Kiev ed Odessa).... Città di Kherson e 1/3 della regione di Kharkiv ripassati sotto in controllo Ucraino... A me non pare che questi soldi siano stati buttati... Certo, una contro offensiva è fallita, ma non mi pare l'esercito russo stia dando lezioni da accademia militare, non riesce prendere una città senza fare tabula rasa (e poi hanno pure il coraggio di chiamarla "liberazione")
2ºSasha Uggeri "trattare come successe con la crisi dei missili di cuba" si beh, peccato per 2 cose (oltre alla ovvia differenza di contesto):
- a cuba i missili c'erano veramente, non come in Ucraina dove la questione dei "missili Nato in Ucraina" è solo una delle giustificazioni dell'invasione Russa; una giustificazione che non sta in piedi tra l'altro
- la situazione Cubana si risolse diplomaticamente e l'America non invase Cuba perché l'America era interessata ad un'azione diplomatica; la Russia non è interessata a nessuna "azione diplomatica" che non le porti quello che vuole lei, come vuole lei e a discapito di chi decide lei; si insomma, più simile ad un "fate quello che dico io e nessuno si farà male" che a un trattato
Non capisco perché tiriate fuori precedenti che non conoscete, per rapportarli a situazioni attuali che non conoscete, e dare luogo a dei confronti che comunque non sostengono la vostra "tesi"
3ºGaetano Petrocelli Andrea Rocchelli, talvolta chiamato Andy Rocchelli (Pavia, 27 settembre 1983 – Andreevka, 24 maggio 2014), è stato un giornalista, fotoreporter e fotografo italiano. Fotoreporter freelance professionista, è stato fondatore e membro del collettivo di fotografi indipendenti Cesura.[1][2][3]
Secondo la ricostruzione dei giudici italiani, fu ucciso nel corso della guerra del Donbass da un colpo di mortaio sparato dall'esercito ucraino, mentre era impegnato in un reportage tra i filoseparatisti del Donbass.[4][5][6][7][8]
In un'inchiesta giornalistica andata in onda su Rai News 24, un asserito disertore dell'esercito ucraino, col volto oscurato e anonimizzato, ha accusato il comandante ucraino Mychajlo Zabrods'kyj di aver dato l'ordine di sparare contro il gruppo di civili.[9]
4ºVeramente penosi i guaiti dei cani rabbiosi di Putin, arrivano sino a pronosticare e, di fatto auspicare, la distruzione dell’Europa nella quale vivono, è troppo forte il loro odio per le democrazie liberali ed il loro amore per ogni regime criminale, mafioso, misogino ed omofobo.
Se i profili non sono vuoti potete trovare grillini, papisti, sedicenti comunisti e fascisti, una unica cloaca.
Purtroppo 6 mesi di ritardo hanno comportato maggiore morte e distruzione per il popolo ucraino, al di la di questo auspicabile risultato, le democrazie liberali, non solo europee ed i loro alleati, spero abbiano capito di non poter contare sempre sulla fragile democrazia USA ma devono pensare alla propria difesa, a cominciare dall'Europa, che deve essere sempre più integrata, in ogni campo.
5ºAndrea Pedinotti non è proprio così .. il senso era che con poche armi , si difendono ; mentre se hanno le armi provano a recuperare territorio. In difesa , l'esercito ucraino copre le posizioni e così limita sicuramente le proprie perdite . Avanzando , per logica elementare , il rischio di perdite aumenta . Eh mi dispiace dirtelo, ma chi attacca perde più uomini di chi difende ( a parità di condizioni ) . In questa guerra la Russia ha più armi e più uomini . Se ci sarà un altra offensiva ucraina , l'esito sarà lo stesso dei precedenti . Una carneficina inutile per l'Ucraina . Ragiona con la tua testa non con quella degli altri .
6ºSasha Uggeri Non è secondo me, ma è un dato di fatto che la Nato non metterebbe dei missilisti: sono 20 anni che la Nato è ai confini con la Russia eppure i missili mica ci sono; come mai secondo lei?
Sono 10 anni che la Russia commette ingerenze militari in Ucraina e sono 2 anni che ha invaso l'Ucraina, in tutto questo tempo la Nato non è mai intervenuta direttamente giusto? E allora come fate a sostenere che, in tempi di pace, la Nato così, totalmente a caso, installi dei missili e minacci la Russia? Come può essere credibile sta favoletta?
Devo farle notare altre incongruenze? Se la Russia era tanto interessata a "mettere in sicurezza i suoi confini" perché cavolo è andata ad invadere un altro stato disegnandosi un bersaglio in testa? Non mi pare sia molto al sicuro ora, o no?
Altra cosa che non torna? Ma se la Russia vuole mettere più "distanza possibile" tra i missili e Mosca, perché mai ha invaso l'Ucraina da est e non da Nord visto che è il confine Nord dell'Ucraina più quello più vicino a Mosca?
Vorrei invitarla a rispondere a queste domande invece di nascondersi dietro al "lasciamo perdere" ma tanto sappiamo entrambi che, non avendo nessuna argomentazione se non gli slogan letti su facebook, non farà altro che dire cose a caso e cercare di cambiare discorso