1ºAmy Euiz todo no, hombre. El aceite de oliva por supuesto, pero el resto ha subido en 2024, según los datos del IPC, un 1,4% (o eso dicen). Claro que si sumas las subidas desde hace una década (porque esto no es cosa de un día), los precios se pueden haber disparado perfectamente un 20-30%. Así que si la subida del salario mínimo y medio (y las pensiones) no llega ni al 5%, no vale de nada. Pero ojo: ¿cómo contienes los precios sin intervenir en el mercado? ¿Van a bajar los precios Mercadona o la OPEP porque somos muy guapos? ¿Debe intervenir el estado o no? Porque si interviene estamos hablando de políticas de izquierdas, y si hacen lo que quieren, de liberalismo. Esto no está pasando solo en España, está pasando en toda Europa, y ni los países gobernados por la derecha (UK) ni los gobernados por presuntas izquierdas (España) consiguen equilibrar la balanza. Yo no soy ni de lejos comunista (sería absurdo a día de hoy), pero tengo muy claro que esto es consecuencia del neoliberalismo.
2ºJoaquin Romeu Sanchez tal cual … pero en eso la culpa tienen todos, el pueblo que no lucha y no vota por sus derechos, las empresas que aprovechan la situación y ve que puede dar dos duros por el trabajo y que todo va saliendo así a base de explotación, y el gobierno que se hace el ciego y no pone fiscalización para ver lo que ocurre. En mi empresa por ejemplo ahora han sacado de la chistera el CONTRATO FIJO DISCONTINUO y te lo venden como si fuera la p*** hostia y que toda tu vida has estado deseando que te tocara un contrato fijo discontinuo… lo que ocurre q no te cuentan es que esperan al puente de semana santa para mandar al 70 por ciento de plantilla al paro, así porque si, y lo mismo en puente de mayo, verano y navidades… y nadie se queja … y así todo!
3ºRafael Ouro bueno, lo del "esfuerzo" es algo muy, muy relativo. A propósito del tema John Rawls tiene un libro tremendo sobre el neoliberalismo político y económico. Si todos partimos de una misma situación de igualdad económica, el neoliberalismo tiene sentido; pero si se parte de una situación de desigualdad, en realidad no es liberalismo en absoluto. Decir que una persona que nace en Somalia tiene las mismas posibilidades que tú o que yo no tiene sentido. El somalí tiene que esforzarse mil veces más. ¿Que hay quien no da un palo al agua? Correcto. Pero el neoliberalismo pronuncia las desigualdades porque ya parte de una situación de desigualdad. EEUU es el claro ejemplo de esto: si naces en una familia pobre y tienes que pagarte la sanidad, estás condenado. No, a mí no me llama en absoluto.
4ºRafael Ouro Es que "socialismo" no tiene sentido. Es un concepto demasiado vacío. Sánchez no hace socialismo ni de lejos, la mayoría de las medidas más o menos "socialistas" son imposición de los socios de gobierno del PSOE. Y obviamente se trata de un modelo obsoleto en un mundo gobal. Socialismo es lo que se implementa en los países de Europa del Norte, claro que ellos juegan con unas circunstancias sociales y económicas muy diferentes a las del Sur de Europa. No se trata de socialismo o neoliberalismo, porque ninguno lleva a ningún sitio... ¿La llamada Tercera Vía? Pues jamás triunfó. Así que, personalmente, no tengo ni la menor idea. Lo único que sé es que el neoliberalismo de la Thatcher no llevó ni de lejos a una mayor calidad de vida en Gran Bretaña, que es lo que estábamos hablando.
5ºRafael Ouro no, si entiendo tu punto de vista y me parece una opción más. No comulgo con el neoliberalismo, pero si funcionase, lo apoyaría. El problema es que dudo mucho que en España exista un neoliberalismo real, al igual que no existe una izquierda inteligente (se pasa de financiar con impuestos una historia de izquierdas para pasar a financiar una a de derechas. En mi ciudad gobierna la derecha con mayoría absoluta, y llevamos más de 5 años esperando a que bajen los impuestos, tal y como prometieron). España es un gran país con un potencial tremendo, ahí estamos de acuerdo; pero si la UE dicta qué se produce y cómo, el margen de maniobra es realmente pequeño.
6ºAnni Gonzalez pues yo no lo creo, ya que el gobierno sólo sube el SMI, no todos los salarios. El problema es que la política de este gobierno no favorece la subida de los salarios.
Gobierna el sanchismo, esa es la realidad, desde hace casi seis años, así que es el responsable de lo que comenta el artículo.
Con el PP a lo mejor no teníamos a tanta gente cobrando sólo el SMI, ya que lo que importa para que suben los salarios es que las empresas puedan crear riqueza y que no se expolien recursos para financiar un gasto desmedido.
7ºJose Maria Inarejos Vera es q si se habla , hay q decir toda la versiones , y yo no defiendo a nadie , pero la en balanza hay q poner todos los pesos , no solo los q nos conviene.
Y todos los políticos en este país sin una cuerda de SINVERGUENZAS y corruptos, q solo piensan es su propios beneficios, y lo q piensan es q hay pisos de segunda vivienda y q se los quiten a sus dueños o si los tienen vacíos . Q hagan viviendas asequibles para todos .
Y no malgastar dinero como en picadillos y después en la cafetería hablan español. Para mi son todos iguales de cínicos.
8ºPablo Bernardo Allí también hay sanidad pública pero muy mala, como la de aquí.
Allí, lo que pasa, es que tienes que trabajar sí o sí.
Hasta los hijos de los ricos tienen que esforzarse.
Yo conocí muchos cubanos en Miami que llegaron con las manos vacías.
Hoy viven de maravilla.
Y hablo de casos de cubanos de este siglo...
En España no hay cultura de esfuerzo
Por eso el liberalismo no tiene acogida.
El liberalismo no tiene que ser salvaje. Puede tener una vertiente social.
Lo que no tiene sentido es que por ejemplo en España haya tantos funcionarios como en USA.
O el peso del sector público. O la ley de vivienda recientemente aprobada que por cierto es muy similar a la de Ohhh! Franco. y que un socialista,llamado Boyer deroga y provocó un salto de la economía.
Los liberales queremos libertad.
Y no consentidos que haya tantos profesionales de las subvenciones.
He conocido, hace poco, a una persona sudamericana cobrando 600€ y ninguna intención de trabajar...hay demasiados.
No digo no tener ayudas, solo en caso necesario y si te ofrecen un trabajo no poder rechazarlo.
9ºCésar de Diego Supongo que tu no has estado en USA.
Todo el mundo se quiere ir a vivir allí porque hay un 40% de pobreza...
La pobreza la hay o la empieza a haber en los países donde impera la socialdemocracia como España, donde los impuestos asfixian a la población.
Un ejemplo: En los años 70/80 los sindicatos exigieron en el sector naval unos salarios desproporcionados. Trabajar en Astano, Ascon o Barreras, suponía tener un sueldo privilegiado. En los 80, todos esos astilleros redujeron su carga de trabajo brutalmente porque dejaron de ser competitivos.
Muchos se vieron obligados a cerrar, otros redujeron su plantilla.
Que salarios tienen las empresas que cotizan en bolsa? Privilegiados...las pequeñas empresas son las que no pueden ofrecer unos salarios altos. En España, desgraciadamente son demasiadas, y el peso de las grandes, es menor que en otros países.
El problema de la vivienda es obvio, el Estado no construye vivienda asequible, la lentitud de la tramitación, donde una licencia puede llegar a tardar más de 10 años, con el incremento de costes que eso supone y que una vivienda tiene nada más y nada menos que un 30% de impuestos.
Además, el Banco de España impone a las entidades financieras unas limitaciones al crédito en el sector que provoca que no fluya la concesión del préstamo. Añádele, además que el 20% de las viviendas que se venden en España son adquiridas por extranjeros gracias a nuestro fantástico clima.
En definitiva, no puedes estar más errado en tu análisis.
La subida brutal de impuestos, el déficit excesivo y la brutal deuda son los verdaderos responsables de que España esté en una situación delicada, muy delicada.
10ºPorqué dan la opción de "aceptar cookies" para seguir navegando y 3 líneas más abajo indica que "para seguir leyendo hay que suscribirse".... Qué broma es esta? Nos vacilan a la cara! Soy objetora de cookies, siempre le he dado a "no aceptar, pero de un tiempo a esta parte, cada vez son más las publicaciones que, o aceptas o te suscribes (pagando, claro). Dejé de leer publicaciones, pero en algún momento, me salté mis principios (como Groucho Marx) y si, pensaba que la publicación valía medianamente la pena, aceptaba las cookies (luego un ratito de auto fustigamiento y a seguir). Pues bien, ahora resulta que, aceptas la cookies, pero ni siquiera eso te garantiza que puedas leer la publicación (es el caramelo en la puerta del colegio, o la zanahoria con el palo al burro). Espero que no llegue el día que me suscriba a alguna publicación, porque entonces tendré que sacar el cilicio para torturarme.... jajajaja. Joder que agusto me he quedado. Si queda alguien todavía leyendo, cosa que dudo, te deseo un buen día y una bonita tarde