1ºSonia San Mar 1. En cuanto a la afirmación de que los primeros cristianos se tatuaban peces para reconocerse, no hay evidencia histórica sólida que respalde esta afirmación. Los primeros registros de uso de símbolos cristianos como el pez como identificación datan del siglo II d.C., pero no hay pruebas concluyentes de que se trate de tatuajes. Además, en ese período, el tatuaje no era una práctica común entre los primeros cristianos, ya que iba en contra de las enseñanzas religiosas judías y, más tarde, cristianas, que prohibían la modificación corporal.
2. Respecto a la afirmación de que solo los emperadores asiáticos, personas de altas clases sociales y la realeza europea podían tatuarse antes, es una generalización que no tiene en cuenta la diversidad de prácticas culturales en todo el mundo. Si bien es cierto que en algunas culturas antiguas, como la japonesa y la polinesia, los tatuajes estaban asociados con la élite o tenían significados específicos de estatus social, también había otras culturas donde el tatuaje era más accesible a diversas clases sociales o se practicaba por razones rituales o religiosas.
3. En cuanto a quién se molesta por ver a una persona tatuada, las opiniones pueden variar ampliamente según la cultura, la edad, la religión y otros factores. Algunas personas pueden tener prejuicios o estereotipos asociados con los tatuajes, mientras que otras los pueden aceptar sin problema. Sin embargo, es importante recordar que la decisión de hacerse un tatuaje es personal y no debería ser motivo de discriminación o juicio por parte de los demás.
2ºEs bueno el tatuaje, le facilita a la policia la identificacion de los cadaveres.. de ahi, que si te detienen y te fichan por el motivo que sea, ademas de las fotos de rigor, te sacan las de todos tus tatuajes y los incorporan al legajo policial...como dicen los españoles me "flipa" que aunque haga frio, mas de uno/a estaran en mangas cortas y pantaloneta para mostrarlos... antes solo las organizaciones y logias se tatuaban, los marineros y la yakuza japonesa, la mafia rusa y estos dos definian tu estatus en esa organizacion, en caso de los rusos, a que grupo, de que ciudad, donde estuvo preso y tambien su especialidad mafiosa.. hoy dia mas de un imbecil se tatua signos que no deberia portar, porque no es solo estetica sino pertenencia y algunos grupos son muy celosos de su simbologia...
3ºFrantzisko Xabier Sánchez Fernández hace mucho tiempo que las reglas del juego son los mismos para hombres y mujeres…, es cierto que en temas de salario no eran los mismo, o se “normalizaron” pero dentro de una ilegalidad permitida…, donde se negociaban sueldos y en el caso de las mujeres era a la baja…, en España se utiliza o es tabú no hablar de sueldos entre trabajadores…, para que no se diga o se vena las injusticias salariales, incluido entre hombres, aprendices (la gratuidad hace los…) y eso hasta donde yo sé, es ilegal, y puede ser denunciable…, otra cosa lo que dice esta señora de que los tatuajes eran meramente para los hombres, cuando eso no es verdad…