1ºLes médias internationaux mentaient, la bataille n'est donc pas entre Israël et le Hamas, mais entre l'occupation et la résistance palestinienne. La nouvelle génération du monde entier, y compris les étudiants aux États-Unis, a manifesté hier dans toutes les universités pour dire qu'elle aux côtés du peuple palestinien dans sa lutte contre l’occupation et soutenons-le pour déterminer son sort et établir sa souveraineté complète.
Chaque fois, nous soulignons que le colonialisme est une vieille idée que des générations rejettent et qui provoque dégoût et rejet, et qu’il n’existe aucune raison morale pour la poursuite de cette pire occupation de l’histoire.
Un régime d’occupation fasciste qui commet un génocide est en train de prendre fin contre la volonté d’un peuple qui semble être le plus capable de diriger son pays et le plus digne de respect dans le monde entier.
2ºDaruuis Mendoza Du tout!
Mais je comprends que certaines notions te soient inaccessibles!
Entre la réalité de lutter contre une réelle menace terroriste et en créer une à distance derrière un écran…
Je combat et dénonce tout terrorisme islamiste et tous ses courants!
Contrairement à toi, je ne garde pas un silence complice quand des innocents sont massacrés en Syrie ou au Soudan!
Je ne choisis pas mes morts suivant un gourou et une hypocrisie!
Par contre, je n’oublie pas que c’est avec ses ennemis qu’on fait la paix !
C’est le cas de l’Égypte, de la Jordanie et de ceux qui auparavant tournaient le dos à Israël alors que l’ennemi est commun!
3ºDaruuis Mendoza Assadollah Assadi, condamné à 20 ans de prison en Belgique pour avoir organisé un projet d’attentat terroriste à Villepinte.
Sinon, tu veux qu’on regarde ceux organisés par les proxis de l’Iran?
Car effectivement, comme pour les actions en Israël, l’Iran utilise ses proxis (Hezbollah, Hamas , Houthi’s,…)
On commence ici?!
1984 : structuration du réseau
modifier
Fouad Ali Saleh, né à Paris, de nationalité tunisienne, est expulsé d'Iran[réf. nécessaire] en 1984 et arrive à Paris. Il rencontre Mohamed Mehdi, membre du Hezbollah libanais, et plusieurs de ses amis. Ce sont eux qui déposeront les explosifs. À côté de ce groupe, plusieurs individus auront un rôle de soutien logistique.
4ºSven Ferter c’est toujours tellement plus simple de jeter les termes islamisme et terrorisme dans les marécages du débat public. Et ce qui est plus cocasse encore c’est que conscient des horreurs de la deuxième guerre, on n’a aucun problème à cautionner un gouvernement qui (exactement dans la même logique que l’Etat islamique d’ailleurs) tue des milliers de gens en tirant sa légitimité d’une promesse divine.
Il ne faut pas déplacer le sujet, c’est malhonnête: le problème en Cisjordanie est un problème de territoires occupés illégalement par Israël et c’est la politique d’Apartheid de ce gouvernement là précisément qui a ouvert le chemin large au Hamas.
Lisez un peu et documentez vous. Vous comprendrez peut-être.
Deux suggestions:
- Le nettoyage ethnique de la Palestine, Ilian Pappé (historien israélien)
-Pourquoi la Palestine fut perdue et pourquoi Israël n’a pas gagné, Jean Pierre Filiu.
5ºSven Ferter parce que Petain lui était bouddhiste…
“Au matin du 25 juin, les représentants de la France vaincue se rendent à la Cathédrale Saint-André, située non loin de l’hôtel de Nesmond où ils tiennent leur résidence officielle, pour y entendre le sermon de monseigneur Feltin, archevêque de Bordeaux : « Si nous avons été vaincus, c’est peut-être que nous n’étions plus suffisamment soutenus, au fond de nos âmes par ce triple idéal que sont trois grandes réalités : Dieu, la Patrie, la famille » affirme-t-il devant l’assistance. Le même jour, Pétain s’adresse aux Français depuis Bordeaux en des termes qui ne sont pas sans rappeler les mots employés par Maurice Feltin : « Notre défaite est venue de nos relâchements. L’esprit de jouissance détruit ce que l’esprit de sacrifice a édifié. C'est à un redressement intellectuel et moral que je vous convie. Convaincu que l'Église peut aider au redressement moral qu'il envisage, le chef de l'État est bien disposé à accueillir toutes les demandes qu'elle lui présentera .. ». Cette vision de la défaite, attribuée à une décadence de la société, est un point de rencontre idéologique entre le haut clergé français et Pétain, qui souhaite œuvrer pour le redressement du pays à travers une « révolution nationale »”
6ºSven Ferter oui dans l’article on parle d’abord en 1920 d’un “christianisme positif” puis d’un Hitler qui n’arrivant pas à écarter l’héritage judaïque s’en éloigne tout en en faisant en sorte de garder le vote des chrétiens allemands.
Pie XII avait “une bienveillance manifeste à l’égard du nazisme.”
“Outre l’anticommunisme, l’Église fait alliance avec les nazis sur un certain nombre de points d’entente : l’antisémitisme lié à l’antijudaïsme, le nationalisme, le conservatisme, voire la réaction et une forme vague d’antimodernisme.
Cette alliance est visible dès le concordat signé entre le Vatican et le IIIe Reich en 1933. Pour le Vatican, le concordat vise à protéger les catholiques allemands. Pour les nazis, c’est une reconnaissance internationale magnifique.”
Ce n’est qu’après que le Vatican a pris ses distances.
Ensuite:
“Les réseaux diplomatiques du Vatican ont fonctionné comme une grande lessiveuse pour blanchir et exfiltrer les dignitaires nazis. Et le pape était au courant. On peut parler de plusieurs milliers de visas donnés par le Vatican. C'est une politique de guerre froide. Il s’agit toujours de poursuivre la lutte contre le communisme. “
J’ose croire que vous savez lire…
Par ailleurs, arrêtez de me tutoyer. Vous ne me connaissez pas donc au mieux c’est vulgaire au pire c’est impoli.
PS: la majorité de mes réponses à vos commentaires se retrouvent effacées, c’est difficile de continuer le débat dans cette atmosphère de censure…
7ºMême face à la résistance pacifique Israélienne "" Un photographe israélien, documentant l’attaque d’une ville palestinienne, frappé par des résidents d’implantations
Shaul Golan raconte qu'il s'est caché sous une table dans l'une des maisons incendiées à l'approche des assaillants
Par TIMES OF ISRAEL STAFF13 avril 2024, 20:59
Le photographe de Yedioth Aharonoth, Shaul Golan, affirme avoir été attaqué par un groupe de résidents d’implantations après être arrivé dans le village palestinien d’al-Mughayyir pour documenter le carnage qui s’y déroulait.
« Je marchais dans le village pour prendre des photos lorsque j’ai vu un groupe de Juifs masqués sortir d’une oliveraie voisine et se promener […] comme si la ville leur appartenait. J’ai filmé pendant qu’ils incendiaient des maisons », raconte-t-il au site d’information Ynet.
Golan raconte qu’il s’est caché sous une table dans l’une des maisons incendiées à l’approche des assaillants. « L’un des enfants m’a repéré et a appelé les autres. Ils m’ont tabassé sans pitié, m’ont cassé un doigt et ont pris mon sac pour brûler tout le matériel photographique qu’il contenait. »
« Ils ont ensuite fouillé mes poches à la recherche d’une carte mémoire pour s’assurer que je n’avais pas d’enregistrement de ce qu’ils étaient en train de faire. »
« J’ai commencé à leur dire : ‘Je ne suis pas arabe, je suis Juif’. Ils ont couru vers moi en hurlant de façon terrifiante et m’ont attrapé en criant : ‘Tu es Juif, comment peux-tu ne pas avoir honte ?' »
« Certains portaient des uniformes de l’armée israélienne et tenaient des armes à feu. Ils étaient 20 ou 30 à me frapper alors que je criais à l’aide, espérant que les soldats m’entendraient. J’étais allongé sur le sol et chacun d’entre eux me donnait des coups de pied à la tête et à l’estomac », raconte Golan.
« Ils m’ont laissé déshabillé et ont jeté les clés de ma moto dans le feu, pour que je n’aie aucun moyen de rentrer chez moi. Ils avaient de la haine dans les yeux », a-t-il ajouté.
8ºDino Chakoub...Un peu d'histoire afin de tout recadrer...
1. Avant Israël, il y avait un mandat britannique, pas un État palestinien
2. Avant le mandat britannique, il existait un Empire ottoman, pas un État palestinien.
3. Avant l’Empire ottoman, il existait un État islamique des Mamelouks d’Égypte, et non un État palestinien.
4. Avant l’État islamique des Mamelouks d’Égypte, il existait un empire arabo-kurde ayubide, et non un État palestinien.
5. Avant l’Empire ayubide, il existait le royaume franc et chrétien de Jérusalem, et non un État palestinien.
6. Avant le Royaume de Jérusalem, il y avait les empires omeyyade et fatimide, et non un État palestinien.
7. Avant les empires omeyyade et fatimide, il existait un empire byzantin, et non un État palestinien.
8. Avant l’Empire byzantin, il y avait les Sassanides, pas un État palestinien.
9. Avant l’Empire sassanide, il existait un Empire byzantin, pas un État palestinien.
10. Avant l’Empire byzantin, il existait un Empire romain, pas un État palestinien.
11. Avant l’Empire romain, il existait un État hasmonéen, et non un État palestinien.
12. Avant l’État hasmonéen, il y avait un État séleucide, pas un État palestinien.
13. Avant l’empire séleucide, il existait l’empire d’Alexandre le Grand, et non un État palestinien.
14. Avant l’empire d’Alexandre le Grand, il existait un empire perse, et non un État palestinien.
15. Avant l’Empire perse, il existait un Empire babylonien, et non un État palestinien.
16. Avant l’Empire babylonien, il existait les royaumes d’Israël et de Juda, et non un État palestinien.
17. Avant les royaumes d'Israël et de Juda, il existait le royaume d'Israël, et non un État palestinien.
18. Avant le royaume d'Israël, il existait une démocratie des douze tribus d'Israël, et non un État palestinien.
19. Avant la théocratie des douze tribus d’Israël, il existait une agglomération de cités-royaumes cananéennes indépendantes, et non un État palestinien.