Des demandeurs d’emploi toujours plus contrôlés

420 000 contrôles effectués en 2019, puis 500 000 en 2022, puis 523 400 en 2023, et encore 600 000 prévus en 2024. Enfin 1,5 million envisagés en 2027

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/817340640427233

Aurore Cortes oh une spécialiste de la fiscalité ! L'exil fiscal c'est le fait de changer son domicile fiscal en effectuant un déménagement de sa résidence principale à l'étranger, par exemple Johnny Hallyday, Depardieu, Patrick Bruel, Michel Houellebecq,... Ça n'a rien d'illégal, c'est le droit le plus absolu pour toute personne de choisir son lieu de résidence. l'État n'a pas son mot à dire la dedans. Vous voulez plutôt parler de fraude fiscale je suppose, mais là encore, vous faites fausse route. La fraude fiscale est le détournement « illégal » d'un système fiscal afin de ne pas contribuer aux contributions publiques, donc de "donner moins" à l'État. Le détournement (de millions comme vous dites), c'est plutôt le fait de percevoir de l'argent indûment, par exemple, en utilisant le chômage comme des congés payés, de bénéficier d'aides auxquelles on n'a pas droit, donc d'augmenter les dépenses de l'État. Or, si les dépenses de l'État augmentent, il faut augmenter les recettes, donc les impôts, cotisations, taxes, ....


Erwån Mercįer oh si, je m'y connais très bien pour l'avoir subi. La loi autorise les gens en CDD et en intérim de prendre leurs congés payés. Les entreprises les refusent et menacent de mettre fin au contrat en cas de contestation et de congé posé. À la fin du contrat, parfois après avoir bossé 1 an sans congés payés posés, l'entreprise stoppe le contrat, parfois en plein mois pourri (style mai ou octobre), paye les congés payés. Quand le nouveau chômeur s'inscrit à pôle emploi, pôle emploi repousse la date d'indemnisation de 7 jours + l'ensemble de jours de congés payés qui n'avaient pas été liquidés. La personne reprend son contrat ensuite, et retape 6, 9, 12 mois de CDD... sans autorisé le travailleur, qui espère avoir un CDI, de pouvoir se reposer. Et ça évite à l'entreprise d'être obligée de faire signer un CDI, en respectant un tiers de temps de la durée de CDD long. On met au chômage, de force, des masses salariales en CDD, pour ne pas les embaucher. Les grands groupes comme PSA, Renault, etc... sont coutumiers du procédé.


Contrôler? Ils vous appellent pour vous mettre en formation CV pendant 3j. Alors que vous avez une formation externe en bureautique et si vous refusez vous vous prenez un blame. Moi j'appelle pas ça du contrôle, se permettent aussi de vous notifier " un manque de confiance en vous,
" , car oui, les conseillers et les enquêteurs de P.E sont visiblement aussi des psy, se positionne sur le nombre de mois sur lequel vous n'avez pas " travaillés". Du moins c'est le cas de Mme Baudoin sur l'entenne La Rochelle Villeneuve, qui ne sait pas que je suis en activité depuis que j'ai 15 ans, donc oui, déjà 15 ans de taff dans les pattes, avec actuellement à 30 ans, des soucis de santé du au travail. Ce n'est pas le cas de Mme Baudoin de ce que j'ai pu voir.
Et attention, ne dites surtout pas que lorsque vous postulez, ils n'acceptent pas d'envoyer votre candidature ! Même si c'est vrai, ne le dites pas ils sont vexé, car oui quand on travail dans la vente en alimentaire on reste que dans l'alimentaire !!
Bon, cela dis à l'heure actuelle des choses, je peux me permettre de ne pas toucher de pôle emploi,ne pas travailler et avoir 0 aide. Mais visiblement ce sont les " autres " les chômeurs le problème en France, moi je dirais juste qu'ils ont des directive pour laisser les gens dans le bas fond de la France et le pouvoir au + riche.
Croyez moi, cette prise de conscience se joir la lorsque j'ai vue que la nana était totalement dépourvue de toute repartie bienveillante en me mettant juste des avertissements et me radiant pour mes propos, totalement vrais et prouvé, j'ai clairement dis à cette femme qu'elle avait juste la bonne planque et que cela ne faisait pas d'elle un exemple, quel honte.
Courage à vous, car c'est pas la France que je veux moi perso.


Faudrait remettre l'église au milieu du village pour certains.
Déjà :
- les droits au chômage sont cotisés par l'actif lui-même et son employeur (c'est pour ça qu'on parle "d'assurance", car chacun paye cette assurance pour son propre risque)
- C'est cet aspect d'assurance qui explique qu'il faut avoir cotiser pour y avoir le droit, et que la durée et le montant des indemnités de l'assurance chômage sont corrélés à la durée d'activité et aux salaires perçus
Ensuite :
- Quelqu'un qui n'a pas assez de droits ou plus de droits passe au RSA. Dans ce cas là, c'est bien les cotisations sociales autres des actifs qui viennent payer le RSA (qui est un revenu, et non pas une assurance, vous comprenez la différence maintenant ?)
- Il n'y a pas de logique dans les contrôles : une personne en recherche active de travail avec preuves à l'appui peut se retrouver menacée de perdre ses droits (qu'elle a donc payé lors de sa période active!), alors que certains tirent jusqu'au bout pour d'obscures raisons (compétences dans des métiers qui recherchent peu, multiples excuses pour ne pas se soumettre aux RDV fixé par France Travail, etc...)
- Le chômage guette tout le monde : demain, votre entreprise peut fermer, vous licencier pour raison économique, vous vous retrouvez dans un grave différent au travail qui vous pousse dans un engrenage d'arrêt, puis d'inaptitude, etc...
- Un chômeur touchant son chômage pendant 1 an admettons, a obligatoirement travaillé tout autant de temps, donc de là à parler de faignantise... C'est exagéré
- Le chômeur n'est pas forcément inactif : il peut être en formation, en création d'entreprise, en stage indemnisé (et non pas rémunéré, car il s'agit d'une assurance) par son assurance chômage


François Nuq l'évasion fiscale n'est pas illégale en soit, et il est différent d'essayer de payer moins (donner moins à l'État que ce que vous devriez) que de gratter ce qui ne vous est pas dû. Pour rappel, le principe de la redistribution c'est qu'on prend aux plus riches (c'est le principe de l'impôt), pour le redistribuer aux plus pauvres (via les aides sociales). Par exemple, pour un salaire mensuel net de 2000 euros, la cotisation chômage c'est 56 € environ. Pour un mois de chômage, il vous faudrait cotiser pendant deux ans, pour un an de chômage, 24 ans de cotisations, idem pour toutes les autres cotisations, comme maladie, retraite,.... Vous bénéficiez de plus que ce que vous cotisez grâce aux plus riches que vous et moi qui paient beaucoup plus que ce dont ils bénéficient.