1ºCiao! Scusatemi un po'
28 aprile 2024: #G3MilitaryAlliance #MilitaryIndustrialRebellion #WarShow
Ieri abbiamo parlato di "formare" l'"alleanza militare G3". Poi ha detto che "l'industria delle munizioni" si sarebbe ribellata, quindi avrebbe organizzato uno "spettacolo di guerra". Gli spettacoli di guerra sono uguali alle "guerre vere". Tuttavia non dobbiamo causare “vittime”.
Se ci sono "vittime", l'esercito verrà sconfitto, quindi i "soldati" diventeranno sostanzialmente "soldati robot". Il "comandante" è l'unico essere umano che dirige "atti di guerra" da un luogo sicuro.
Quando appariranno i "soldati robot", la tecnologia dei "robot soldato" verrà trasferita all'industria e i "robot AI" nell'industria faranno progressi drammatici.
Il “trasportatore di merci” diventerà un “drone”. Può anche essere un "bombardiere". Penso che le armi offensive siano "missili" e "droni". I droni possono anche trasportare carri armati.
I droni addestrati sul campo di battaglia verranno riconvertiti per uso civile. I droni sono responsabili del trasporto di piccoli carichi. Risolveremo anche la "carenza" di autisti.
I "razzi missilistici" saranno riconvertiti per uso civile. L'aereo diventa un "razzo". Puoi viaggiare ovunque sulla terra in un'ora.
L'“alleanza militare G3” risolve controversie come quelle territoriali attraverso “spettacoli di guerra”. Sulla terra, più guerre = spettacoli di guerra, più industrie si svilupperanno e più prospera sarà la vita.
L'“alleanza militare del G3” è determinata dall'“accordo dei tre paesi”. Se non si riesce a raggiungere un consenso, la regola sarà quella di concludere la situazione con una guerra nucleare. Le persone dei tre paesi sono razionali e comprendono la “miseria” della “guerra nucleare”. Ecco perché la risolviamo sempre attraverso la discussione.
Se “uno qualsiasi dei tre paesi” diventa un “paese sconfitto”, la sua popolazione sarà costretta a “vivere una vita di umiliazione sotto la guarnigione del paese vittorioso”. Anche se il Paese vincesse, non vorrebbe ricostruire da zero il suo territorio devastato. Pertanto, attraverso la discussione, ciascuna parte fa delle concessioni.
Le "controversie tra paesi diversi dai tre paesi" saranno arbitrate dall'"alleanza militare G3". Se un paese in conflitto non risponde alla "proposta di arbitrato" dell'alleanza militare G3
L’alleanza militare del G3 sanzionerà con attacchi nucleari i paesi che non accetteranno la proposta arbitrale.
La "proposta arbitrale" si risolve in uno "spettacolo di guerra". Le controversie su "questioni territoriali" saranno risolte in uno "spettacolo di guerra". Ecco perché l'"industria delle armi" è "fiorente".
Lo "spettacolo di guerra" sarà "trasmesso" su "trasmissione televisiva". I "canoni televisivi" vengono distribuiti ai "paesi vincitori" e ad altri paesi. Il programma avrà un numero molto elevato di spettatori in TV.
La società odierna “incoraggia” “guerre di omicidio di massa” utilizzando “armi convenzionali”. Ecco perché le guerre convenzionali che non implicano l'uso di armi nucleari si verificano “facilmente”.
Tutte le persone che vivono sulla terra dovrebbero vivere la propria vita tutelando i propri diritti umani. Il più grande atto di “abbandono dei diritti umani” è la “guerra”. Per eliminare la guerra, dovremmo formare una “alleanza militare G3”.
Se ci fosse stata una “alleanza militare G3”, credo che la “guerra in Ucraina” non ci sarebbe stata. Penso che l’”alleanza militare G3” abbia proposto una “proposta di arbitrato” all’Ucraina e alla Russia per risolvere la guerra con uno “spettacolo di vittoria”.
Prima di ciò, credo che gli accordi di Minsk siano stati presentati come proposta di arbitrato dall’alleanza militare G3. Non penso che sarebbe stato possibile organizzare esercitazioni militari multinazionali che coinvolgessero 15 paesi, cosa vietata dagli Accordi di Minsk.
Se gli Stati Uniti dovessero organizzare con la forza l’evento, Russia e Cina lancerebbero prima un attacco nucleare contro gli Stati Uniti. Il popolo americano non vuole la “guerra nucleare”, quindi elimineremo le “esercitazioni militari congiunte”.
Penso che il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite verrà sciolto e l’alleanza militare G3 assumerà quel ruolo. La comunità internazionale, compreso il Giappone, sostiene da tempo la riforma del Consiglio di Sicurezza, ma ciò non avrà senso.
In altre parole, l'“alleanza militare G3” potrebbe rappresentare le “nuove Nazioni Unite” per la comunità internazionale. “Stati Uniti, Russia e Cina” otterranno “l’egemonia mondiale” senza combattere.
Quando ciò accade, il potere dell’“Europa” scompare. L’Europa dovrebbe raggiungere l’egemonia mondiale non attraverso la potenza militare, ma attraverso la potenza economica. Per l’Europa la creazione di una zona speciale in Algeria è una politica molto importante. Prima di tutto, leader europei, studiate attentamente.
Grazie, se leggi l'intera pagina "yasuhiro nagano" e sei d'accordo, voglio essere più felice
#la_Repubblica Please do your best
L’Italia dovrebbe diventare leader mondiale nel settore automobilistico.
Le auto a idrogeno dal design meraviglioso conquisteranno sicuramente il mondo
#la_Repubblica